Fødevareministeriet

Nu slagter de Miljøstyrelsen – mister 40-50 medarbejdere

Departementschef Henrik Studsgaard.

Vi har modtaget intern meddelelse til medarbejderne i Miljø- og Fødevareministeriet:

 

”Justering af organiseringen i Miljøstyrelsen og departementet

Medarbejdere flyttes fra Miljøstyrelsen til departementet for at styrke fokus på miljøreguleringens betydning for vækst i primærerhvervene

Af Henrik Studsgaard (Departementschef) | 22-05-2017

Vores minister har besluttet at styrke departementets kompetencer på de sagsområder, hvor EU-reguleringen af vandmiljø og natur sætter rammer for udvikling af primærerhvervenes konkurrenceevne.

Den igangværende rekruttering af en vicedirektør i Miljøstyrelsen efter Michel Schilling annulleres, og der etableres i stedet en ny afdelingschefstilling i departementet. Samtidig flyttes ca. 40-50 årsværk, heraf 3 kontorchef-årsværk, fra Miljøstyrelsen til departementet.

Det sker for at styrke ministerbetjeningen i forhold til regulering af landbrug og akvakultur, herunder EU’s nitratdirektiv, vandrammedirektiv, habitatdirektiv og havstrategidirektiv.

Der bliver tale om at flytte en kombination af medarbejdere og vakante årsværk.

Alle berørte medarbejdere vil være udpeget primo juni, og den nye organisering forventes at træde i kraft 1.9.”

Landbrugspakken “stjæler” midlerne til at skabe levedygtige lokalsamfund

LAG-midlerne har skabt værdi for landområderne, mener Karsten Gram, næstformand for Landdistrikternes Fællesråd og konsulent for LAG-bestyrelser.

1.085 tilflyttere og 561 job i landets landdistrikter og yderområder. Det er resultatet af LAG-indsatserne landet over, viser ny evaluering. Meget positivt, lyder det fra Landdistrikternes Fællesråd, der håber, at miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) vil tilbagerulle en voldsom millionbesparelse på området. Det oplyses i en pressemeddelelse 27. marts 2017.

Hvad der ikke oplyses, er formålet med Venstre-ministerens besparelse, der truer med at hæmme udviklingen. På foranledning af gylle.dk afslører LF-pressechef Noa Jankovic årsagen til ministerens indgeb: “Besparelsen bruger regeringen på landbrugs- og fødevarepakken”.  Yderligere oplyser Jankovic: “De såkaldte LAG-midler vil blive reduceret med 30 pct. fra 90,3 mio. kr. i 2016 til 63 mio. kr. i årene fra 2017 og frem. Reduktionen indebærer, at den samlede ramme for LAG-indsatsen bliver sænket til det minimumskrav, der stilles af EU.”

Læs resten

Fusk med million-tilskud til Månegris-projektet i Thy

Det er sagens hovedperson, Niels Jørgen Pedersen, til venstre.

Mystikken breder sig om det lokalt forhadte Månegris-projekt i Thy, efter at frontfiguren har meldt fra. Det er gårdejer Niels Jørgen Pedersen, der nu står frem og påstår, at han bare har været ”stråmand” for andre. Han nægter at være involveret i projektet, til trods for at både miljøtilladelse og milliontilskud er søgt og bevilget i hans navn.

I Nordjyske.dk 15. marts 2017 indrømmer Niels Jørgen Pedersen at have lagt navn, CVR-nummer og jord til det omstridte projekt, men benægter samtidig at være deltager i projektet, og i virkeligheden har han aldrig ejet den jord, hvor den kæmpemæssige svinefabrik skulle opføres.

Projektet har allerede modtaget milliontilskud fra GUDP-programmet i Landbrugsstyrelsen, men ingen myndigheder ønsker at kommentere den spegede sag, der meget vel kan ende med en sigtelse for dokumentfalsk.

Ked af det

”Jeg er ked af den negative omtale, “månegrisprojektet” har givet ikke kun af mig, men også af Venstre”, lød det på Venstres generalforsamling 15. marts fra Venstres borgmesterkandidat i Thisted Kommune gårdejer Niels Jørgen Toft Pedersen.

Læs resten

Fødevarestyrelsen står bag perfid personhetz

Landbrugsavisen blæste på alle regler for presseetik og skrev bare bevidstløst af efter den urigtige pressemeddelelse.

Torsdag 10. marts 2017 udsendte Fødevarestyrelsen en anonymiseret pressemeddelelse med overskriften ”Spis trygt din leverpostej”.

Pressemeddelelsens indhold var et personligt angreb på professor og overlæge Hans Jørn Kolmos fra Odense Universitetshospital, men angrebet var baseret på urigtige oplysninger og falske data, som styrelsen blev tvunget til at tilbagetrække i dagens løb.

Hvem, der står bag hetzen, vil styrelsen ikke oplyse, men Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) bakker op bag pressemeddelelsen.

 

Den anonyme smædeforfatter lagde ud med at påstå:

”Berlingske fortæller i dag, at overlæge Hans Jørn Kolmos ikke vil spise leverpostej og lever, fordi vi ikke ved, hvor høj koncentrationen af zink er.

Det er ikke rigtigt.

Man ved nøjagtigt, hvor meget zink der er i leverpostej. Der er 2,5 mg pr. 100 gram. Det kan man se på DTU’s hjemmeside. Dermed er leverpostej en rigtig god og naturlig kilde til zink, som er livsvigtig for mennesker.”

Artiklen blev læst med ukritisk interesse på Landbrugsavisens redaktion, der straks slog den stort op uden at kontakte den angrebne professor eller journalisten på Berlingske. Det var dumt gjort, da det viste sig, at påstandene i Fødevarestyrelsens pressemeddelelse var urigtige.

Faldt til jorden

Hen på eftermiddagen måtte Fødevarestyrelsen krybe til korset efter kontakt med Berlingske og indsætte følgende indrømmelse med små typer øverst på siden:

Rettelse: Overlægen nævne kun svinelever, ikke leverpostej. Det var Berlingske, der gjorde opmærksom på, at lever er i leverpostej. I lever er der ca. 5 mg zink pr. 100 gram, mens leverpostej er blandet op med spæk 50/50.

Professor Hans Jørn Kolmos er overlæge på Odense Universitetshospital og er en blandt et stigende antal eksperter i sundhedsvæsenet, der er utrygge ved Fødevarestyrelsens håndtering af antibiotikaresistens.

Dermed faldt pressemeddelelsen reelt til jorden, men det skulle blive endnu værre. Det viste sig, at oplysningen om de 2,5 mg zink pr. 100 gram leverpostej ikke kunne verificeres. ”Det kan man se på DTU’s hjemmeside”, stod der ganske vist i pressemeddelelsen, men det var også usandt. Kilden til oplysningerne var ikke tilgængelig, da undersøgelsen aldrig var blevet publiceret.

Ved kontakt til DTU blev det oplyst, at den ikke-publicerede undersøgelse omfattede en analyse af en enkelt prøve af en sammenblanding af 20 tilfældigt indsamlede leverpostejer i årene 1997-99. Det var den, der viste de 2,5 mg/100gram, og det var alt, hvad Fødevarestyrelsen byggede sin påstand på. I virkeligheden var der tale om et stærkt forfalsket grundlag, fordi det fagligt set er uacceptabelt, at styrelsen undlader at oplyse, at i 1999 brugte danske svinebønder stort set ikke zinkoxid. Dengang brugte man bare løs af antibiotika. Det er først i de seneste 10 år af forbruget er mangedoblet til det seneste tal for 2016 på 525 ton.

Måtte atter rette i artiklen

I løbet af eftermiddagen gik det op for Fødevarestyrelsen at den også var helt gal med dokumentationen for zinkindholdet, hvorefter nogen fjernede sætningen: ”Det kan man se på DTU’s hjemmeside”. Til gengæld blev der tilføjet et link til en anden tabel, der blev kaldt ”Fødevarestyrelsens seneste tal for zink”. Tabellen siger intet om leverpostej, men har nogle ikke-verificerbare analyseresultater for 5 svinelevere.

Hele denne uskønne optræden af en offentlig myndighed står i skarp kontrast til Fødevarestyrelsens erklærede vision: ”I Fødevarestyrelsen er vi engagerede og idérige – og vil gerne i dialog med omverdenen.”

Hvem har ansvaret?

Episoden rejser spørgsmålet, hvem i Fødevarestyrelsen har givet ordren til at drive personhetz – med så urigtige oplysninger og så falske data?

Fødevarestyrelsens pressekontakt nægter at oplyse, hvilken embedsperson der skjuler sig bag den anonyme pressemeddelelse. ”Vi arbejder som et kollektiv”, lyder det muntre svar.

Her er de ansvarlige for Fødevarestyrelsens urigtige pressemeddelelse. Pilen peger på tre af de fire topfolk.

Pilen peger dog først og fremmest på veterinærdirektør Per Henriksen, der hyppigt er blevet kritiseret for sin svigtende indsats mod MRSA-epidemien og det ekstremt store zinkforbrug i svineindustrien. Han har aldrig kunnet skjule, at han er stærkt irriteret på de MRSA-kritiske læger.

Fødevaredirektør Hanne Larsen er også en oplagt mistænkt, da hun er ansvarlig for fødevaresikkerheden. Larsen er dog ikke særlig kendt i offentligheden og har ikke tidligere hetzet mod fagfolk, så sandsynligheden er mindre.

Det overordnede ansvar for styrelsens personhetzende pressemeddelelse har direktør Esben E. Rasmussen, og den pågældende pressemeddelelse har uden tvivl været rundt om hans skrivebord til godkendelse. Det er dog ikke det samme, som at han har givet ordren til at skrive teksten.

Hvorvidt minister Esben Lunde Larsen også har været fedtet ind i ”leverpostej-gate” står hen i det uvisse, men da han torsdag befandt sig i Sydkorea, er det ikke umiddelbart så sandsynligt. Men netop denne minister har tidligere overrasket ganske meget, og han er i alle tilfælde bekendt med pressemeddelelsen. Det afslørede han selv allerede torsdag k. 13.53 med denne kommentar på facebook: ”Skulle vi ikke lige tage at spise brød til…?”

Ministeren bakker tilsyneladende op bag Fødevarestyrelsens personhetz.

Lunde Larsen fifler med livsvigtig human antibiotika til fordel for svineindustrien

– Hvis jeg ser på den danske liste, så er den i direkte modstrid med både WHO’s anbefalinger og min egen kliniske erfaring, siger professor Peter Collignon til DR.

Danmark følger ikke WHO’s råd om at bekæmpe resistens. Verdenssundhedsorganisationens ekspert mener, at miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens danske regler for antibiotika tilskynder svineavlerne til at bruge stoffer, der er ’kritisk vigtige’ for mennesker. Det skriver DR Nyheder, 17. februar 2017.

Verdenssundhedsorganisationen WHO har en liste over, hvilke antibiotika der er vigtige for at redde menneskeliv. Derfor skal læger og dyrlæger være særligt varsomme med at bruge netop dem, i håb om, at bakterier ikke udvikler resistens overfor antibiotikaen.

Professor Peter Collignon, WHO.

– Hvis jeg ser på den danske liste, så er den i direkte modstrid med både WHO’s anbefalinger og min egen kliniske erfaring, siger Peter Collignon, der er formand for WHO’s ekspertudvalg for overvågning af antibiotikaresistens og professor i mikrobiologi.

Det viser sig, at regeringens vægtninger af antibiotika strider direkte mod WHO’s anbefalinger. Flere antibiotika, som ifølge WHO er kritisk vigtige for mennesker, optræder på den danske liste som almindelige antibiotika, som svineproducenten ikke behøver at være ekstra varsom med at bruge.

Hvis man ikke er varsom, så udvikler bakterier resistens – eller modstandsdygtighed – overfor disse antibiotika, der nu ikke længere kan slå bakterierne ihjel. Læs resten

Muslinger løser ikke landbrugets forurening

Muslinger er en populær spise blandt store og små på den årlige muslinge-festival på Mors – men kan de bekæmpe landbrugets forurening?

Vi har modtaget dette indlæg i debatten om havdambrug og muslingeopdræt fra Holger Øster Mortensen, Præstholm Mk., Odder.

Holger Øster Mortensen.

Siden 2003 har et udvalg under Folketinget arbejdet med planer om en øget produktion af muslinger til brug i fødevareindustrien. Siden er arbejdet med muslinger udvidet med tanker om at lade muslinger sørge for rensning af havvand i især vores fjorde – herunder ikke mindst i Limfjorden – og lade dette produkt indgå i foderblandinger til kyllinger og grise. Men bør man stimulere en problematisk produktion af af slagtesvin- og kyllinger på de store husdyrfabrikker?

Læs resten

L&F-dyrlæge lyver om livsvigtig antibiotika til mennesker

poul-baekbo

Dyrlæge Poul Bækbo fra L&F ønsker ikke at dokumentere sine påstande om den livsvigtige humanantibiotika.

I et åbenlyst forsøg på at sikre danske svineproducenter nem adgang til de livsvigtige cephalosporiner har L&F-dyrlæge Poul Bækbo stukket DR Nyheder en lodret løgn. I et interview 2. december 2016 påstod Bækbo:

– 1. og 2. generation cephalosporiner er ikke resistensskabende hos mennesker. Det siger både EU og WHO. Derfor giver det mening at gøre disse tilgængelige for dyrlægerne, hvis de skulle ønske at bruge det. Det er vigtigt at have alle relevante redskaber i værktøjskassen.

Poul Bækbo, der er uddannet dyrlæge, fungerer som chefkonsulent i Videnscenter for Svineproduktion. Han har også deltaget i Fødevarestyrelsens arbejdsgruppe, der skal afgøre, hvilket humane antibiotika der kan tillades i svineproduktionen.

Alle eksperter siger nej

I samme artikel fra DR Nyheder dementeres Bækbos påstande dog, og hans krav om adgang til den livsvigtige humane antibiotika afvises som uansvarlig. En række af landets førende mikrobiologer fastslår, at cephalosporiner er resistensskabende hos mennesker. De finder det stærkt betænkeligt, hvis der atter åbnes for cephalosporiner i svineindustrien. Læs resten

Hvornår fremlægges der ærlige data om landbruget?

Svin_Mattililsynet

Biolog Søren Wium-Andersen, Hillerød, skriver:

DANMAP programmet, der finansieres af Sundheds-, Miljø og Fødevare-, og Uddannelses ministerierne, udsendte 15. november 2016 en 142 sider lang rapport DANMAP 2015, der beskriver forbruget af antimikrobielle stoffer og antimikrobiel resistens hos husdyr, i fødevarer og hos mennesker. Rapporten blev præsenteret på et velbesøgt møde på DTU’s Fødevareinstitut, med over 100 deltagere den 15. november 2016.

Søren Wium-Andersen portrært 121 Kb

Søren Wium-Andersen.

Rapporten anfører, at de oplysninger, der behandles i rapporten, bygger på tal, der er blevet indhentet fra VetStat, men at DTU’s Fødevareinstitut ikke har foretaget en validering af de udtrukne data (se side 31)! Det er for mig uforståeligt, at dette er tilfældet, for det betyder, at rapportens konklusioner kan hvile på et ikke retvisende grundlag.

Zinkforbruget står hen i det uvisse

Ikke blot er de anvendte værdier ikke validerede. Der mangler reelle oplysninger.

Læs resten

Trækkes vi rundt i manegen, når der søges aktindsigt?

FruJustitiaMisbrug af aktindsigtsbegrebet?

Efter at have afventet et svar på en anmodning om aktindsigt i 77 dage, fik jeg omsider fremsendt oplysninger fra Fødevarestyrelsen om svineindustriens forbrug af zink.

Oplysningerne viser sig ikke at være korrekte, selvom styrelsen havde haft 77 dage til at validere de fremsendte tal.

Det kom først frem, da Fødevarestyrelsen havde bragt i erfaring, at jeg havde skrevet en kritisk artikel om zinkforbruget, baseret på aktindsigten fra Fødevarestyrelsen.

Nedenstående artikel er blevet bragt i Altinget, 4. november 2016.

_____________________________________________________________________________

Fødevarestyrelsen har afgivet urigtige oplysninger i en aktindsigtssag. Styrelsen vil ikke oplyse, hvorfor de oplysninger, som styrelsen har afgivet om en eksplosiv stigning i svineindustriens anvendelse af det MRSA stimulerende zink, ikke er troværdige. Det skriver biolog Søren Wium-Andersen, Hillerød. Læs resten

Lunde Larsen nøler med MRSA-handling

MRSA_haandvask

Svinefolk skal lære om hygiejne for at bremse MRSA-smitten, men ministeren nøler.

– Som minister vil jeg gøre alt, hvad jeg kan for at nedbringe smitten. Men udgangspunktet for bekæmpelse er jo desværre et helt andet, end det var for blot få år siden, udtalte miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) ved offentliggørelsen af Fødevare-styrelsens redegørelse for påståede fiflerier med ministerrådgivning om MRSA i de seneste år. Fiflerier, der har blokeret for en egentlig indsats mod MRSA-smitten fra de danske svinefabrikker.

Imidlertid er der ikke meget, der tyder på en reel vilje til handling hos Lunde Larsen. Et helt essentielt værktøj til at begrænse de smittefarlige bakterier til staldzonen er endnu ikke taget i brug – efter halvandet års forberedelser.

I april 2015 fik daværende fødevareminister Dan Jørgensen (S) vedtaget en 4-årig MRSA-handlingsplan med tilslutning fra stort set alle Folketingets partier, heriblandt også Venstre. Planen indeholdt seks væsentlige indsatsområder:

* Reduktion af antibiotikaforbrug til svin med 15 pct. fra 2015 til 2018
* Hygiejnetiltag for alle der arbejder i svinestalde
* Reduktion af smitte i de enkelte besætninger
* Overvågningsprogrammer for udviklingen i husdyr-MRSA
* Styrket forskning i smitteveje for husdyr-MRSA.
* International indsats -herunder pres for at fremme EU antibiotikastrategi

Det er punkt 2: Hygiejnetiltag for alle der arbejder i svinestalde der endnu ikke er sat i værk, trods den central betydning for en opbremsning af smittens udbredelse i samfundet.

eva-kjer-forsidenBT

Eva Kjer Hansen ignorerede MRSA-handlingsplanen i sin iver efter at tækkes protestlandbruget.

Eva Kjer Hansen nøler

Efter folketingsvalget i juni 2015 overtog MF Eva Kjer Hansen (V) ansvaret som ny fødevareminister, men Kjer Hansen foretog sig intet andet i forhold til MRSA-smitten end at efterlyse “mere forskning”. Efter skarp kritik for manglende MRSA-indsats fra Rigsrevisionen i oktober 2015 lovede ministeren: “Jeg vil gennemføre initiativerne i handlingsplanen, og jeg vil følge nøje, om initiativerne virker efter hensigten”.

Men Kjer Hansen foretog sig intet. Efter hendes tvungne tilbagetræden fra ministerposten i februar 2016 blev ansvaret lagt over til Esben Lunde Larsen som ny minister.

Et år efter vedtagelsen af handlingsplanen blev det første reelle skridt taget vedrørende Hygiejnetiltag for alle der arbejder i svinestalde. I april 2016 fik Lunde Larsen allokeret 4,6 mio. kr. til formålet, men siden da har der været stille om initiativet.

I mail af 1. juni 2016 bekræftede ministeriet, at: “Det er korrekt, at der som en del af Fødevare- og Landbrugspakken afsættes 4,6 mio. kr. i 2016 til hygiejnekurset, hvilket også fremgår af det dokument (aktstykke oversendt til Finansudvalget), som du refererer til i din henvendelse. Der pågår nu overvejelser om den konkrete udmøntning af initiativet om hygiejnekursus i MRSA-handlingsplanen, og Miljø- og Fødevareministeriet kan ikke på nuværende tidspunkt besvare din henvendelse mere detaljeret”.

Pengene har altså været til stede i et halvt år , men endnu har ikke en eneste svinepasser været på det obligatoriske hygiejnekursus, som stort set alle Folketingets partier vedtog at indføre for halvandet år siden. Det er derfor ganske uklart, hvad miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) mener, når han forsikrer, at “som minister vil jeg gøre alt, hvad jeg kan for at nedbringe smitten”.

fra_mark_og_stald

Dettabteland_E-bog

Det tabte land
- nu som E-bog!

Danmark betaler i disse år af på en gigantisk miljøgæld, der stammer fra årene 1940 til 1970. Aldrig tidligere i Danmarkshistorien er så mange vandløb lagt i rør eller rettet ud, så mange moser tilintetgjort og så mange enge og søer udtørret og kultiveret. Alt sammen betalt af de almindelige skatteydere - som i dag må betale for genoprettelsen af skaderne.

Det tabte land er Kjeld Hansens storstilede afdækning af kampen om den danske natur og den dramatiske forarmelse af den de seneste 250 år, en periode hvor landskabet ændret sig mere end gennem de 10.000 år, der gik forud. Hvordan gik det til, hvem gjorde det, hvad drev dem, hvor kom pengene fra - og kunne det overhovedet betale sig?

Det tabte land gennemgår kritisk denne store historie på baggrund af Kjeld Hansens omfattende research gennem flere år. Den ser ikke bare på hovedaktørerne - staten, Hedeselskabet og Danmarks Naturfrednings-forening - men også på de mange andre deltagere i spillet: brutale liberalister, naive naturelskere, nazister, lykkeriddere og alvorsfulde nyttemænd.

Det tabte land udkom på Gads Forlag i 2008, og trods et 2. oplag har bogen været udsolgt i mere end et år. Nu kan den imidlertid købes som E-bog.