Klimaminister Dan Jørgensen har masser af visioner for et grønnere Danmark. Nu mangler han blot at levere resultaterne. Pressefoto

Det kræver mere sol og vind, energieffektive løsninger og teknologier som fangst og lagring af CO2 for at redde klimaet. Det slår FN’s Klimapanel IPCC fast i tredje delrapport, der fokuserer på mulighederne for at reducere verdens udledning af drivhusgasser. Det skriver Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet i en pressemeddelelse den 4. april 2022.

De menneskeskabte udledninger bliver ved med at stige, og det sker fortsat primært i verdens rigeste lande. Hvis vi skal leve op til Parisaftalens målsætning om at holde os under 1,5 grads temperaturstigning, er der derfor brug en stærk reduktion i udledningen af drivhusgasser – og det gør vi f.eks. ved at erstatte fossile energikilder med grøn energi. Sådan lyder det blandt andet i FN’s Klimapanels tredje delrapport, der stiller skarpt på, hvilke muligheder der er for at begrænse verdens udslip af drivhusgasser og afværge klimaforandringer.

Rapporten peger på flere løsninger. Der er bl.a. behov for at omstille energisystemer til at bruge mere sol- og vindenergi, udnytte energien mere effektivitet og benytte nye, grønne teknologier til at fjerne CO2 fra atmosfæren. Heldigvis slår rapporten fast, at de grønne løsninger mange steder allerede er en rentabel investering.

”Vi udleder flere drivhusgasser, end kloden kan holde til, og vi har derfor et kæmpe ansvar for at skubbe hårdt på den grønne omstilling og vise, at krisen kan løses. Heldigvis har Danmark længe investeret i de værktøjer, der ifølge IPCC er en del af løsningen. Vi får grøn strøm fra vores vindmøller og solceller, ligesom vi er verdensførende i energieffektivitet – og har de samme store ambitioner, når det gælder fangst og lagring af CO2. Rapporten viser, at den grønne vej er den rigtige vej at gå,” siger klimaminister Dan Jørgensen.

Rapporten er tredje del af den sjette hovedrapport fra FN’s Klimapanel IPCC. Den første delrapport blev udgivet i august sidste år og omhandlede omfanget af klimaforandringerne og temperaturstigningen, mens den anden delrapport omhandlede konsekvenserne af klimaforandringerne og behovet for klimatilpasning.

Læs tredje del af IPCC’s sjette hovedrapport her.

Solceller skal der mange flere af i fremtiden, mener Klimapanelet. Foto: Zbynek Burival/Unsplash

FAKTA

    The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) blev oprettet af FN’s særorganisationer for meteorologi (WMO) og miljø (UNEP) i 1988

    Cirka hvert 7. eller 8. år udgiver IPCC en opsummering af den videnskabelige litteratur inden for klimaforskning og viden om klimaændringer. Forskere fra hele verden bidrager til rapporterne.

    Klimapanelets sjette hovedrapport er delt op i tre delrapporter og en samlet synteserapport, som udkommer til efteråret.

    Den første delrapport udkom i august sidste år og gav en status på klimaets tilstand, mens anden delrapport blev udgivet i februar i år og havde fokus på konsekvenserne ved klimaforandringerne samt mulighederne for tilpasning.

    Den tredje delrapport beskriver mulighederne for at begrænse udledningen af drivhusgasser og peger på teknologiske løsninger, der kan hjælpe med dette.

    Til efteråret udkommer en synteserapport der afslutter IPCC’s sjette Hovedrapport. Rapporterne spiller ind i klimaforhandlingerne ved COP27.

Bannerfoto: Nørrekær Enge ned til Limfjorden er digebeskyttet lavbundsjord, der vil være truet i en nær frem tid med stigende vandstande. Privatfoto

Kommentarer

  1. Steen Ole Rasmussen

    Nogle af de videnskabelige medarbejdere lækkede dele af det rent videnskabelige oplæg til rapporten i august sidste år. Heraf fremgår det, at nedsat økonomisk vækst hos de største forbrugere i verden vil være nødvendig, hvis en effektiv reduktion af klimagasserne skal være realistisk.

    Af de rent videnskabelige anbefalinger fremgår det også, at der fæstes alt for store forventninger til CCS, CCU og Pyrolyse.

    Det er klart, at de politiske interesser har været inde over og skrevet op i rapporten, præcist som de videnskabelige medarbejdere bag lægget frygtede det ville ske.
    https://ing.dk/debat/ipcc-graenser-oekonomisk-vaekst-249081

  2. Holger Øster Mortensen

    Læg mærke til: Ikke et ord om biogas. Biogas er ganske enkelt ikke en del af fremtidens energiforsyning

Leave a Reply to Steen Ole Rasmussen Cancel reply