Fremtiden er forvaltning af vandløb på tværs af kommunegrænser
Orbicon skal stå for den største sammenhængende, grønne planlægning i Hovedstadsområdet siden Fingerplanen: Planlægningen af Harrestrup Å-forløbet.
Det fortæller det rådgivende ingeniørfirma i en pressemeddelelse 20. juni 2017.
Åen gennemløber i alt ti kommuner og udgør en samlet blå-grøn struktur, som for første gang planlægges hydraulisk men også landskabeligt på tværs af kommunegrænserne. Der arbejdes i en tre faset hydraulisk model for det 80 kvadratkilometer store opland – så komplicerede beregninger er ikke tidligere gennemført i så stort et opland, og der er undervejs gjort mange erfaringer omkring dynamikken i å-systemet.
HOFOR varetager sekretariatsfunktionen for projektet, og planen udvikles i et tæt samarbejde mellem de ti kommuner og deres spildevandsselskaber. Det er projektets formål, at åen skal udgøre en central skybrudsløsning for de ti kommuner, og dermed er der tale om et enormt regnvandshåndteringsprojekt.
Opgaven er dog ikke mindst banebrydende, idet de mange del- og modningsprojekter, der skal udvikles langs åen, vil komme til at udgøre en gennemgående rekreativ struktur på tværs af hovedstadsregionens eksisterende logik – ”Fingerplanen”. Orbicon ser frem til samarbejdet og går ydmygt til opgaven. Når den færdige plan foreligger i 2018, skal de 10 kommuner og deres forsyninger tage stilling til planens realisering over en 20-30 årig periode.
Djurslands kyster sættes i bål og brand mod havbrug i Kattegat
En ny aktion er startet mod de omstridte og på Djursland forhadte nye havbrug i Kattegat. Hver søndag aften tændes der bål – og brand – ved strandene på Djursland ud mod Kattegat i protest mod de forkætrede havbrug.
Søndag aften 25. juni var det ved Holme Strand, og det var for tredje gang. Over et halvt hundrede mennesker mødte frem for at protestere. Interessant var det, at der var mange nye mennesker, som ikke tidligere har deltaget i protesten mod havbrug. Ja, det var faktisk de fleste, siger en af arrangørerne, Nina Bjarup Vetter.
Slut med glyphosat i øl og whisky
Så er det slut med at sprøjte fars øller og whisky, men hvad med børnemaden?
DLG vil ikke længere acceptere glyphosat i maltbyg. Danmarks største grovvareselskab, DLG, kræver nu, at maltbyg ikke sprøjtes med glyphosat-holdige ukrudtsmidler før høst. Det sker for fortsat at kunne afsætte dansk maltbyg som et højkvalitetsprodukt – hvilket giver danske landmænd en årlig ekstraindtægt på et trecifret millionbeløb.
Det fremgår af en pressemeddelelse fra DLG, 26. juni 2017, ifølge Ritzau.
Redaktørens private postkasse sprængt i luften
Ved et besynderligt sammenfald er den private postkasse, der tilhører redaktøren af gylle.dk, sprængt i luften dagen efter vores omtale af godsejer Johan Koed Jørgensens nederlag i en af ham anlagt injuriesag. Koed Jørgensen er kendt som den grå eminence bag protestorganisationen Bæredygtigt Landbrug.
Her er et uddrag af vores anmeldelse til politiet:
“I dag, 23. juli 2017, ca. kl. 1200, blev min postkasse ødelagt med en kraftig sprængladning af en ukendt gerningsmand/mænd. Mine genboer hørte et højt brag og gik ud, mens der stadig hang en sort røgsky efter sprængningen. De observerede desværre ingen personer eller køretøjer.
Som det fremgår af vedhæftede 4 fotos, blev der anvendt en kraftig sprængladning. Postkassen, der var fremstillet i svær blikplade, blev fuldstændigt flået i stykker og direkte revet op. Enkelte sprængstykker blev fundet 14 meter fra sprængstedet og ville have kunnet forårsage betydelig personskade.
En tilsvarende sprængning fandt sted for ca. halvandet år siden, men blev ikke anmeldt, da den skete mellem jul og nytår, hvor den slags hærværk forekommer hyppigt som en form for ondartede drengestreger.
Jeg skal henlede opmærksomheden, at jeg tidligere er blevet direkte truet af den daværende direktør Vagn Lundsteen for landbrugsorganisationen Bæredygtigt Landbrug, men skal understrege, at der ingen konkrete beviser er for en forbindelse til BL; læs nærmere her:
Brug landbrugsstøtten til at styrke naturen – og landbruget
“Vi opfordrer partierne til at presse på for at regeringen vælger fuld overflytning af 15 % af landbrugsstøtten til betaling for offentlige goder og et bæredygtigt landbrug.”
Sådan lyder en henvendelse som 13 grønne organisationer har sendt til Folketingets partier 12. juni 2017 med en opfordring til at gøre brug af denne finansiering af nødvendige tiltag for at hæve kvaliteten af Danmarks natur.
Inden 1. august kan Regeringen beslutte at overføre flere penge fra EU’s direkte landbrugsstøtte til natur-, miljø- og klimaforbedrende tiltag i landbruget. Det kan modvirke den udhuling af støtten til miljø og natur, som sker frem mod 2020.
BL-bagmand tabte injuriesag mod naturfredningsformand
Ib Salomon foran retten i Horsens
Der er fældet dom 21. juni 2017 i injuriesagen, som godsejer Johan Koed på Aakær Gods i Odder havde anlagt mod Ib Salomon i dennes rolle som formand i Danmarks Naturfredningsforening i Odder.
Ib Salomon blev pure frifundet, og godsejeren skal betale 37.500,- kr. i sagsomkostninger.
Rettens begrundelse og afgørelse lyder: Der er ikke er grundlag for at anse ytringen om “et uldent forløb” for en strafbar æreskrænkelse af Aakær Gods. Og om anklagen på de mange ænder i Spåkærsøen: “Retten finder, at der trods udsagnenes kritiske ordlyd ikke er tilstrækkeligt tungtvejende grunde til at retfærdiggøre et indgreb i retten til ytringsfrihed”.
DN formand Ib Salomon er glad og lettet over frifindelsen, som altså ikke havde noget reelt på sig. Om dommen siger Ib Salomon: – Jeg er naturligvis glad for frifindelsen, for efter min mening har der aldrig været fugls føde på denne sag. Ib Salomon fik støtte af DN’s advokat, Peter Lambert, der i sine afsluttende bemærkninger til retten sagde, ”at sagsanlægget fra godsets side var båret af ønsket om at standse en kritik, som man ikke bryder sig om.”
Det forlyder, at godsejer Johan Koed Jørgensen, der er kendt som den grå eminence bag protestlandmændene i Bæredygtigt Landbrug og partiet Liberal Alliance, vil anke dommen.
Læs mere på DN Odders Facobook-side.
SF på Djursland og Samsø går til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat
Socialistisk Folkepartis byrådsmedlemmer i Syd- og Norddjurs Kommuner og Samsø er gået til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat. De har sendt en klage til Europaparlementets Borgerklageudvalg (PETI). SF mener, at med lov nr. 111 overtræder den danske regering EU’s Vandrammedirektiv og Havstrategidirektivet, når de rent politisk opfinder et såkaldt nationalt ”miljømæssigt råderum”, der giver plads til forurening fra nye havbrug. ”Miljømæssigt råderum” eksisterer ikke naturvidenskabeligt og findes ikke i EU-lovgivningen.
Her på www.gylle.dk har vi længe beskæftiget os med det såkaldte miljømæssige råderum og miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens påstand om, at nye havbrug ikke vil påvirke havmiljøet i Kattegat. Nøje undersøgelser har vist, at havbrug ikke vil påvirke og skade vandmiljøet, har han gentaget og gentaget. På et samråd i Folketingets Miljø – og fødevareudvalg i forrige uge måtte han dog stærkt presset indrømme, at miljøet vil blive påvirket.
Fuglede og venner er “politisk umodne”
Britta Caroc Schall Holberg (født 25. juli 1941) dansk politiker (Venstre) og tidligere minister. Hun ejer Hagenskov ved Assens, er hofjægermester og siden 1984 Kommandør af Dannebrog.
Britta Schall Holberg, godsejer og tidligere landbrugsminister (V), skrev 1. juni 2017 nedenstående debatindlæg i Landbrugsavisen.dk med overskriften “Politisk umodenhed”:
Af LandbrugsAvisen d. 18. maj fremgår det, at Bæredygtigt Landbrugs Flemming Fuglede nu lader organisationen indlede en klapjagt på navngivne embedsmænd.
De første »ofre« for den nye strategi skulle efter LandbrugsAvisens artikel allerede fremgå af Bæredygtigt Landbrugs medlemsbrev.
Flemming Fuglede lover, at »det vil blive ved«, og at »strategien er berettiget, efter at den siddende minister ikke har magtet at tage opgøret med embedsværket.«
Flemming Fuglede er ligeglad med, hvad man mener om organisationen og endda med injurielovgivningen, men erkender dog, at »vi får nok ingen fan-klub på Østerbro.«
Spørgsmålet er, om han og hans organisation får det i landbruget. Vi er i alle tilfælde en del, der er dødtrætte af Bæredygtigt Landbrugs strategi.
Næsten ingen kan lide Esben Lunde Larsen og hans politik
Trods daglige pressemeddelelser med rosende omtale af ministerens indsats og trods cykelstunts på Møns Klint og åbning af ornitologernes fuglestation i Skagen må Esben Lunde Larsen se i øjnene, at næsten ingen danskere respekterer ham. En ny rundspørge giver miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) en klar bundplacering som regeringens mindst respekterede minister.
Med en karakter på 2,9 ligger Esben Lunde Larsen helt i bund i en rundspørge blandt 1087 repræsentativt forespurgte danskere. Kun ældreminister Thyra Frank (LA) er lige så lidt respekteret som Lunde Larsen.
Det afslører Analyse Danmark, som har gennemført en popularitetsanalyse af regeringens ministre for Avisen.dk.
I den har danskerne bedømt hver enkelt minister på 7-trinsskalaen for hans eller hendes evne til at forvalte sit embede og være en dygtig og troværdig minister og politiker.
Sammen med miljø- og fødevareministeren på bundplaceringen finder man ældreminister Thyra Frank (LA), som ligeledes får karakteren 2,9.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) ligger på en syvendeplads med karakteren 3,8. I top er Justitsminister Søren Pape (K) med 4,4 i snit. Trods Esben Lunde Larsens upopularitet er der ingen synlige tegn på en snarlig udskiftning på ministertaburetten.
Du må ikke lyve, Esben!
Fra første færd har medierne lugtet urent trav, og Lunde Larsen har intet gjort for at dementere billedet af en minister, der bruger alle kneb for at fremme sine politiske venners indtjening.
”Regeringerne har haft travlt de sidste to år, og vi kan glæde os over markante præstationer på naturområdet”, skriver miljøminister Esben Lunde Larsen (V) i et debatindlæg 8. juni 2017 på altinget.dk. Lunde Larsen puster sig op med fanfaren ”Vi har været ambitiøse på naturens vegne” og serverer så en stribe faktuelle usandheder:
”De smukke traner er i fremgang, havørnene og de røde glenter er genindvandret, mens søer og vandløb kan fremvise flere planter og dyr. Det viser, at indsatser for naturen gavner, men resultaterne kommer ikke af sig selv. Derfor har regeringen taget markante initiativer til forbedring af naturen de sidste par år og vil også gøre det i den kommende tid.”
Esben Lunde Larsen, der er erklæret kristen af den seriøse type, gør sig her skyldig i en stribe blatante overtrædelser af det ottende bud i Dekalogen: Du må ikke lyve.
Her er dokumentationen:
Fremgangen for de smukke traner begyndte i 1980’erne, og havørnen genindvandrede i 1995, da den 17-årige Esben gik i 1. g på Vestjysk Gymnasium i Tarm. Rød glentes genindvandring skete allerede i 1970’erne, før Esben overhovedet blev født i Skjern i 1978.
At søer og vandløb kan fremvise flere planter og dyr i dag end tidligere, viser ganske rigtigt, at indsatser for naturen gavner, men resultaterne skyldes modige politikeres beslutninger for mere end 30 år siden. Derimod har de Venstre-ledede regeringer i de seneste år truffet flere beslutninger, der ikke bare vil stoppe den positive udvikling, men med stor sandsynlighed forringer miljøtilstanden i vandløb, søer, fjorde og havområder.
Kampagnen mod de dyrkningsfrie 50.000 hektar randzoner er et eksempel. Landbrugspakken med en markant forøgelse af landbrugets forurening med kvælstof og fosfor af alle vandområder er et andet, loven om flere forurenende havbrug er et tredje og lempelserne af grænseværdierne for sprøjtemidler i grundvandet er et fjerde eksempel.
De smukke traners bestand i Danmark begyndte at stige, da Esben fyldte ti år hjemme på gården i Skjern. Kilde: Dof-basen.
Så skriver Lunde Larsen om Natura-2000 og vandplanerne:
”Regeringen har i april 2016 truffet beslutning om indsatser i vores værdifulde Natura 2000-områder. Der er afsat 1,8 milliarder kroner over de næste seks år til f.eks. at forbedre heder, enge, overdrev og moser. Desuden gennemføres fiskeriregulering til beskyttelse af havnatur som boblerev og stenrev, ligesom nye stenrev vil forbedre forholdene for f.eks. torsk og brunalger i fjord og hav. Derudover har regeringen udpeget seks nye områder i Kattegat, som vil blive beskyttet gennem regulering af fiskeri og råstofindvinding mv.
Regeringen har med vandområdeplanerne afsat 2,7 milliarder kroner til blandt andet etablering af nye vådområder og privat skovrejsning, som skal reducere kvælstoftilførslen til kystvandområder, og som vil bidrage med gevinster for naturen. Derudover fjernes spærringer og gennemføres naturforbedringer i en række vandløb for at forbedre forholdene for fisk, planter og smådyr.”
Lunde Larsen pynter sig med lånte ørnefjer, når han tager havørnens genindvandring til indtægt for Venstres landbrugspolitik. Ørnen vendte tilbage til Danmark, da Esben gik i 1. g på Vestjysk Gymnasium i Tarm.
Imidlertid undlader Lunde Larsen fuldstændigt at nævne, at alle disse tiltag – der alle er hensigtserklæringer om en fremtidig indsats – udelukkende skyldes frygten for EU. Siden 2001 har de skiftende regeringer trukket opfyldelsen af EU-direktiverne i langdrag i et så massivt omfang, at EU-kommissionen flere gange har måtte true med sanktioner. Han undlader også at nævne sit forsøg på at beskære Natura 2000-områderne!
Lige nu er kommuner og vandråd eksempelvis i gang med at revurdere, om små vandløb skal tages ud af vandområdeplanernes naturbeskyttelse og indsatser for at opnå god økologisk tilstand. Det sker på trods af, at mange små vandløb med stor naturmæssig værdi i strid med Vandrammedirektivet allerede er taget ud af de danske vandområdeplaner.
Og sådan kan man blive ved og ved og ved.
Usandheder, direkte løgne og udspekuleret propaganda fylder efterhånden hele det mediemæssige råderum, som miljø- og fødevareministeren er blevet tildelt. Det er ikke for ingenting, at Esben Lunde Larsen i dag må tåle dumpekarakteren ”regeringens mindst respekterede minister” – kun jævnbyrdig med den håbløse ældreminister Thyra Frank.
Har vi ikke fortjent en bedre miljøminister – og gerne en, der taler faktuelt sandt?
|
|
