Miljø

Hjælp – de sprøjter vores hus og have

Se video – klik her eller på billedet.

Borgerforslag:  Oprettelse af sprøjtefri zone omkring beboelse. ID: FT-01974

En stadig voksende mængde af forskning peger på en sundhedsrisiko ved udsættelse for landbrugets sprøjtegifte. Af samme grund vælger en stadig voksende del af befolkningen at købe og spise økologiske fødevarer. Nogle vælger at leve 100% økologisk, selvom dette medfører en ikke uvæsentlig ekstraomkostning i form af dyrere fødevarer. Dette er den enkeltes valg, vi lever i et frit samfund.

Men er man så uheldig at bo op til et konventionelt landbrug, har man ikke længere dette frie valg. Der findes i dag ingen grænse for hvor tæt på privat grund og/eller beboelse, landbruget må benytte sprøjtegifte. Således kan bonden sprede gift helt op til 1 cm fra en privat grund, eller 2,5 meter fra privat beboelse. Læs resten

US-morgenmadsproducent sagsøges på grund af forurening med glyphosat

Nærende morgenmad med sunde havregryn – men ikke et ord om resterne af sprøjtegifte.

En forbruger i Californien har sagsøgt morgenmadsproducenten Quaker Oats for ikke at fortælle, at 17 af producentens produkter indeholder verdens mest solgt ukrudtsmiddel, glyphosat. Det skriver sustainablepulse.com den 9. november 2018.

Sagsøgeren hedder Morgan Steckler, og han har på vegne af sig selv og alle andre i en tilsvarende situation, indgivet en stævning den 26. oktober ved den amerikanske distriktsdomstol for Central District of California mod ejeren PepsiCo Inc. og The Quaker Oats Co. Inc. med henvisning til loven om forbrugeres retlige beskyttelse og konkurrenceret.

Denne nye retssag følger lignende sager, der er rejst mod General Mills og Bobs Red Mill over glyphosat-forurening af deres produkter. Glyphosat er et klassificeret som muligt kræftfremkaldende ifølge staten Californien.

Ifølge Quaker Oats-stævningen sælger, fremstiller og markedsfører den sagsøgte flere produkter under mærket Quaker Oats og fremsætter “flere detaljerede udtalelser om produktets sundhedsattributter på forsiden af ​​produktpakkerne.”

Kampen mod verdens mest udbredte sprøjtegifte udkæmpes i stigende grad af forbrugerne i de amerikanske retssale.

I stævningen henvises til nylige test foretaget af Environmental Working Group, som afslørede, at den sagsøgtes produkter indeholder glyphosat. Sagsøgeren holder ejeren PepsiCo Inc. og The Quaker Oats Co. Inc. ansvarlige, fordi de sagsøgte angivelig har fremsat falske påstande om deres produkters sundhedsegenskaber og gjort væsentlige udeladelser vedrørende produktmærkning.

Advokaterne bag disse retssager, der er rettet mod kendte fødevareproducenter, har alle fulgt den epokegørende retssag i San Francisco, hvor kemikoncernen Monsanto blev beordret af en jury til at betale over USD 289 mio. (senere nedsat til 78 mio. dollars som svarer til 510 mio. danske kroner) i erstatning til den tidligere skolepedel Dewayne Johnson, en californisk familiefar, der er døende på grund af kræftsygdommen ikke-Hodgkins lymfom, som angiveligt blev forårsaget af Monsantos glyphosatbaserede ukrudtsmiddel Roundup.

 

Er det ufarligt at drikke glyphosat?

Her er det berømte interview fra 2015 på den franske Canal+ med den påståede Monsanto-lobbyist, der tilbyder at drikke et glas glyphosate for at bevise sprøjtegiftens ufarlighed, men afslår, da han bliver tilbudt det.

I virkeligheden er manden ikke Monsanto-lobbyist, men GMO-fortaler. Hele sekvensen er meningsløst teater. Der er tale om en mand, der fremsætter en dum erklæring (du bør aldrig drikke en kvart liter ukrudtsdræber), en journalist der står fast på en dum påstand om, at han skal drikke ukrudtsmiddel, og så igen denne mand, der er så dum, at han stormer ud af studiet. Interviewet fortæller os ingenting om sprøjtegifte eller noget som helst andet, bortset fra at folk siger dumme ting. Nyd alligevel at se det.

NærMILJØET kalder til Infomøde om livet og lugten på landet

”Kære venner og kære lokalsamfund. Vi oplever et stigende pres på vores nærmiljø og vil gerne invitere til infodag, hvor vi, der er bekymrede for kvaliteten af vores luft, vores vand, vores ejendomspriser og vores helbred kan møde hinanden og lære mere om det hele af nogle dygtige, vidende mennesker fra Miljøforeningen på Tuse Næs.”

Arendse Plesner.

 

Sådan skriver initiativtagerne Arendse Plesner og Svend Aage Larsen, der står bag infomødet, søndag den 18. november 2018 kl. 15.00-17.30 i Kulturhus Gimle, Gl. Stationsvej 12, 4591 Føllenslev på Vestsjælland.

Her er oplægget til mødet:

Er det sundt at bo på landet? Hvordan påvirker det stigende pres fra svineavlerne vores ejendomspriser?

Husejer i Føllenslev: ”Jeg har boet her siden 1996, og siden da er det bare gået ned ad bakke. Man kan næsten aldrig mærke den friske luft fra havet mere.”

Stanken fra de enorme mængder af gylle, der opbevares ved svineindustriens fabrikker, piner og plager naboerne ude på landet. Ofte må hele familier vælge at leve året rundt med hermetisk lukkede vinduer – eller flytte ind til nærmeste by for at undslippe stanken.

Læs resten

BL-godsejeren tabte både i byretten og i landsretten

Der var på ingen måde tale om injurier, da Ib Salomon som formand for Danmarks Naturfredningsforening i Odder kritiserede Aakær Gods – det har Vestre Landsret nu fastslået i sin afgørelse af 5. november 2018.

Godsejer Johan Koed Jørgensens ære er ikke blevet krænket. Han driver Aakær Gods, og han stævnede for to år siden formanden for Danmarks Naturfredningsforening i Odder, Ib Salomon, for injurier. Sidste år blev Ib Salomon frifundet ved Byretten i Horsens, hvorefter godset ankede sagen til Landsretten.

Ib Salomon er ekstra glad for, at Landsretten anerkender, at Danmarks Naturfredningsforening fungerer som “offentlighedens vagthund”, som der står i dommen.

Godsejer Johan Koed Jørgensen, der er kendt som en af Bæredygtigt Landbrugs grå eminencer, må tåle, at hans dispositioner omtales og kritiseres i offentligheden. Det har han Vestre Landsrets ord for.

Mandag den 5. november afsagde Vestre Landsret så sin dom: Byrettens dom stadfæstes – Ib Salomon frifindes med andre ord igen. Aakær Gods skal desuden betale 31.250 kr. i sagsomkostninger til Ib Salomon. Læs resten

Nationalpark-formand idømt bøde for ulovlig omgang med sprøjtegifte

H.M. Dronningen indviede nationalparken sidst i maj 2018. Dronningen ankom til Esrum Kloster og Møllegård i karet efter en sejltur over Esrum Sø sammen med bl.a. miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V). Dronningen afslørede, efter talerne, nationalparkens logo og 10 hvide duer blev sendt op i den blå sommerhimmel. Dronningen fik mulighed for at se den nye udstilling om nationalparken, før boder og aktiviteter for alvor åbnede og gik i gang. Der blev smagt på lokale produkter fra nationalparken, bagt pandekager og forlagt en sommerbuk, mens et jazzorkester spillede ud over klosterengen.

Formanden for Nationalpark Kongernes Nordsjælland, godsejer Carl F. Bruun, Esromgaard, er ved retten i Helsingør blevet idømt en bøde på 3000 kroner for ulovligt overforbrug af sprøjtegiften KERB 400SC i sin jordbærproduktion i årene 2013 og 2014.

Det skriver Frederiksborg Amts Avis, den 27. oktober 2018.

Bødesagen kommer få måneder efter længere tids voldsom kritik af nationalparkformanden for oplagring af usorteret byggeaffald med betonbrokker, mursten og tegl, armeringsjern og gipsplader under dække af jordforbedring.

Hverken Miljø- og fødevareministeriet eller Naturstyrelsen Nordsjælland har ønsket at forholde sig til spørgsmålet om Carl F. Bruuns fortsatte rolle som formand for nationalparken.

Godsejer Carl F. Bruun har den 5. 11 benyttet sig af redaktionens tilbud om at besvare anklagerne og skriver bl.a.: Jeg mener ikke, at denne sag ej heller sagen om byggeaffald på min jordtip har nogen indflydelse på eller sammenhæng med mit virke som formand for nationalparken. Læs hele svaret til sidst i artiklen.

Kerb 400 SC er skrappe sager, der både mistænkes for kræftfare og skadevirkninger på miljøet. Sprøjtegiften er ikke godkendt til jordbær som det fremgår af etiketten.

Blot nogle ”slatter”

To embedsmænd fra henholdsvis Erhvervs- og Naturstyrelsen og Miljø- og Fødevareministeriet mødte op i retten i Helsingør som vidner, da sagen om brug af sprøjtegiften KERB 400SC på en jordbærmark skulle afgøres sidst i oktober 2018. Embedsmændene var anklagemyndighedens vidner i de i alt tre forhold, der var nævnt i anklageskriftet, og som kan dateres til årene 2013 og 2014. For to af disse overtrædelser blev Carl Bruun idømt en bøde på 3000 kroner.

Godsejeren betegner over for Frederiksborg Amts Avis sagerne som bagateller. I følge anklageskriftet skulle han have overtrådt flere paragraffer i en pesticidforordning vedtaget i Europa-parlamentet samt en anden europæisk forordning ved at bruge mere af sprøjtegiften KERB 400SC end tilladt. Reglerne siger, at man højst må bruge 1,00 liter pr. hektar, men i følge anklageskriftet var der på godsejerens 5,36 hektar store jordbærmark brugt henholdsvis 1,02 og 1,075 liter pr. hektar.

Carl Bruun siger til Frederiksborg Amts Avis, at der efter hans mening ikke var tale om et overforbrug, men om en fejlregistrering eller forkert indberetning.

Statsskovrider Jens Bjerregaard Christensen ønsker ikke at kommentere Carl F. Bruuns fortsatte formandsskab i bestyrelsen for Nationalpark Kongernes Sjælland.

I de to tilfælde, som var omtalt i anklageskriftet, har der ifølge godsejerens forklaring i retten været ”lidt mere” opblandet væske i beholderen end, det har været nødvendigt.

– Jeg prøvede at forklare, at vi bortfjerner disse slatter ved at hælde det i gylletanken, men det fandt retten ikke bevist. Derfor må jeg nu modtage en bødestraf, som jeg ikke har mulighed for at anke. Enhver kan se på tallene, at sagerne vedrører en meget lille mængde af dette sprøjtemiddel. Jeg vil ikke kalde det overforbrug, men en forkert beregning af, hvor meget der er brugt på arealet, siger Carl Bruun til avisen. Læs resten

Leder: Nu må vi have styr på alle kemikalier i vores vand

Landbrugets sprøjtegifte forurener i alvorlig omfang det danske drikkevand.

Lederskribenten Magnus Bredsdorff.

Ingeniøren.dk skriver 21. september 2018 på lederplads:

På bare ét år er antallet af registrerede overskridelser af grænseværdien for rester af pesticider i danskernes drikkevand femdoblet. Sidste år blev der 95 gange sendt vand ud i danskernes haner med for mange rester af sprøjtemidler.

Årsagen er selvfølgelig ikke, at landbruget forurenede meget mere sidste år, men at vandværkerne er begyndt at måle et nedbrydningsprodukt, som stammer fra ukrudtsmidlet chloridazon. Det blev forbudt i 1996, men først nu har man fundet ud af, at det udgør den største trussel mod at drikke urenset grundvand. Med andre ord har pesticidresterne været i vores drikkevand i årtier uden vores viden – selv om myndighederne har forbudt det for to årtier siden.Nedbrydningsproduktet blev vel at mærke hverken opdaget af Miljøstyrelsen, vandværkerne eller de kommuner, som skal holde øje med drikkevandskvaliteten. Det blev fundet i screeninger, som rådgiverfirmaet Niras udførte for Region Syddanmark. Regionerne har intet ansvar for drikkevandet, men for forurenede grunde, og det var i den forbindelse, Region Syddanmark screenede for en lang række kemikalier. Da Niras konsekvent fandt nedbrydningsproduktet fra det gamle ukrudtsmiddel slog region og rådgiver sammen alarm. I dag er det blevet et krav, at alle vandværker leder efter rester af midlet, som tidligere blev brugt i roemarkerne. (…)

Læs hele lederen.

Monsanto skal betale 1,9 milliarder til kræftsyg mand

Her kan du overvære domsafsigelsen. Kilde Reuters TV.

En amerikansk mand er blevet tildelt erstatning i verdens første sag om kobling mellem ukrudtsmiddel og kræft.

Et nævningeting i den amerikanske delstat Californien har fredag beordret virksomheden Monsanto til at betale en mand en erstatning på 289 millioner dollar – eller knap 1,9 milliarder kroner – for at være ansvarlig for hans terminale kræftsygdom.

Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Dewayne Johnson, der arbejdede som skadedyrsbekæmper i et skoledistrikt i San Francisco, havde lagt sag an mod den multinationale kemivirksomhed, fordi han mente, at ukrudtsmidlet Roundup, som Monsanto fremstiller, havde givet ham kræft. Læs resten

Motorløb i København plager beboerne med massiv luft- og støjforurening

Alle fotos er taget af Dokumentationsgruppen Bellahøj under løbet i 2017.

I weekenden 4.-5- august 218 blev motorløbet Copenhagen Historic Grand Prix afholdt i København. Miljøorganisationen Det Økologiske Råd var igen i år med for at måle luftforureningen ved de omkringliggende ejendomme og kunne desværre endnu en gang konstatere, at forurenings- og støjniveauerne under løbet er ekstreme. Det skriver Det Økologiske Råd i en pressemeddelelse, den 6. august 2018.

Det er spændende at se de mange flotte biler give den gas og køre forbi i høj fart, når racerløbet Copenhagen Historic Grand Prix bliver afholdt, men de gamle racerbiler er også stærkt forurenende og samtidigt ekstremt larmende. Det skaber store gener for beboerne i området.

Seniorrådgiver Kåre Press-Kristensen, DØR.

”Luftforureningen under løbet stiger 50-100 gange i forhold til det daglige niveau i området og kombineret med et ekstremt støjniveau, gør motorløbet det svært for mange lokale at kunne opholde sig i deres eget hjem,” siger seniorrådgiver Kåre Press-Kristensen fra Det Økologiske Råd, og fortsætter:

”Så selvom det kan være en god oplevelse for mange, at tage til et motorløb midt i København, harmonerer afholdelsen af løbet rigtig dårligt med Københavns Kommunes ønske om at være en grøn hovedstad. Ekstremt forurenende aktiviteter skal naturligvis undgås i tæt bebyggelse. Derfor bør løbet flyttes ud af byen, hvor det vil genere meget færre mennesker.”

Alternativt mener Det Økologiske Råd, at der kan holdes et løb for elbiler i København, da de også accelererer hurtigt, men ikke udleder luftforurening og støjer meget mindre. Det ville desuden være helt i tråd med hovedstadens grønne image.

De mindste beboere bruger høreværn under det larmende billøb-

Beboerne i området vil gerne af med motorløbet

At motorløbet er til gene for mange beboere i området, bliver man ikke i tvivl om, hvis man taler med Svend Guttormsen, som er repræsentant for 170 husstande, hvoraf nogle ligger blot 5 meter fra banen.

”Motorløbet giver støj, bilos og afspærringer. Her er København blevet en forretning for skøre events og ikke en by for de borgere, der bor her,” siger Svend Guttormsen.

Også Hanne Meyersam, der bor lige ud til motorbanen, er ikke glad for løbet: ”Min nabo og hendes mand har nogle år lejet en lejlighed for at slippe væk. Hun er læge og har nattevagt, så hun skal sove om dagen, hvilket hun ikke kan i støjen. Hun  efterlader mig altid hendes høreværn, når hun flygter.” Læs resten

Stribevis af retssager om Roundup-kræft kan gå i gang

Hundredvis af amerikanere hævder, at der har pådraget sig cancer på grund af Roundup. De får nu ret til at afprøve deres sag for retten, men for flere haster det, da de er døende. Klik for at se nyhedsindslaget om cancer-retssagen, der optager den amerikanske offentlighed ganske meget.

Hundredvis af retssager, der drejer sig om ukrudtsdræberen Roundup og den dermed forbundne kræftrisiko, overvandt en stor forhindring i begyndelsen af juli, da en amerikansk dommer afgjorde, at kræftofre og deres familier har ret til at føre sagkyndige vidner, der forbinder Roundup med kræftformen ikke-Hodgkins lymfom.

Det skriver Sudhin Thanawala hos Associated Press, ifølge abcNews, den 10. Juli 2018.

Dommer Vince Chhabria i appelretten. Foto: https://commons.wikimedia.org

Den amerikanske dommer Vince Chhabria har udtalt, at beviser for at den aktive ingrediens i Roundup – glyphosat – kan forårsage kræftsygdommen, synes “ret svage”. Men udtalelser fra tre eksperter, der forbinder glyphosat og ikke-Hodgkins lymfom, er ikke “fup-videnskab”, der bør udelukkes fra en retssag, besluttede dommeren.

Sagsøgerne hævder, at den agrokemiske gigantkoncern Monsanto, som fremstiller Roundup, længe har kendt til kræftrisikoen, men har undladt at advare folk.

Dommerens afgørelse gør det muligt for søgsmålene at bevæge sig fremad, selvom dommeren advarede om, at det vil blive en “meget stor udfordring” at skulle overbevise ham om, at en jury skal lytte til vidnesbyrd om, at glyphosat er ansvarlig for individuelle kræftdiagnoser.

Se VIDEO: Sagsøgere hævder, at herbicidet Roundup gav dem kræft. Læs resten

Selvforskyldt stigning i CO2-udslip fra biler

Visse biler forurener mindre end andre, men det blæser regeringen også på.

Danmarks Statistik viser nu, at regeringen og Dansk Folkepartis aftale fra september 2017 om sænkning af registreringsafgiften for biler som forventet har ført til højere CO2-udslip fra den danske bilpark. Det skriver Det Økologiske Råd i en pressemeddelelse, 11. juli 2018.

I september 2017 aftalte regeringen og Dansk Folkeparti at sænke registreringsafgiften for biler. Det har som forventet ført til, at danskerne køber større og tungere biler end før, og Danmarks Statistik påviser nu, at CO2-udslippet fra nye biler solgt siden afgiftssænkningen trådte i kraft er steget med 2-3% sammenlignet med biler solgt før afgiftssænkningen. Effekten skyldes særligt en stigning i CO2-udledningen fra dieselbiler. Miljøorganisationen Det Økologiske Råd advarede allerede i september imod, at sænkningen ville have denne effekt.

Transportmedarbejder Jeppe Juul, Det økologiske Råd.

”Transportsektoren er i forvejen den sektor, som trods klimakrise er fortsat med stigende CO2-udslip. Et flertal i Folketinget har trods advarsler forstærket denne tendens ud fra et ønske om at give afgiftslettelser til bilisterne. Det bliver dyrt i længden,” siger Jeppe Juul, transportmedarbejder i Det Økologiske Råd. Læs resten

fra_mark_og_stald

Dettabteland_E-bog

Det tabte land
- nu som E-bog!

Danmark betaler i disse år af på en gigantisk miljøgæld, der stammer fra årene 1940 til 1970. Aldrig tidligere i Danmarkshistorien er så mange vandløb lagt i rør eller rettet ud, så mange moser tilintetgjort og så mange enge og søer udtørret og kultiveret. Alt sammen betalt af de almindelige skatteydere - som i dag må betale for genoprettelsen af skaderne.

Det tabte land er Kjeld Hansens storstilede afdækning af kampen om den danske natur og den dramatiske forarmelse af den de seneste 250 år, en periode hvor landskabet ændret sig mere end gennem de 10.000 år, der gik forud. Hvordan gik det til, hvem gjorde det, hvad drev dem, hvor kom pengene fra - og kunne det overhovedet betale sig?

Det tabte land gennemgår kritisk denne store historie på baggrund af Kjeld Hansens omfattende research gennem flere år. Den ser ikke bare på hovedaktørerne - staten, Hedeselskabet og Danmarks Naturfrednings-forening - men også på de mange andre deltagere i spillet: brutale liberalister, naive naturelskere, nazister, lykkeriddere og alvorsfulde nyttemænd.

Det tabte land udkom på Gads Forlag i 2008, og trods et 2. oplag har bogen været udsolgt i mere end et år. Nu kan den imidlertid købes som E-bog.