Miljø

Miljøministeren ”glemmer” både økologien og den humane sundhed

Kan landmændene klare sig uden? Kan de klare sig med fortsat anvendelse af de udskældte sprøjtegifte?

Nettet strammes gradvis om de vidt udbredte glyphosat-holdige sprøjtemidler, ikke mindst efter de varslede totalforbud i lande som Østrig og Tyskland, og denne udvikling har fået MF Carl Valentin fra SF til at spørge miljøminister Lea Wermelin (S) om dansk landbrugs afhængighed af det omdiskuterede giftstof.

I sit svar undlader ministeren imidlertid at nævne økologernes glyphosatfri dyrkning og den voksende sundhedsmæssige betænkelighed ved den udbredte anvendelse. Derimod gør ministeren et stort nummer ud af påstandene om reduceret CO2-udledning ved brug af glyphosatholdige sprøjtegifte i dyrkningsformen ”conservation agriculture”.

Spørgsmålet fra MF Carl Valentin lød: ”Hvor stor en andel af dansk planteavl er helt afhængig af glyfosat, og kan det bekræftes, at denne andel er voksende på trods af udsigten til, at godkendelsen af glyfosat kan udløbe i 2022 uden fornyelse?”

Hertil svarede Lea Wermelin, at Miljøstyrelsen har bedt det stærkt kritiserede Institut for Agroøkologi på Aarhus universitet om bidrag til et svar (dette institut spillede en hovedrolle i sagen om den såkaldte oksekødsrapport og har den hyppigt citerede professor Jørgen E. Olesen som konstitueret institutleder.

Miljøminister Lea Wermelin (S)

I bidraget fra Institut for Agroøkologi oplyses det ifølge ministerens besvarelse: ”Glyphosat er i dag en integreret del af dyrkningsstrategien på de fleste bedrifter, men der er ingen bedrifter, der er ”helt afhængige” af glyphosat. De bedrifter, der praktiserer pløjefri dyrkning eller ”conservation agriculture”, er blandt dem, som er mest afhængige af glyphosat. På disse bedrifter anvendes glyphosat som erstatning for pløjning, som er en effektiv måde at bekæmpe ukrudt på, samt til nedvisning af efterafgrøder. Der er stigende interesse for denne dyrkningsform. I følge Danmarks Statistik er arealet med pløjefri dyrkning steget med 26 % fra 2016 til 2018, så det nu udgør 319.000 ha svarende til 12 % af landbrugsarealet men med store forskelle imellem landsdelene. Pløjefri dyrkning er især populært blandt yngre landmænd og på store bedrifter.”

Læs resten

Hjælp! – vi har brug for din støtte

Miljøforeningen Tuse Næs gik forrest, da der første gang nogensinde blev afholdt en folkelig protest mod industrilandbruget i Danmark. Demonstrationen fandt sted 30. september 2018 udenfor Christiansborg. Nu har de brug for din økonomiske støtte. Foto: Greenpeace

Miljøforeningen Tuse Næs skriver:

Det koster jo ikke noget at være medlem af foreningen, men mange har alligevel fulgt vores opfordring og overført et mindre eller større beløb i bidrag, hvilket har gjort, at vi i vores lavøkonomi har kunnet holde skindet på næsen.

Nu er vi imidlertid i en situation, hvor vi for alvor har brug for økonomisk støtte, faktisk til en start 75.000 kroner! – rigtig mange penge. Men vi er pt. 582 medlemmer fordelt på 531 email-adresser, så hvis alle 531 modtagere af denne mail overfører 150 kroner, er vi i mål. Det er selvfølgelig ikke alle, der vil eller kan undvære 150 kroner, men alt tæller, også et mindre beløb.

Hvorfor nu det?

Vi har hyret en advokat. En højt kvalificeret advokat. Det handler om en juridisk kompliceret, men meget principiel sag, som kan få stor betydning ikke alene for Tuse Næs, men for alle ansøgninger om etablering eller udvidelse af svinefarme i områder med EU-beskyttet natur.

Sagens kerne er, at kommunerne ikke kan henholde sig til dansk lovgivning (fx husdyrbrugloven og bekendtgørelsen) i tilfælde, hvor denne er i modstrid med EU habitatdirektivet. Kommuner og øvrige myndigheder er forpligtet til at efterleve habitatdirektivets artikel 6 stk. 3, og det gør bl.a. Holbæk Kommune ikke.

Hvis du vil vide mere om sagen, så læs her: mftn.dk/sag.html

Bestyrelsen vil selvfølgelig sørge for et fuldt gennemskueligt regnskab, som vil blive fremlagt på generalforsamlingen, og som kan tilsendes ved henvendelse til foreningen. Ved større donationer vil det være muligt at lave en aftale om tilbagebetaling af eventuelle beløb, der ikke anvendes til advokatsalær.

Vi håber på din donation, stor eller lille, på MobilePay nr. 18959 eller reg.nr. 5373 konto 0240883. Skriv gerne ”donation” og eventuelt dit telefonnummer eller email-adresse som tekst. Til orientering har bestyrelsens medlemmer til en start doneret 15.000 kroner.

Når vi er mange, kan vi udrette noget. I Holland er det lykkedes en NGO med en tilsvarende sag at få nedlagt svinefarme og forhindret fremtidige opførelser og udvidelser i nærheden af Natura 2000-områder.

Den industrielle svineproduktion er i søgelyset og under anklage. Følg med i bl.a. TV2 News, som i disse dage omtaler alvorlige helbredsproblemer hos naboer til meget store svinefarme.

Til nye medlemmer

Vi har stadig ikke haft ressourcer til at få et rigtigt system til medlemsregistrering op at stå, ligesom vores hjemmeside har været nødlidende. Bestyrelsen holder møder hver uge med lange dagsordener, men ud over tid mangler vi også lidt EDB-hjælp. Det har vi dog netop fået et tilsagn om, så nu sker der endelig noget på den front :-)

Med venlig hilsen

Bestyrelsen

Hjemmeside: www.mftn.dk

Greenpeace anklager: Ingen hjælp at hente mod svinefabrikkernes stank og støj

Se dokumentarfilmen fra Greenpeace.

Kvalme, hovedpine, åndedrætsbesvær og diarré. Naboer til store svinefabrikker rundt om i Danmark lever med stærkt ubehagelige symptomer fra de sundhedsskadelige stoffer, der bliver ledt ud fra svinefabrikkerne.

Overalt i landet klager naboer til svinefabrikker over de gener, de må leve med. Indbyggerne i og omkring landsbyen Tingerup syd for Holbæk er plaget af de kæmpe svinefabrikker, de er omringet af – og som bliver ved med at udvide, uden at indbyggerne kan gøre noget.

Der er grønne algebelægninger overalt i Tingerup takket være forureningen fra svinefabrikkerne. Foto: klip fra Greenpeace-filmen

Greenpeace har i denne 27 minutter lange dokumentarfilm undersøgt forholdene i et område syd for Holbæk, hvor tidligere næstformand i Bæredygtigt Landbrug, Peter Kjær Knudsen, og hans tre sønner driver ni svinefabrikker.

Naboerne til nogle af fabrikkerne har i årevis klaget over symptomer som åndedrætsbesvær, hovedpine, kvalme, diarré og opsvulmede øjne og svælg, og symptomerne er værst, når stanken fra staldene er værst. Der kan næppe herske tvivl om, at hvis der var tale om gener fra kemiske udslip fra produktionsvirksomheder, ville der for længst være grebet ind, men svineindustrien er fredhellig. Politikerne tør ikke røre de aggressive svinefabrikanter.

Læs resten

Breaking! Østrig forbyder glyphosat som første EU-land

Borgergrupper i Østrig har længe ført kampagner mod sprøjtemidlerne i landbrug og gartneri. Billedet er fra en tidligere demo. Foto: Global2000.

Østrig bliver det første land i EU til at forbyde brugen af ​​den kontroversielle glyphosatgift.

Det blev besluttet af nationalrådet sent på tirsdag eftermiddag på anmodning fra det socialdemokratiske SPÖ-parti. Det skriver Der Spiegel online den 2. juli 2019.

Med beslutningen vælger Østrig en kontroversiel national unilateral handling, fordi forbuddet kan være i modsætning til EU-lovgivningen. EU-plantebeskyttelsesforordningen tillader brugen af glyphosat til udgangen af ​​2022 – selv om enkelte medlemsstater stadig ønsker at pålægge et nationalt forbud mod godkendte aktive stoffer, må de kun gøre det i helt eksraordinære tilfælde.

At beslutningen om forbuddet ville blive truffet, stod allerede klart tirsdag eftermiddag. Højre-nationale FPÖ havde signaleret sin godkendelse af SPÖ-forslaget under en parlamentarisk debat og derved skabt et flertal. Som alternativ blev en anmodning fra den konservative ÖVP drøftet, hvilket indebar et delvis forbud mod produktet til brug i følsomme områder som skoler og børnehaver såvel som til privat brug, men resultatet blev altså et forbud generelt.

Læs mere her.

Den danske vinkel

Herhjemme fremsatte Enhedslisten i januar 2019 forslag om et totalforbud mod salg af ukrudtsmidler og brug af sprøjtemidler, som indeholder stoffet glyfosat, men forslaget fik kun ringe opbakning i Folketinget.

Søren Egge Rasmussen, EL

Landbrugsordfører Søren Egge Rasmussen havde stillet forslaget med den begrundelse, at WHO ser anderledes på stoffets farlighed end EU.

“Når eksperterne er uenige, må der være et forsigtighedsprincip, der træder i kraft”, sagde Søren Egge Rasmussen, inden miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) tog ordet:

“Jeg er klar over, at Enhedslisten stiller dette forslag med jævne mellemrum, men jeg deler ikke Enhedslistens opfattelse, og det gør Miljøstyrelsen eller EFSA (EU’s fødevareagentur, red.) heller ikke”, sagde ministeren ifølge landbrugsavisen.dk og fortsatte:

“I 2017 fik glyfosat en fornyet godkendelse i EU og forud var gået en vurdering foretaget af EFSA, som grundigt ser på, om et stof er kræftfremkaldende, om det skader arveanlæggene, eller om det udgør en anden sundhedsfare. Det vurderede de ikke var tilfældet i forhold til glyfosat.”

Heller ikke hos Socialdemokratiet fandt Enhedslisten støtte, hvor ordfører på området Lea Wermelin understregede, at man ønsker forbruget af sprøjtegifte sænket, men ikke støtter et totalforbud.

Hvordan den nyvalgte regering stiller sig til beslutningen i Østrig foreligger der intet om i skrivende stund.

Borgerforslag: Øjeblikkeligt ophør med salg af Roundup og andre bekæmpelsesmidler til privat brug i haver og på offentlige fællesarealer

Fremsat 11. juni 2019 Slutdato 08. december 2019

Borgerforslag ID: FT-03079 – klik her for at støtte det

Vi ønsker et totalt forbud mod ukrudts- og insektmidler samt andre pesticider, der er skadelige eller blot potentielt skadelige for grundvand, biodiversitet og sundhed.

Det gælder f.eks. ukrudtsmidler med indhold af glyphosat, mest kendt fra Roundup, og insektgifte med indhold af neonikotinoider.

Landbruget bruger langt det meste af al sprøjtegift i Danmark. Det optimale ville være at kræve et forbud mod det hele, men da brug af gift i private haver samt på offentlige arealer må formodes at være nemmere at få vedtaget, koncentrerer borgerforslaget sig i første omgang om dette.

Forslaget er derfor rettet mod den private brug af alle pesticider og ikke den erhvervsmæssige brug. Det kalder tydeligvis på handling og lovgivning, når vi ser på påvirkningen af grundvand og insekter.

Læs resten

Flertallet vakler bag loven om nye havbrug


Over 300 mennesker deltog i mødet om de forkætrede havbrug på Kattegat-centret i Grenå. Foto: Flemming Seiersen.

Flertallet bag Lov nr. 111 om flere havbrug i Kattegat vakler. Loven bliver taget op til ny behandling i Folketinget efter valget den 5. juni.

Det kom tydeligt frem på det politiske møde om ”Livet i Havet” på Kattegatcentret i Grenå onsdag den 22. maj. Over 300 mennesker var med til mødet med et panel af politikere og eksperter på scenen foran akvariet med store hajer, der svømmede forbi bag panel-deltagerne.

Flemming Seiersen

Det skriver Flemming Seiersen for gylle.dk.

Socialdemokratiet trak for et stykke tid siden deres støtte til den omstridte lov. De radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet har hele tiden været imod. På mødet i Grenå rejste også Venstre, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance tvivl om loven.

Venstre og Dansk Folkeparti rejser tvivl om nye havbrug

Venstres politiske ordfører, Britt Bager – valg i Østjylland:  – Hvis det ikke er godt for havet, så skal der ikke laves havbrug.

Dansk Folkepartis Kim Christiansen, også valgt i Østjylland:

Læs resten

Politisk nej til havbrug – holder det?

NYHEDSBREV fra BLAK miljøgruppe Djursland:

Der er løbet meget vand gennem Kattegat, siden BLAK miljøgruppe Djursland startede kampen mod havbrug for 2 1⁄2 år siden. Men i disse dage løfter vi forsigtigt armene i vejret efter politiske udmeldinger fra både Soc. Venstre, DF og Konservative om nej til åbne havbrug i Kattegat. Vi vælger at tro, det ikke kun er valgflæsk.

Det store arbejde med at oplyse både befolkning og politikere om konsekvenser med havbrug har hjulpet. Desværre har det også hjulpet, at udledningerne til Kattegat stiger i stedet for at falde. Det betyder, at landbruget og havbruget står som konkurrenter til udledninger af de næringsstoffer, som allerede gav grønt algevand langs kysterne sidste år. Her står landbruget som altid stærkest.

Læs resten

Generalforsamling i Bayer: Tæsk til direktøren for Monsanto-køb

Efter Monsanto-balladen afviser aktionærerne at godkende Bayer-direktionens beretning. Fremtiden for direktør Werner Baumann er usikker.

Med en historisk mistillids-erklæring stillede aktionærerne i Bayer AG et stort spørgsmålstegn ved bestyrelsen omkring Bayer-direktør Werner Baumann. På den årlige generalforsamling for den kemiske kæmpekoncern i Bonn stemte 55,5 procent af investorerne mod topledelsen.

Baumann er således den første administrerende direktør i en koncern, der er opført i det tyske aktieindeks Dax, som aktionærerne har trukket deres tillid til. Den væsentligste årsag til mistilliden er Baumanns rolle i købet af det kontroversielle amerikanske kemi- og biotekfirma Monsanto, som har påført Bayer-koncernen en kæmperisiko.

Det skriver den tyske berliner-avis taz.de den 27. april 2019.

Sådan ser Bayer-koncernen sig selv.

Bayer har betalt svimlende € 63 mia. (466 mia. kroner) for konkurrenten tilbage i september 2016, men Bayers aktiekurs er faldet med ca. 40 procent siden da. På aktiemarkedet er hele det Leverkusen-baserede selskab stadig omkring € 57 milliarder værd –- omtrent så meget som Monsanto-koncernen kostede. På aktiemarkedet har det nye opkøb udviklet sig til en kæmpemæssig risiko og med en værdi på nul.

Balladen skyldes, at Monsanto producerer verdens mest solgte glyphosatbaserede sprøjtegifte, som Verdenssundheds-organisationens (WHO) agentur for kræftforskning har klassificeret som “sandsynligvis kræftfremkaldende” i 2015. Bayer har således med i købet fået risici for retssager til milliarder af Euro: i USA alene sagsøger 13.400 mennesker Bayer, som beskyldes for at være ansvarlig for deres kræftsygdomme. I to tilfælde har domstolene allerede tildelt skadeserstatninger på omkring $ 80 mio. til hver.

Læs resten

Danske landmænd sprøjter som aldrig før

Der sprøjtes som aldrig før. Foto: Niels Riis Ebbesen.

Nye tal fra Miljøministeriet viser, at de danske marker bliver sprøjtet oftere, og det er dårligt nyt for naturen. Det skriver Danmarks Naturfredningsforening. 6. maj 2019.

På trods af, at de senere år har budt på mange alarmerende fund af sprøjtegift i det danske grundvand, så er der stadig fuld gang i sprøjtningen af gift på danske marker.

Miljø- og Fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen har netop offentliggjort de nye tal for landbrugets forbrug af sprøjtegifte i 2017. Opgørelsen viser, at den såkaldte behandlingshyppighed, der viser hvor ofte hver hektar landbrugsjord bliver sprøjtet hvert år, er højere end nogensinde før.

Og de nye tal er dårlige nyheder for biodiversiteten, mener Præsident i Danmarks Naturfredningsforening Maria Reumert Gjerding:

– Hver gang der bliver sprøjtet med gift, risikerer det at have en negativ effekt på vores vandmiljø, grundvand og natur. Derfor er vi meget bekymrede over, at de danske marker tilsyneladende bliver sprøjtet oftere end nogensinde, siger Maria Reumert Gjerding

Maria Reumert Gjerding, DN

Behandlingshyppigheden målt på forbrug er steget med 17 procent fra et gennemsnit for perioden 2014-2016 på 2,86 til 3,35 i 2017.

Læs resten

Tesla skruer ned for produktionen

Så mange elbiler har Tesla leveret kvartal for kvartal verden over siden 2012. Kilde: statista.com

I første kvartal af 2019 leverede Tesla 63.000 elbiler, en nedgang på 31 procent i forhold til sidste kvartal af 2018, hvor over 90.000 biler blev leveret.

Det skriver Niall McCarthy, statista.com, den 4. april 2019.

Første kvartals leverancer omfattede omkring 50.900 Model 3 og 12.100 Model S og X køretøjer, tal, der ikke matchede analytikernes forventninger.

Tesla er stadig det mest eksklusive bilmærke blandt de eldrevne.

Tesla producerede også færre biler med 77.100 biler fra fabrikken i 1. kvartal af 2019, hvilket er 11 procent lavere end de 86.555, der blev produceret i fjerde kvartal sidste år. Dette skyldes lavere produktionsvolumener af Model S og X – selskabet sagde, at det ikke længere ville tage ordrer ind for 75 kWh-versionen af ​​begge køretøjer, og den beslutning har sandsynligvis bidraget til faldet i produktionen.

Rekordfaldet i leverancer var forventet af de fleste observatører, og flere forhold ligger bag. Salget steg kraftigt sidst på året i 2018, hvor mange købere forsøgte at benytte en $ 7.500 skattelettelse, som efterfølgende blev skåret ned til halvdelen. Udover det har de logistiske leverancer ved at sælge model 3 i Europa også medført betydelige forsinkelser og skubbet et stort antal leveringer til andet kvartal.

På trods af de skuffende tal fastholder Tesla sin prognose på 360.000 til 400.000 køretøjsleverancer i 2019. I de sidste to kvartaler i 2018 var selskabet profitabelt med stigende Model 3-salg, men det forventes nu, at Tesla offentliggør et første kvartal regnskab med tab i de kommende uger.

fra_mark_og_stald

Dettabteland_E-bog

Det tabte land
- nu som E-bog!

Danmark betaler i disse år af på en gigantisk miljøgæld, der stammer fra årene 1940 til 1970. Aldrig tidligere i Danmarkshistorien er så mange vandløb lagt i rør eller rettet ud, så mange moser tilintetgjort og så mange enge og søer udtørret og kultiveret. Alt sammen betalt af de almindelige skatteydere - som i dag må betale for genoprettelsen af skaderne.

Det tabte land er Kjeld Hansens storstilede afdækning af kampen om den danske natur og den dramatiske forarmelse af den de seneste 250 år, en periode hvor landskabet ændret sig mere end gennem de 10.000 år, der gik forud. Hvordan gik det til, hvem gjorde det, hvad drev dem, hvor kom pengene fra - og kunne det overhovedet betale sig?

Det tabte land gennemgår kritisk denne store historie på baggrund af Kjeld Hansens omfattende research gennem flere år. Den ser ikke bare på hovedaktørerne - staten, Hedeselskabet og Danmarks Naturfrednings-forening - men også på de mange andre deltagere i spillet: brutale liberalister, naive naturelskere, nazister, lykkeriddere og alvorsfulde nyttemænd.

Det tabte land udkom på Gads Forlag i 2008, og trods et 2. oplag har bogen været udsolgt i mere end et år. Nu kan den imidlertid købes som E-bog.