Korruption

Danske bistandspenge går til at bygge svinefabrikker i Kina

Information kan afsløre, at danske bistandskroner og penge fra de store pensionskasser går til at investere i store industrielle svinefarme i blandt andet Kina.

LANDBRUG – Danmarks fond for bæredygtigt landbrug investerer massivt i kinesiske svinefarme med danske bistandsmidler og penge fra PensionDanmark, PKA og PFA.

Den bistandsfinansierede landbrugsinvesteringsfond Danish Agribusiness Fund har til formål at investere i bæredygtig fødevareproduktion i udviklingslandene. Men langt størstedelen af investeringerne er gået til store konventionelle svinebrug i Kina, Sydafrika og Chile, som er alt andet end bæredygtige.

Det skriver dagbladet Information den 20. oktober 2018.

I Danmark bliver der produceret omkring 4.500 tons svinekød om dagen. Kina er verdens største producent med en daglig produktion på 140.000 tons svinekød. En stigende andel produceres på kæmpefabrikker, der er opført med dansk bistandshjælp. Kilde: DR.

Formålet med landbrugsfonden var at »bidrage med risikovillig kapital til projekter, der kan sikre flere og bedre bæredygtige fødevarer« i udviklingslandene. Men i praksis er langt størstedelen af landbrugsinvesteringsfonden Danish Agribusiness Funds (DAF) investeringer gået til store, konventionelle svinefarme i Kina, Chile og Sydafrika.

Det viser en ny rapport fra organisationen Afrika Kontakt. Læs resten

Berigtigelse: Fødevarestyrelsen mener alligevel ikke, at svinepesten er uundgåelig

Ret skal være ret, så her er en berigtigelse…

I et interview med den britiske avis The Guardian den 3. september 2018 fastslog en dyrlæge i Fødevarestyrelsens afdeling for dyresundhed, at det omdiskuterede vildsvinehegn på den dansk-tyske grænse ikke vil kunne beskytte de 12 mio. danske svin mod afrikansk svinepest.

Dyrlæge Sisse Berg Wulffs faglige vurdering lød ifølge The Guardian, at ”det kun er et spørgsmål om tid, før sygdommen rammer Danmark, der er storeksportør af svinekød.”

Denne udtalelse har vist sig at bygge på en misforståelse mellem dyrlægen og journalisten fra The Guardian, og den 25. september blev artiklen korrigeret, efter at Fødevarestyrelsen havde gjort indsigelse mod indholdet.

Dyrlæge Sisse Berg Wulffs faglige vurdering lyder nu ifølge den korrigerede artikel i The Guardian, at ”bekymringen i Danmark går på, at det blot kan være et spørgsmål om tid, før sygdommen rammer Vesteuropa.”

Gylle.dk har fået bekræftet hos redaktør Bibi van der Zee, Guardian News & Media, at der var opstået en misforståelse mellem den danske dyrlæge og journalisten, og at man derfor valgte at korrigere teksten.

Talsperson – eller blot dyrlæge?

Kommunikationsmedarbejder og specialkonsulent Jacob Haaning Andersen, der arbejder i direktionssekretariatet i Miljø- og Fødevareministeriet.

Redaktionen på gylle.dk blev kontaktet den 26. september 2018 pr. mail af kommunikationsmedarbejder Jacob Haaning Andersen, der angiveligt er specialkonsulent i direktionssekretariatet i Miljø- og Fødevareministeriet.

Kommunikationsmedarbejderen skrev bl.a. ”vedr. artiklen om afrikansk svinepest i The Guardian. Der var tale om en misforståelse, og Sisse har aldrig sagt, at det kun er et spørgsmål om tid, før sygdommen kommer til Danmark. The Guardian har også ændret teksten i artiklen, som du kan se her.

Som følge heraf forventer jeg også, at du vil ændre dit opslag.

Sisse Berg Wulff er i øvrigt ikke ledende dyrlæge. Hun er dyrlæge, og derfor synes jeg, at det er i overkanten, at du har sat hendes billede på din hjemmeside.” Læs resten

BL-sagfører dropper østjysk BL-godsejers millionsøgsmål mod Odder Kommune – sagen er for ”kompleks” og “særegen”

Godsejer Johan Koed-Jørgensen er kendt som grå eminence for Bæredygtigt Landbrug og har afholdt store stævner for utilfredse landmænd på det smukke Aakær Gods.

Efter blot fire måneder kaster sagfører Hans Jørgen Sønderby Christensen håndklædet i ringen. Ganske kortfattet har Sønderby Christensen den 16. august 2018 meddelt byretten i Århus, at han ikke længere optræder som sagfører for den kontroversielle godsejer Johan Koed-Jørgensen fra Aakær Gods i Østjylland.

I en mail til det lokale medie Ørting-Falling posten begrunder Sønderby Christensen sin opsigelse med, at han ikke magter at føre sagen, fordi den rummer for mange ”komplekse og voldsomt tidskrævende aspekter, som er helt særegne for godset.”

Meddelelsen er opsigtsvækkende, da det var Sønderby Christensen som udformede den 14 sider lange stævning mod Odder Kommune, som godsejeren afkræver en erstatning på 39 mio. kr. for påstået indtægtstab på grund af kommunens angiveligt manglende vedligeholdelse af nogle vandhuller og vandløb på godsejerens ejendom.

Hans Jørgen Sønderby Christensen.

Uklare begrundelser

Stævningen blev indgivet den 16. april i år af Sønderby Christensen ved byretten i Århus, så han må have haft fuldt overblik over sagens ”komplekse” aspekter.

Hvad angår det ”voldsomt tidskrævende” aspekt, kan det virke besynderligt som begrundelse for at trække sig, da Sønderby Christensen som BL-sagfører netop tjener sine penge på den slags højt profilerede sager. Jo mere tidskrævende desto større honorarer.

Endelig er der det ”særegne” ved godset og de 76-årige godsejer Johan Koed-Jørgensen. Hvad bemærkningen dækker over er ganske uklart, men sandsynligheden taler for en konflikt mellem sagfører og godsejer som den reelle årsag.

Ikke noget hokus-pokus

Godsejerens faste husadvokat gennem en menneskealder, højesteretssagfører Anker Laden-Andersen fra firmaet HjulmandKaptain, overtager sagen efter Sønderby Christensen.

Anker Laden-Andersen.

I Horsens Folkeblad den 5. september 2018 afviser Laden-Andersen, at sagen skulle være specielt kompleks eller tidskrævende.

– Jeg skal have lidt tid til at læse den op, ellers er der ikke noget hokuspokus i det, siger højesteretssagfører Anker Laden-Andersen fra firmaet HjulmandKaptain til avisen.

– Jeg har været advokat for godset i mange år og blev spurgt, om jeg ville tage sagen, da den blev startet. Jeg vidste godt, det var noget principielt, men jeg havde ikke tid dengang.

Anker Laden-Andersen skal onsdag mødes med Johan Koed-Jørgensen for at diskutere sagen.

– Sagen er principiel, men den er ikke nødvendigvis kompliceret, mener advokaten.

Habilitetsproblemer

Hans Jørgen Sønderby Christensen er partner i firmaet Sønderby Legal, der også er advokatfirma for foreningen Bæredygtigt Landbrug, hvor Johan Koed-Jørgensen er medlem. Der er tale om et ganske ungt firma, der blev stiftet så sent som 1. oktober 2016.

Indtil da havde de to sagførere været kolleger i en årrække hos firmaet HjulmandKaptain.

I en pressemeddelelse 4. oktober 2016 begrundede HjulmandKaptain afskeden med Sønderby Christensen med henvisning til hans voksende engagement i Bæredygtigt Landbrugs mange stævninger:

”Baggrunden herfor er, at det er uforeneligt for Hans Sønderbys virke som advokat for landbrugsorganisationer at føre sager både for og imod offentlige myndigheder, navnlig kommuner. Dette har givet habilitetskonflikter i forskellige situationer.

Konsekvensen af ovennævnte betyder, at Hans Sønderby har valgt at udtræde af HjulmandKaptain og starter ny virksomhed andetsteds. Alle medarbejdere på Randers-kontoret overgår til dette firma, hvorved HjulmandKaptains kontor i Randers er lukket, og vi overvejer fremtiden i Randers.”

BL-sagfører trækker sig fra BL-godsejers millionsøgsmål mod Odder Kommune

BL-sagfører trækker sig fra BL-godsejers millionsøgsmål mod Odder Kommune

Sagfører Hans Jørgen Sønderby Christensen.

Den 76-årige godsejer Johan Koed-Jørgensen er kendt som den grå eminence bag BL, som har afholdt stormøder med hundreder af utilfredse landmænd på Åkær Gods.

Fik han nok af godsejer Johan Kyed-Jørgensen – eller fik han sparket?

Sagfører Hans Jørgen Sønderby Christensen har ganske kortfattet meddelt byretten i Århus, at han ikke ikke længere optræder som sagfører for den kontroversielle godsejer Johan Koed-Jørgensen fra Aakjær Gods i Østjylland.

Meddelelsen er opsigtsvækkende, da det var Sønderby Christensen som udformede den 14 sider lange stævning mod Odder Kommune, som godsejeren afkræver en erstatning på 39 mio. kr. for påstået indtægtstab på grund af kommunens angiveligt manglende vedligeholdelse af nogle vandhuller og vandløb på godsejerens ejendom. Stævningen blev indgivet 16. april i år.

Fratrædelsen er bekræftet af kommunaldirektør Henning Haahr Pedersen, Odder Kommune, der skriver i en mail 31. august 2018 til gylle.dk:

“Jeg kan bekræfte at advokat Hans Sønderby Christensen i breve af 16/8-2018 meddeler retten i Århus, at han ikke længere repræsenterer Åkær Gods i sagerne mod Odder Kommune. Hvad årsagen til dette er, har Odder Kommune ikke kendskab til.”

Hverken sagfører Hans Jørgen Sønderby Christensen eller hans firma Sønderby Legal har ønsket at uddybe årsagerne. Gentagne henvendelser er simpelthen ikke blevet besvaret. Læs resten

Jakob Ellemann-Jensen: “Jeg er ikke idiot!”

Greenpeace var på pletten torsdag morgen, da miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (th.) åbnede det omdiskuterede topmøde.

Regeringens internationale topmøde World Food Summit skal gøre fødevareproduktionen og forbruget mere bæredygtigt. Men en aktindsigt afslører et andet formål: at sælge mere mælk fra Arla og kød fra Danish Crown til udlandet. Det er ’rent teater’, mener Greenpeace, der ser topmødet som et regulært eksportfremstød.

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen indrømmer overfor Politiken, at han er fuldt ud klar over, hvad Arla og Danish Crown har på dagsordenen. ”Jeg er ikke idiot,” understreger ministeren.

Torsdag morgen ankom ministre, topembedsfolk og madeksperter fra hele verden til Christiansborg for at deltage i World Food Summit 2018. Det er regeringens stort anlagte, internationale prestigeprojekt, der skal skabe »bedre mad til flere mennesker« og endda ende i en slutmødeerklæring underskrevet af stater, byer og organisationer om, hvordan vi konkret løser fremtidens store ernæringsudfordringer og støtter FN’s bæredygtighedsmål.

Blandt de særligt indbudte deltagere i fødevaretopmødet er Arla-direktøren Peder Tuborgh.

Branchedirektør Leif Nielsen repræsenterer Dansk Industri under topmødet. Han har en mangeårig fortid som hovedlobbyist i Landbrug og Fødevarer.

Men en aktindsigt, som miljøorganisationen Greenpeace har fået i kommunikationen mellem Miljø- og Fødevareministeriet og Arla, viser, at der også er et andet formål med mødet: at give mejerigiganten adgang til specifikke udenlandske ministre og topfolk.

Dokumenterne giver et sjældent indblik i, hvilken indflydelse Arla har i Danmark, og hvordan lobbyisme konkret foregår, siger flere eksperter.

Mailudvekslingen er foregået over foråret og sommeren. I en mail fra 4. maj skriver ministeriet, at det gerne vil invitere ministre fra Indonesien, Nigeria og Bangladesh. Det er tre lande, der ifølge Arla selv er nogle af de største og mest hastigt voksende markeder uden for Europa.

»Hvis I har forslag til specifikke myndighedspersoner, som er relevant at invitere til topmødet, så hører vi det meget gerne«, skriver en fuldmægtig.

Og det havde Arla. Læs videre her.

Rent skuespil Læs resten

Thy slipper for gigantisk svinefabrik – men skatteyderne risikerer millionregning for det fejlslagne projekt

Formålet med de mange støttemillioner fra det offentlige til svineindustrien er angiveligt at skabe en mere bæredygtig produktion, men tilsyneladende kun i økonomisk henseende. Der tages ingen hensyn til lokalbefolkningens protester, når projekterne udvælges.

Lokalbefolkningens uvilje mod at finde sig i møg, støj og stank fra ”fremtidens” svinefabrik har jaget det højt profilerede Månegris Apollo-projekt ud af Thy.

Trods påstande om meget stor interesse fra svinelandbrugets lobbyister og hjælp fra fremtrædende lokalpolitikere har projektmagerne ikke været i stand til at finde en byggegrund til det stærkt statsstøttede projekt.

Efter flere års forsøg blev det endeligt skrinlagt i juni 2018.  Alligevel vil projektmagerne kræve betaling for deres indsats. De første 400.000 kr. er udbetalt, og i værste fald venter der en regning på 7,4 mio. kr. til skatteyderne. Læs resten

Ellemann beklager Lunde Larsens hemmeligholdelse af notat om sprøjteforbud

Selvom Esben Lunde Larsen hemmeligholdt et notat fra Miljøstyrelsen, mener Jakob Ellemann-Jensen at kunne frikende sin kontroversielle forgænger for forsøg på at vildlede Folketinget.

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) beklager, at den fhv. minister Esben Lunde Larsen (V) ikke udleverede centralt notat til Folketinget under pesticidforhandlingerne i 2017. I notatet konkluderede Miljøstyrelsen, at sprøjteforbud nær drikkevandsboringer vil være den bedste løsning til at beskytte drikkevandet, men den anbefaling fik Folketinget intet at vide om.

Det skriver Altinget.dk 23. august 2018 med Radio24syv som kilde.

Forløbet var ikke i orden, da Folketingets partier under daværende miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen i 2017 forhandlede en ny pesticidaftale på plads. Men Folketinget blev ikke vildledt, påstår Ellemann-Jensen. Læs resten

Jakob Ellemann-Jensen informerer ikke offentligheden

Er der ingen forskel på de to Venstre-mænd, når det kommer til offentlighedens ret til indsigt i deres embedsførelse?

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V).

Biolog Søren Wium-Andersen, Hillerød, skriver:

At den tidligere miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen var træt af offentlighedens ønsker om aktindsigt blev afsløret sidste år. Det resulterede i, at også informationerne til offentligheden begyndte at tørre ud. Tilsyneladende følger miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen i Lunde Larsens fodspor.

Her fremdrages et aktuelt eksempel på ministeriets manglende informationer til offentligheden vedrørende Vildtforvaltningsrådet. Et råd der afgiver indstillinger til miljø- og fødevareministeren i større eller principielle spørgsmål om jagt- og vildtforvaltning efter ønske fra ministeren eller departementet.

Informationer om Vildtforvaltningsrådets dagsordener blev tidligere lagt ud på miljøstyrelsens hjemmeside inden møderne blev afholdt. Det ændrede sig i 2018, og siden marts måned er der overhovedet ikke lagt noget ud på ministeriets hjemmeside om rådets aktiviteter med den begrundelse, at Vildtforvaltningsrådet pr. 16. april 2018 er blevet flyttet fra miljøstyrelsen til departementet, og at departementet ikke har nogen hjemmeside!

Det betyder, at der nu er blevet afholdt to møder i rådet uden, at der er udsendt oplysninger til offentligheden om dagsorden eller bilag til møderne. Det er en eklatant overtrædelse af Offentlighedslovens § 17, hvor man kan læse:

Stk. 1. En forvaltningsmyndighed skal på myndighedens hjemmeside give borgerne information om sin virksomhed.

Stk. 2. En forvaltningsmyndighed skal fastsætte retningslinjer vedrørende den informationspligt, der følger af stk. 1.

Stk. 3. Bestemmelserne i stk. 1 og 2 gælder for ministerielle departementer og underliggende styrelser og direktorater og uafhængige nævn og råd samt den centrale forvaltning i kommunerne og regionerne.

Biolog Søren Wium-Andersen.

Gad vide, hvor længe den nye miljø- og fødevareminister vil blive ved med at tilbageholde oplysninger for offentligheden? For skal der være en offentlig debat om natur og miljø, må det mindste krav vel være tilgængelige informationer om, hvad der foregår i bl. a. råd og nævn.

Hvornår agter ministeren at leve op til Offentlighedslovens §17 meget klare krav om offentlighed?

IUCN-formand benægter aftalt spil med Miljøstyrelsen

”Det har på intet tidspunkt under rådgivningen været aftalt, at IUCN-Nationalkomitéen skulle have opgaven,” skriver formanden til komitémedlemmerne, der tæller Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Verdens Skove, WWF Verdensnaturfonden, ICC Grønland, Miljø- og fødevareministeriet, Nordisk Jægersamvirke og Københavns Zoologiske Have. En sådan aftale ville da også have været ulovlig.

I en redegørelse fremsendt den 13. juli 2018 til de danske medlemsorganisationer i IUCN’s nationalkomité benægter formanden Ann-Katrine Garn, at der skulle være grund til kritik af Miljøstyrelsens udbudsrunde for det millionprojekt, der skal rense den fejlbefængte naturfredningsliste.

Siden 2009 har danske regeringer set gennem fingrene med den stærkt misvisende liste, der gentagne gange er blevet anvendt ved indberetninger til bl.a. EU og FN. Efter stærk kritik i medierne besluttede Miljø- og fødevareministeriet i februar i år at lade listen revidere.

Udbudsrunden resulterede imidlertid i, at den danske IUCN-komité vandt projektet til en værdi af 1.044.000 kr. i konkurrence med rådgivningsfirmaet Orbicon.

Afdelingschef Anette Marqvardsen, Orbicon, har skrevet den skrappe protest mod Miljøstyrelsens udbudsrunde. Læs mere her.

Skueproces

Efterfølgende har Orbicon protesteret mod, at det blev hemmeligholdt, at Miljøstyrelsen havde inviteret IUCN’s danske nationalkomité til at byde på opgaven. Komitéen havde deltaget aktivt i at skræddersy projektet, og som NGO ville den være i stand til at underbyde ethvert rådgivningsfirma på timepriserne, gjorde Orbicon gældende.

Formanden Ann-Katrine Garn, der er ansat ved Københavns Zoo, afviser kritikken i sin redegørelse.

”Det har på intet tidspunkt under rådgivningen været aftalt, at IUCN-Nationalkomitéen skulle have opgaven,” skriver formanden til komitémedlemmerne, der tæller Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Verdens Skove, WWF Verdensnaturfonden, ICC Grønland, Miljø- og fødevareministeriet, Nordisk Jægersamvirke og Københavns Zoologiske Have.

Denne benægtelse er ikke overraskende. Hvis der forelå en sådan aftale, ville udbudsrunden have haft karakter af en åbenlys skueproces, som påstået af Orbicon, og det samspil ville næppe være lovligt.

”Vi var ikke klar over, at vi fik mulighed for at byde på opgaven, da vi rådgav Miljøstyrelsen om indholdet i tilbuddet,” forklarer Ann-Katrine Garn i sin redegørelse.

Dette er imidlertid ikke korrekt. Læs resten

Sig det med blomster – siger kemikoncernen

Det konventionelle landbrug har indledt en charmeoffensiv, der skal få lokalbefolkningen til at acceptere sprøjtegiftene. Landmændene har ikke selv fundet på kampagnen. Ideen stammer fra kemikoncernen Bayer, der betaler frøene, så det kun er skiltet, landmanden skal bidrage økonomisk til.

Kemikoncernen Bayer har i samarbejde med 30 landmænd sået blomsterfrø i markernes hjørner og kanter for at gøre sig til over for lokalbefolkningen

Farvestrålende blomster fordelt på 30.000 kvadratmeter står i fuldt flor hos 30 landmænd. Bayer står bag projektet om at så blomsterstriber til gavn for bier og landbrugets omdømme. Det skriver landbrugsavisen. dk, 8. juli 2018.

»Her i foråret fik de tilsendt to kilo blomsterfrø, som de kunne så, hvor det passede dem i marken – man har tit et hjørne eller en stribe, hvor man ikke kan så noget«, siger Camilla Løjtved fra Bayer.

Blomsterne skal være med til at forbedre forholdet mellem landmænd og lokalbefolkningen.

»Nogle landmænd oplever, at når de kører ude på markerne og spreder gylle eller sprøjter, er der mange i lokalmiljøet, der ser rigtig dårligt på det – både fordi de ikke ved, hvad der foregår, og fordi de konsekvent tror, at det, landmændene gør, er dårligt«, siger hun.

Ikke alle blomsterstriber er lige vellykkede trods den gavmilde uddeling af gratis frø fra kemigiganten.

Positivt for landbruget
Ifølge kommunikationsrådgiveren Henrik Byager er initiativer som blomsterstriber positive for landbruget.

»Det er en glimrende idé, fordi det er til gavn for almenvellet. Vi ved alle sammen, at bierne er truede, og at vi skal gøre noget for dem, fordi de er vigtige i det naturlige kredsløb. Hvis det kan kombineres med noget, hvor folk kan få glæde af det og komme ud og plukke nogle blomster, er det glimrende«, siger han til landbrugsavisen.dk.

Nøglen til at forbedre forholdet mellem landmænd og forbrugere er dialog og åbenhed, mener han. Blomsterstriberne kan være et værktøj hertil.

»Man viser, at landbruget ikke kun tænker på at få så meget ud af jorden som muligt, men at man stiller lidt jord til rådighed for at gavne det naturlige kredsløb og for at give folk en god oplevelse«, siger han.

Bayer afsluttede med succes købet af Monsanto den 7. juni 2018 efter at have opnået alle nødvendige godkendelser fra de regulerende myndigheder. Bayer er nu eneejer af Monsanto Company og har dermed skabt en gigantisk global kemikoncern, der alligevel er opmærksom på helt lokal konfliktoptrapning.

Skabelsen af kemigiganten Bayer-Monsanto blev mødt med omfattende protester i Bayer-koncernens hjemland, Tyskland, hvor koncernens ikke er speciel vellidt på grund af dens blakkede fortid. Foto: http://www.cbgnetwork.org/4.html

fra_mark_og_stald

Dettabteland_E-bog

Det tabte land
- nu som E-bog!

Danmark betaler i disse år af på en gigantisk miljøgæld, der stammer fra årene 1940 til 1970. Aldrig tidligere i Danmarkshistorien er så mange vandløb lagt i rør eller rettet ud, så mange moser tilintetgjort og så mange enge og søer udtørret og kultiveret. Alt sammen betalt af de almindelige skatteydere - som i dag må betale for genoprettelsen af skaderne.

Det tabte land er Kjeld Hansens storstilede afdækning af kampen om den danske natur og den dramatiske forarmelse af den de seneste 250 år, en periode hvor landskabet ændret sig mere end gennem de 10.000 år, der gik forud. Hvordan gik det til, hvem gjorde det, hvad drev dem, hvor kom pengene fra - og kunne det overhovedet betale sig?

Det tabte land gennemgår kritisk denne store historie på baggrund af Kjeld Hansens omfattende research gennem flere år. Den ser ikke bare på hovedaktørerne - staten, Hedeselskabet og Danmarks Naturfrednings-forening - men også på de mange andre deltagere i spillet: brutale liberalister, naive naturelskere, nazister, lykkeriddere og alvorsfulde nyttemænd.

Det tabte land udkom på Gads Forlag i 2008, og trods et 2. oplag har bogen været udsolgt i mere end et år. Nu kan den imidlertid købes som E-bog.