Djurslands kyster sættes i bål og brand mod havbrug i Kattegat
En ny aktion er startet mod de omstridte og på Djursland forhadte nye havbrug i Kattegat. Hver søndag aften tændes der bål – og brand – ved strandene på Djursland ud mod Kattegat i protest mod de forkætrede havbrug.
Søndag aften 25. juni var det ved Holme Strand, og det var for tredje gang. Over et halvt hundrede mennesker mødte frem for at protestere. Interessant var det, at der var mange nye mennesker, som ikke tidligere har deltaget i protesten mod havbrug. Ja, det var faktisk de fleste, siger en af arrangørerne, Nina Bjarup Vetter.
SF på Djursland og Samsø går til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat
Socialistisk Folkepartis byrådsmedlemmer i Syd- og Norddjurs Kommuner og Samsø er gået til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat. De har sendt en klage til Europaparlementets Borgerklageudvalg (PETI). SF mener, at med lov nr. 111 overtræder den danske regering EU’s Vandrammedirektiv og Havstrategidirektivet, når de rent politisk opfinder et såkaldt nationalt ”miljømæssigt råderum”, der giver plads til forurening fra nye havbrug. ”Miljømæssigt råderum” eksisterer ikke naturvidenskabeligt og findes ikke i EU-lovgivningen.
Her på www.gylle.dk har vi længe beskæftiget os med det såkaldte miljømæssige råderum og miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens påstand om, at nye havbrug ikke vil påvirke havmiljøet i Kattegat. Nøje undersøgelser har vist, at havbrug ikke vil påvirke og skade vandmiljøet, har han gentaget og gentaget. På et samråd i Folketingets Miljø – og fødevareudvalg i forrige uge måtte han dog stærkt presset indrømme, at miljøet vil blive påvirket.
Havbrug: Forskerrådgivning underkendt
Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) demonstrerer størrelsen på sit såkaldte “miljømæssige råderum” i Kattegat, til trods for at alle forskere erklærer, at det er noget sludder.
Forskerforum.dk nr. 305 skriver om Folketingets vedtagelse af lov om havbrug:
”Nej, Kattegat kan ikke tåle mere kvælstof. Havmiljøet er pt. ikke i ’god økologisk tilstand’, så hvis havbrug vil udlede mere kvælstof uden at der indføres kompenserende virkemidler, vil miljøet få det værre end det ellers ville have haft det. Hvis nogle altså skal have lov til at udlede mere kvælstof og fosfor, så må der kompenserende faktorer ind. Eller også må andre (landbaseret) reducere deres udledning i havet”, erklærede vandmiljø-forsker Karen Timmermann fra AU-Bioscience på eksperthøring om havfiskebrug i slutningen af april.
Folketinget havde indkaldt 5 eksperter og ingen af dem ville godkende miljøminister Esben Lunde Larsens påstand om, at der er ”miljømæssigt råderum” til 5 nye havbrug i Kattegat, fordi tilknyttede muslingefarme vil kompensere for havbrugenes ekstra kvælstof-forurening.
Helcom-forfatter: “Begrebet miljømæssigt råderum findes ikke i naturvidenskaben”
Også den kommende 2018-rapport fra Helcom bekræfter, at Kattegat er i dårlig økologisk stand. Kilde: Basisanalysen til Danmarks Havstrategi, Naturstyrelsen 2012 (i dag Miljøstyrelsen).
Ny Helcom-rapport: Årtier før Kattegat kan klare havbrug
At miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen fører Folketinget bag lyset, når loven om flere havbrug i Kattegat i dag torsdag skal vedtages, ved 3. behandling, bekræfter udkastet til en ny rapport om Østersøen og Kattegat. Vi – www.gylle.dk – har fået adgang til dette citat fra den kommende 2018-rapport fra Helcom – samarbejdet mellem alle lande omkring Østersøen:
“A straight-forward conclusion from the results presented in this report is that the measures currently put into operation have not been sufficient to reach a good overall environmental status in all areas of the Baltic Sea. However, for some measures already in place, such as reduction of nutrient loads, it will take time, perhaps even several decades, before the full effects can be measured in the environment. In order to evaluate if current measures are sufficient to reach good environmental status more accurate estimates of foreseen effects of measures than exists today will be needed.”
Lunde Larsen (V) får sin forhadte havbrugslov vedtaget i næste uge
Takket være støtten fra Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne får Lunde Larsen (V) mulighed for at fylde sit økologiske råderum i Kattegat medforurening fra nye havbrug.
Trods massive protester fra borgere og borgmestre, fra forskere, miljøorganisationer og fra den grønne opposition får Esben Lunde Larsen (V) sin lov om flere storforurenende havbrug vedtaget i næste uge – dog med lidt strengere krav. Det sikrer stemmerne fra regeringen, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti.
Som frygtet bliver den omstridte lov nr. 111 om flere havbrug i Kattegat vedtaget ved 3. behandling i Folketinget i næste uge, nemlig torsdag den 1. juni. Dog bliver kravene skærpet til havbrugene om de såkaldte kompenserende foranstaltninger.
Naturen som rensningsanlæg for landbruget
Vandløb, søer og fjorde skal inddrages mere aktivt i bekæmpelsen af forureningen fra landbruget. Foto: Martin Kielland.
Naturen kan selv give en hånd med til at løse udfordringen med merudledning af kvælstof fra landbruget til vandmiljøet. Det var et af flere væsentlige punkter på en international workshop om filtre i landskabet arrangeret af Aarhus Universitet. Med overskriften “Landbruget skal drives med hjælp fra naturen” har Janne Hansen, Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA), ved Aarhus Universitet skrevet dette sammendrag af resultaterne den internationale workshop. Den er offentliggjort 15.05.2017.
Vi skal undgå, at der kommer kvælstof fra landbrugets marker ud i vandmiljøet. Det er en stor udfordring, men det behøver ikke at være et problem. Tværtimod kan det vendes til en win-win-situation for både landbruget og miljøet, hvis naturen tages i ed som aktiv medspiller. Læs resten
Den forhadte lov om havbrug blev ikke vedtaget ved 2. behandlingen i Folketinget i dag
Er miljø- og havbrugsminister Esben Lunde Larsen (V) på vej ud, hvor han ikke kan bunde i sagen om de forhadte havbrug?
Som det ellers ofte er normalt, blev lov nr. 111 om nye havbrug ikke vedtaget ved 2. behandling i Folketinget torsdag formiddag den 18. maj. Den blev i stedet sendt tilbage til ny behandling i Miljø- og Fødevareudvalget på onsdag den 24. maj. Dermed er 3. behandlingen i Folketinget udsat. Det skulle ellers have været på tirsdag.
Det var Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten, der foreslog en ny udvalgsbehandling, fordi der er en række uafklarede spørgsmål (dem vender vi tilbage til i slutningen af denne artikel). Folketinget fulgte forslaget om at sende loven tilbage til Miljø- og Fødevareudvalget.
Landbrugspakken modarbejder bedre miljø i havet
Det er Enhedslistens Søren Egge Rasmussen (forrest i båden), der styrede kursen ved dagens 2. behandling i Folketinget.
– Det er skuffende, at blå blok ikke kan se, at landbrugspakkens indhold om flere havbrug kolliderer med arbejdet for en god miljømæssig kvalitet i alle havområder i Danmark. I dag er det kun 2 af 117 havområder, der er af god kvalitet, og Flere havbrug skaber mere forurening, sagde Søren Egge Rasmussen fra Folketingets talerstol. Der er ikke miljømæssigt råderum til det. Lidt tangdyrkning kan ikke løse problemet, og muslingeopdræt vil skabe nye problemer.
Så kom maj, du søde milde, og gjorde skoven grøn
Det kribler og krabler, svirrer og summer. Foråret er i fuld gang. Men det gode, lune forårsvejr lader vente på sig, så jeg er ikke faldet for fristelsen til at sætte alle de forspirede planter på friland. Det må vente til sidst på måneden. Det skriver Projekt Giftfri Have 18. maj 2017.
I ventetiden kan du tænke over, hvorfor mange tidlige forårsblomster er gule, hvorfor vi ærgrer os over mælkebøtter, om man kan spise sig fri for sprøjtegift, og om du har lyst til at være med på eventen Åben Havelåge 2017 i august.
Spred det giftfrie budskab blandt familie, venner og naboer
Vi har rundet 10.000 tilmeldte haver. Målet for 2017 er yderligere 10.000 tilmeldte haver. Så hjælp med at sprede det giftfrie budskab blandt naboer, venner, familie og i have- eller grundejerforeningen. Husk at medlemmer af Danmarks Naturfredningsforening og Praktisk Økologi kan bestille materialer til uddeling. Følg med i, hvor og hvor mange vi er på vores giftfrie danmarkskort og deltag i debatten på Facebook.
Folk på Djursland betaler 100 mill. kr. om året for at rense spildevand – havbrug skal ikke betale en krone!
Folk på Djursland har betalt 100 mio. kr. for dette rensningsanlæg ved Fornæs, der leder renset spildevand ud i det hav, som havbrugene får lov at forurene helt uden at betaleen krone. Kan du se logikken? Det kan gylle.dk ikke.
Mens de 80.000 indbyggere på Djursland betaler omkring 100 mill. kr. om året for at få renset deres spildevand, skal eventuelt kommende havbrug ud for Djurslands kyster ikke betale en eneste krone. Dertil kommer milliard-investeringerne gennem årene i rensningsanlæg og kloakering. Men at forurene fra havbrugene er helt gratis. Her gælder princippet om, at det er forureneren, der skal betale for oprydningen, altså ikke.
Folketingsmedlem til havs: Krav fra Socialdemokrater og DF kan måske forhindre nye havbrug
MF’er Søren Egge Rasmussen deltog for fuld skrue i aktionen mod havbrug. Det er øren Egge Rasmussen forrest i båden, der blev sejlet af de kyndige Greenpeae-aktivister.
Måske kan en aftale mellem miljø – og fødevareminister Esben Lunde Larsen om, at Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti stemmer for en lov om flere havbrug, risikere at forhindre flere havbrug. I hvert fald kan stemmeaftalen, som aftalen hedder, gøre det langt mindre attraktivt at lave nye havbrug.
Det mener medlem af miljø – og fødevareudvalget, Søren Egge Rasmussen, Enhedslisten. Han var mandag 15. maj som det eneste folketingsmedlem med i aktionen til havs ud for Djurslands kyst mod nye havbrug og siger til www.gylle.dk:
Ikke alle kunne få plads i bådene, men inde på Djurslands kyster blev der også demonstreret. Her er det Ulla Jørgensen og Fisker-Orla, der giver deres mening til kende. Foto: Vivi Bruun Jespersen.
– Aftalen siger, at et havbrug i det første år kun må producere 50 % af de fisk, som de ellers har fået miljøgodkendelse til. I det første år skal det nemlig kontrolleres, om havbruget opfylder miljøkravene. Havbrugene skal kunne bevise, at de kompenserede foranstaltninger såsom muslingefarme lever op til kravene om at fjerne forureningen, siger Søren Egge Rasmussen.
|
|
