Fakta-Fuglede er atter på afveje

“Mange tror, at jeg vil pine dyrene og ødelægge naturen. Jeg lever i, med og af naturen. Jeg sprøjter ikke med noget stof, der er værre end kogesalt.«

Flemming Fuglede Jørgensen laver en kunstpause, som om han vil være sikker på, at jeg citerer ham for dette. Han hæver stemmen:

»Ikke noget, der er værre end ganske almindeligt salt.«

Denne udtalelse er fra et langt interview med protestlandmændenes formand, gårdejer Flemming Fuglede Jørgensen i Berlingske, 4. november 2016. Interviewet er gennemført af Berlingske-journalisterne Lars Nørgaard Pedersen og Ida Marie Odgaard.

Kaster man imidlertid blot et enkelt blik på Fugledes sprøjtejournal fra 2014, som den er udleveret til offentliggørelse af Miljøstyrelsen som svar på en aktindsigt, kan man konstatere, at den farverige gårdejer nok en gang er på afveje. En stribe af de mange sprøjtemidler, der anvendes af Fuglede på den 550 hektar store ejendom ved den udtørrede Ingstrup Sø i Nordjylland, er forsynet med en faremærkning, der afslører gårdejerens påstand om “ganske almindeligt salt” som værende milevidt fra sandheden.

Her er et udvalg af Fugledes sprøjtemidler med tilhørende faredeklaration fra Miljøstyrelsens godkendte etiketter:

Flere af de anvendte midler er mærket som “mulighed for kræftfremkaldende virkning”, så der er altså tale om væsentlig stærkere gifte end “ganske almindeligt salt”. Etiketten fra giftmidlet “Rubric”, der anvendes mod svampesygdomme i korn og roer, afslører en ganske anden virkelighed end den nordjyske på gården ved Ingstrup: