På Bornholm er Dueodde Strand blandt de 100 bedste i verden ifølge Lonely Planet, der udgiver rejseguider fra hele verden. Eller rettere – Dueodde Strand var blandt de bedste. I dag er der ingen turister, der bader fra den tidligere så hvide strand. Det skyldes stinkende mængder overalt af sortbrunt fedtemøg fra det lokale landbrugs forurening
”Dueodde strand er en af Europas bedste sandstrande. Sandet på Dueodde strand er indbydende og ultrafint – faktisk så fint, at det siges, at det har været brugt til timeglas. Vandet er klart og rent – og med mange revler, så der både er lavt og dybt tæt på kysten.”
Så poetisk beskriver bornholmerne selv den vidtstrakte Dueodde strand, der strækker sig over flere kilometer på begge sider af øens sydspids. Stranden begynder i Snogebæk, hvor de mange sommerhuse nærmest har deres helt egen smalle strand. Stranden bliver flere hundrede meter bred på sydspidsen af Bornholm og slutter så igen smalt ved Jomfrugård, som betragtes som nudiststrand.
Men alt det er fortid.
Bornholms mest berømte strand er ved at være kvalt af fedtemøg – stinkende, livløse, sortbrune algebunker, der hober sig op langs især de sydlige kyster omkring den legendariske ferieø. Algerne lever af de næringssalte, som landbruget gøder markerne med, men som løber direkte ud i Østersøen, hvis det regner meget som i år.
Landbrug er kilden til fedtemøg
Fedtemøg bliver produceret der, hvor koncentrationen af næringsstoffer er højest. Så jo tættere på kysten, fedtemøget forekommer, jo større betydning har de lokale kilder.
”Fedtemøg er det, man kalder en næringskrævende og hurtigt voksende alge, og det betyder, at den vokser hurtigt, når der er meget næring i vandet. Man ser derfor fedtemøg i nærheden af næringsstofkilder, og derfor ser man dem oftest på lavt vand, helt tæt på kysten og nærmest helt inde på stranden. Når der er fedtemøg tæt på den bornholmske kyst, er det derfor med overvejende sandsynlighed næringsstofkilder fra Bornholm, som driver væksten af fedtemøg,” siger professor Karen Timmermann fra DTU Aquas afdeling for kystøkologi ifølge TV2Bornholm.
25 svin for hver bornholmer
En opgørelse fra Bornholms Regionskommune i 2023 viser, at ferieøen, der havde 39.332 indbyggere pr. 1. januar 2024, huser rundt regnet 1.000.000 svin og 17.000 kreaturer. På trods af den store overvægt af svin, står kvæget for 58 procent af udledningen af drivhusgasser. Omvendt ser det ud med den animalske gødning, hvor 66 procent af udledningerne, der skaber grobund for fedtemøget, stammer fra øens svinekødsindustrier.
Bornholms landbrugsforening har 460 medlemmer, men udslippet af næringsstoffer fra de bornholmske landbrug til havet er over dobbelt så stort sammenlignet med andre lande omkring Østersøen, og også større end i de øvrige Danmark. De bornholmske landmænd udleder 17,6 kilo kvælstof per hektar årligt, hvor gennemsnittet for resten af landet er på 14,6.
Turismen er mere værd end landbrug
Langs mange danske kyster må turister og badegæster i disse uger leve med at skvulpe rundt i kakaofarvet vand og mellem klumper af smattede alger.
Fedtemøger er i år dukket op tidligere end normalt, samtidig med at der er mere af det. Det vækker bekymring hos turistorganisationen HORESTA, da rigtig meget turisme foregår langs Danmarks kyster.
”Nogle områder er mere ramt end andre og det betyder jo, at flere gæster vil samle sig på et mindre område, fordi der simpelthen er nogle steder, man vil søge væk fra. På den måde bliver kysterne mindre attraktive, fordi oplevelsen for en mængde gæster vil blive forringet – både fordi vandet er ulækkert, men også fordi der vil være flere mennesker på mindre plads,” udtaler vice adm. direktør i HORESTA, Jeppe Møller-Herskind, til P1 Orientering i juni.
Erhvervsdrivende, der lever af turisme i de kystnære områder, oplever allerede nu konsekvenserne af et dårligt havmiljø med fedtemøg til følge. Det er blevet et problem for en industri, der ellers giver god økonomi til vandkantsdanmark.
”Vi risikerer, at den udvikling, vi ser nu, river tæppet væk under os som turismeindustri. 77 % af de udenlandske besøgende siger, at kyst, natur og hav er en væsentlig årsag til at vælge Danmark”, siger direktør i Feriehusudlejernes Brancheforening, Pernille Kofod Lydolph, til DR.
Udlejningen af sommerhuse og aktiviteter ved og på vandet er et stort erhverv, som giver betydelige indtægter til den danske statskasse. Denne grønne turisme overgår bidragene fra det samlede landbrug, hvad angår både økonomi og jobs.
”Det er en økonomi på omkring 120-130 milliarder om året”, udtaler professor Bo Riemann fra Aarhus Universitet. Han vurderer, at der er, hvad der svarer til ca. 120.000 fuldtidsjob i erhvervet.
Kun en klage indtil nu
Hos Destination Bornholm Aps er man meget opmærksom på udviklingen. Helle Mogensen, der er turistportalens presse- og kommunikationsansvarlig skriver i en mail til gylle.dk:
“Vi skal værne om vores natur . Derfor er der ingen tvivl om, og hvis vi ikke passer på vores natur, så vil vi blive udfordret over tid. – Naturen, havet, vores kystlinje og vores strande er – ifølge gæsterne – et af vores allerstørste aktiver. Derfor skal vi selvfølgelig også i fællesskab passe på det. Vi er derfor i løbende og i tæt dialog med kommunen og Vandpleje Bornholm v/ Bjarke Borup om situationen.
Og rent faktisk har vores turistinformation endnu kun haft en henvendelse om vandets kvalitet og det var på Balka Strand. Det gode ved Bornholm er at der vand hele vejen rundt så der altid et sted at bade med rent vand samt at vandets kvalitet kan skifte fra dag til dag.”
1000000 en Million svin på Bornholm? Kan det passe? Det er jo grotesk. Hvordan skal det tal forstås? Er det den årlige produktion, incl slagtning og evnt eksport? Eller det antal der findes på samme tid? Jeg har sommerhus på øen ved Balka strand, hvor vi i juni oplevede fedtemøg en enkelt dag. Hvad siger de bornholmske medier? Hvad går de lokale turistforeninger ud med?
Vi tager til Bornholm i august. Måske det bliver vores sidste besøg på vores elskede ø?
test post
Dansk landbrug har ødelagt det danske havmiljø, det danske fiskeri og er ved at ødelægge den danske turistindustri med den massive forurening med næringsstoffer. Man kunne have fordoblet landbrugsproduktionen, hvis man “ikke havde skidt i sin egen rede”.
Går man 10 år frem, vil savværker og møbelindustri heller ikke findes på Bornholm. De enestående strande på Bornholm vil helt forsvinde. Den biologiske mangfoldighed vil blive reduceret på grund af natur- og kunstgødning samt pesticider.
Jeg så gerne en økonomisk analyse af indtjening fra landbrug, skovbrug, fiskeri og turisme, specielt med henblik på både den nuværende situation og et scenarie med væsentlige begrænsninger for landbrugsproduktionen. Tidsperspektivet skal også inddrages.
Imidlertid vil en sådan analyse ikke blive udarbejdet på grund af modstand fra landbruget og de borgerlige partier.
– ingen – udover visse bønder – kan være i tvivl om, at landbruget AFGJORT er skyldig i forurening af vores have. Dette gælder ikke mindst Østersøen. Og det er uomtvisteligt, at mange strande på øen er ødelagt af fedtemøg. Men altså I K K E stranden v. Dueodde. Jeg var forbi den verdensberømte strand i går: Ingen fedtemøg – men den fineste badestrand så langt øjet rakte. Også øens måske mest brugte strand v. Balka er helt ren. Derimod kan man langtfra være sikker på at badevandet er rent. De giftige og kemiske industribønder lægger vand og land øde. Østersøen var før Europas Perle – i dag en kloak.