Udsnit af forsamlingen.

Sportsfiskere, jægere, landbrugere og naturelskere var i dag samlet fra hele landet til demonstration, for at råbe op over for “regeringens svigt af havmiljøet i trepartsforhandlingerne”

Omkring 750 borgere var i lørdag 16. november 2024 samlet til en akut-demonstration i København, for at protestere mod en “elendig” indsats for vores havmiljø i aftalen. Det skete mens forhandlingerne om den grønne trepartsaftale spidser til, hvor partierne er blevet indkaldt til de måske endelige forhandlinger søndag.

Ren besked til landbruget.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Greenpeace 17. november 2024.

Repræsentanter fra fjorde og kystområder overalt i Danmark var rejst til København for at råbe regeringen op og slå ring om miljøet. Borgere kom tilrejsende til demonstrationen fra mere end 30 fjorde og kystområder – heriblandt Roskilde Fjord, Isefjorden, Kalundborg Fjord, Bornholm, Randers Fjord, Mariager Fjord, Vejle Fjord, Lillebælt, Limfjorden og Mariager fjord.

Demonstrationen blev holdt som reaktion på, at det er kommet frem, at regeringen i trepartsaftalen både vil sænke indsatsbehovet og tillade mere kvælstofforurening til vandmiljøet, end der allerede er aftalt i landbrugsaftalen fra 2021. Dermed vil det danske havmiljø blive dårligere stillet med trepartsaftalen end med den eksisterende aftale fra 2021.
Flere politikere modtog glas med vand fra iltsvindsramte fjorde i Danmark til demonstrationen. Til demonstrationen var Martin Lidegaard, politisk leder for Radikale Venstre, Leila Stockmarr, klimaordfører fra Enhedslisten, og Franciska Rosenkilde, politisk leder for Alternativet. Fra organisationerne holdt blandt andre Christian Fromberg, kampagneleder fra Greenpeace, og Torben Kaas, formand for Danmarks Sportsfiskerforbund, brandtaler for en langt mere ambitiøs trepartsaftale.

Demonstrationen sluttede ved Ministeriet for Grøn Trepart, hvor demonstranterne slog ring om ministeriet og efterlod fjordvand på ministeriets trappetrin med ønsket om at få fjordene og kystvandene tilbage i god tilstand.
Bag demonstrationen stod 16 organisationer, heriblandt Greenpeace, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks Jægerforbund, Den Grønne Ungdomsbevægelse og Gammel Rye Miljøudvalg.

Budskabet var klart – landbruget skal også bidrage

Torben Kaas, formand, Danmarks Sportsfiskerforbund (mobil: 26 29 50 24):
– I dag står vi 16 grønne organisationer og omkring 1000 borgere fra hele landet med et meget klart budskab til politikerne: Vi har set fjordene dø, vi har set fiskene forsvinde og vi risikerer at miste noget, rigtig mange danskere har kært. Meget tyder på, at trepartsaftalen kan ende som en tynd kop te, der ikke vil gøre en reel forskel for havmiljøet. Det er nu regeringen og Folketinget skal vise mod og turde tage de svære valg – til gavn for naturen, vandmiljøet, danskerne og landbruget.

Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, skov og natur (mobil: 29 29 48 75)
– Det er kommet frem, at trepartsaftalen samlet set vil stille vores havmiljø dårligere, end det allerede er aftalt. Regeringen er fuldstændigt tonedøv. Det står klart, at regeringen bare gerne vil slippe for en træls debat uden at stille krav til landbruget.

Demonstrationen blev afholdt på initiativ af Greenpeace, Danmarks Sportsfiskerforbund, Gl. Rye Miljøudvalg, Den Grønne Ungdomsbevægelse, Danmarks Jægerforbund, NOAH, Landsforeningen mod Svinefabrikker, Klimabevægelsen i Danmark, Frederikssund Klimaforening, Bedsteforældrenes Klimaaktion, Andelsgaarde, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Amatørfiskerforening, Helnæs Bugts Fiskeriforening, Vejle Amatørfiskerforening og Foreningen for et godt hav- og strandmiljø i As Vig og omegn.

Baggrund: Regeringen vil udvande indsatsen for havmiljøet

  1. Indsatsbehovet: Finansministeriet har opstillet tre scenarier for reduktion af kvælstof. Men to af scenarierne, med det mindste indsatsbehov, er blevet stærkt kritiseret af Danske eksperter som har slået fast at kun én af modellerne er acceptabel. Det forlyder at, regeringen nu forsøger at udvande den bedste af modellerne. Finansministeriet skriver selv, at det kun er den mest ambitiøse model, der er baseret på den bedst tilgængelige viden.

  2. Aftalen er et tilbageskridt for havmiljøet: Et lækket notat fra forhandlingerne viser, at regeringen selv regner med, at trepartsaftalen stiller havmiljøet dårligere end landbrugsaftalen fra 2021. Regeringen vil fjerne allerede aftalt regulering.

  3. Udskyder reduktion af kvælstof og bryder med EU-lov: I Landbrugsaftalen fra 2021 blev det besluttet, at forligskredsen skulle tage beslutning om at finde de resterende reduktioner ved et genbesøg af aftalen i år. Trepartsaftalen finder ikke resten af indsatsbehovet, men udskyder det endnu engang. Samtidig vil trepartsaftalen også betyde, at vi ikke opfylder EU’s vandrammedirektiv, der forpligter til at skabe god balance i vandmiljøet i 2027.

De gylleramte var også mødt op.

Bannerbillede: MF Martin Lidegaard fra de Radikale advarede om resulaterne af den grønne trepart. Han forsøgte at forklare pg forsvare nødvendigheden af at indgå kompromisser i stedet for at stemme efter overbevisning. Forsamlingen var ikke begejstret.

Visited 361 times, 361 visit(s) today

Kommentarer

  1. Søren Rønhede

    Martin Lidegaard var aktiv i fjernelsen af Morten Østergaard, som kunne ha’ skaffet os af med sorte Mette F. for flere år siden – inden hun fik dannet SVM-regeringen for at afskære den grønne dagsorden og det genetablerede grønne flertal, som hun har ignoreret siden 2019, hvor hun kom til magten på grønne løfter, som hun straks løb fra.

  2. Holger Øster Mortensen

    – jarmen, det er jo polakker, russere, svenskere og andre utøj, der forurener de danske fjorde… danske bønder er ganske uskyldige som små skoledrenge

  3. Jan Stampe Nielsen

    At Martin Lidegaard anbefaler kompromisser er ganske ufatteligt, manden må da formodes at have gået i skole.
    Man indgår da ikke kompromisser med naturen. Man skal beskytte den mest muligt. Naturen er hverken højre- eller venstreorienteret.
    Hvor er det dog ønskværdigt, at de danske politikere ville indse dette og handle efter det.
    Dres små indbyrdes genvordigheder om mere lys på cykelstierne eller flere bomber til verdensfreden, kan de jo more sig videre med.

    Og så er det ufatteligt landbruget sidder med ved forhandlingerne om dem selv og deres gøren og laden i forhold til naturen.
    Når forsikringsselskaberne beslutter deres årlige præmieforhøjelser (overskudsforhøjelser) og ringere dækning, er forsikringstagerne da aldrig med bordet!
    DET MÅ NU ÆNDRES.
    Måske Maritin Lidegaard viser vejen.

  4. Ja og nu har regeringen jo kastet håndklædet i ringen i forhold til den allersvageste model af den grønne trepart – og jeg hører til de idioter der bare skriger – tilbage på jeres forhandlingspladser piger og drenge, det er jer der sørger for lovgivningen her I landet, det er jer der har ansvaret for at ingen må ødelægge vores havmiljø, klima, drikkevand, biodiversitet osv. – og det kan gå for langsomt

  5. – og det kan KUN gå for langsomt skulle der stå (-:

Skriv en kommentar