Reaktionerne på artiklen om den højkemiske grøntsagsavl i Lammefjorden har været ganske omfattende, og glædeligvis har de fleste kommentarer holdt sig på det saglige plan.
Landbrugsavisen.dk skiller sig dog ud ved at bringe en grov artikel, der bryder med alle regler for god presseskik.
Uden at høre den angrebne part lader redaktionen adm. direktør Flemming Nør-Pedersen fra interesse-organisationen Landbrug & Fødevarer påstå, at artiklen er løgnagtigt, fordi “Miljøstyrelsen godkender ikke pesticider, der er farlige for landmænd og forbrugere«. Til trods for det åbenlyst urigtige i Nør-Pedersens påstand – der anvendes en lang række godkendte sprøjtemidler af Lammefjordens Grøntsagslaug, der er forsynet med advarselsmærkningen “muligt kræftfremkaldende” og “muligt fosterskadende” – har redaktionen på landbrugsavisen.dk nægtet at berigtige den usande påstand.
Enkelte debattører og medier har også fremsat den påstand, at der ikke er rester af sprøjtemidler på kartofler i Danmark. Dette er ikke korrekt. DTU-rapporten fra 2014 (se billederne ovenfor) afslører, at 28 % af de undersøgte konventionelle kartofler var forurenet med sprøjtemidler, og samme forhold gjorde sig gældende for nye kartofler (25 %). Derimod blev der ikke konstateret sprøjtemidler på de økologiske kartofler. Rapporten afslører dog ikke, om der er testet kartofler fra Lammefjorden.
