Hvem er EU-Parlamentets beskyttere, udsættere og forhistoriske tænkere 2019-2024? Find ud af det ved hjælp af resultattavlen for EU-parlamentet!
Pressemeddelelse fra Birdlife, 15. april 2024
Ny dybdegående dataforskning fra fem førende klima- og miljøorganisationer afslører, at kun et mindretal af medlemmerne af EU-parlamentet (MEP’er) under mandatet 2019-2024 handlede for at beskytte Europas klima, natur og luftkvalitet. Størstedelen af MEP’erne optrådte i stedet som enten udsættere eller forhistoriske tænkere. De forsinkede reel handling med spredte og inkonsekvente stemmeafgivelser, eller endnu værre, ved helt at undlade at tage udfordringen op med de kriser, Europa står over for.
De potentielle fordele for borgerne ved en socialt retfærdig omstilling til et klimaneutralt, naturpositivt og nulforurenende Europa er enorme, og i løbet af de seneste fem år har Europa-Parlamentet haft magten og muligheden for at handle modigt for at føre EU nedad denne vej.
I juni vil borgerne kunne holde deres repræsentanter ansvarlige for deres seneste parlamentariske præstationer og kræve højere ambitioner fra Europa-Parlamentet i de kommende år. For at understøtte dette har BirdLife Europe, Climate Action Network Europe, European Environmental Bureau, Transport & Environment og WWF European Policy Office analyseret Europa-Parlamentets afstemningsresultater fra de sidste fem år for at give borgerne et interaktivt overblik, der scorer alle de nationale politiske partier og Europa-Parlamentets grupper baseret på deres afstemningsresultater.
EU-parlamentets resultattavle
EU-Parlamentets resultattavle ser på hver MEP’s individuelle stemmeadfærd i valgperioden 2019-2024 og scorer dem i forhold til stemmeanbefalingerne fra de fem europæiske miljøorganisationer. Dette giver et mål for hver MEP’s engagement i miljømæssig bæredygtighed – med resultatet som en score ud af maksimalt 100. Resultaterne er samlet i resultattavlen for politiske grupper og nationale partier repræsenteret i Europa-Parlamentet.
Scoringen vurderer stemmeadfærd på tværs af 30 politiske sager, der omfatter vigtig klima-, energi- og miljølovgivning. 12 politiske sager fokuserede på en klimaneutral og socialt retfærdig omstilling, 8 fokuserede på et naturpositivt Europa og 10 fokuserede på den cirkulære økonomi og opnåelse af nul forurening.
Overskriftsresultater
Der er naturligvis mangfoldighed og nuancer inden for politiske grupper og nationale partier, og det er muligt at finde beskyttere på tværs af det politiske spektrum – med undtagelse af det yderste højre. Følgende resultater er overskrifter baseret på aggregaterne, og den fulde fordeling af hver gruppe, parti og stemme kan findes i EU-Parlamentets resultattavle:
Mediehenvendelser til:
Tomas Spragg Nilsson, Senior Communications Officer, CAN Europe tomas.spraggnilsson@caneurope.org; TLF: +46 707 65 63 92
Man kan også lave en kategorisering bestående af rødglødende miljøalarmister, naive medløbere og de kloge besindige medlemmer. Naturligvis baseret på omfattende dokumentation fra de organisationer der støtter sidstnævnte.
Jeg er meget glad for netavisen Gylle, men lige denne artikel burde have været henvist til Rokokoposten