Fødevareminister Jacob Jensen (V) kræves fyret

Ved flere lejligheder har fødevareminister Jacob Jensen (V) sagt til Folketinget, at der var styr på reduktioner af kvælstofudledning, men Rigsrevisionens netop afgivne rapport dokumenterer det stik modsatte. Politisk ordfører for De Konservative beskylder ministeren for vildledning af Folketinget og kræver hans afgang

Fødevareminister Jacob Jensen (V) bliver nu udsat for meget hård kritik. En række ordførere fra Folketingets partier mener, at Venstre-ministeren har vildledt Folketinget ved at tegne et alt for rosenrødt billede af, hvordan det står til med reduktioner af kvælstof fra landmændenes marker.

Politisk ordfører for De Konservative, Frederik Bloch Münster, siger direkte om Jacob Jensens udtalelser, at: ‘Det er løgn. Det er usandt. Og det er ikke en minister værdigt’.

Det skriver DR 24. oktober 2024.

Jacob Jensen ikke længere værdig som minister

Flere gange har Jacob Jensen angiveligt forsikret Folketinget om, at hans ministerium havde fuldt overblik og styr på landbrugets forurening med næringsstoffer.

– Jamen, det er helt simpelt en løgn. Det er usandt. Og det er jo ikke en minister værdigt. Hvis ikke vi havde en flertalsregering, så havde fødevareministeren ikke været fødevareminister mere, siger Frederik Bloch Münster.

Zenia Stampe, landbrugsordfører for De Radikale, er også blandt kritikerne.

– Jeg synes, det er stærkt kritisabelt, det er decideret vildledning.

Kan I have tillid til Jacob Jensen som minister?

– Det er da klart, det er svært lige nu. Men nu vil vi indkalde ham i samråd, og så vil vi lade ham forklare sig, siger Zenia Stampe.

”Fødevareminister Jacob Jensen har mindst fire gange siden sin tiltræden oplyst Folketinget om, at alt er, som det skal være med den årlige reduktion på 3.500 ton kvælstof”

‘Alt er godt’, fik Folketinget at vide

Sagens kerne handler om et af de mest effektive redskaber til at hindre udledning af kvælstof, der er hovedårsag til iltsvindet i det indre danske farvande og fjorde.

Det hedder efterafgrøder og er planter, der bliver sået på markerne efter høsten, så de optager overskydende kvælstof og dermed hindrer det i at løbe ud i åer og fjorde. Landmændene kan få tilskud til at plante efterafgrøder.

Det er aftalt en målsætning om, at efterafgrøderne årligt skal reducere udledningen af kvælstof med 3.500 ton.

Jacob Jensen har mindst fire gange siden sin tiltræden oplyst Folketinget om, at alt er, som det skal være med den årlige reduktion på de 3.500 ton.

Det er sket gennem en ‘Status på landbrugsaftalen’, som er sendt til Folketinget. Det skriver B.T., og DR har også set statusserne.

Her får tiltagene i aftalen en grøn, gul eller rød status, alt efter hvordan det går. Og efterafgrøderne, der også kaldes målrettet regulering, er i alle statusser markeret som grøn. En markering af, at alt er, som det skal være.

Hård kritik af usand kontrol

Men mandag kom der en rapport fra Rigsrevisionen, der kaster et kritisk lys på tilsynet med landbrugets udledning af kvælstof.

Her bliver der tegnet et helt andet billede end det, som Fødevareministeriet har givet Folketinget.

Ministeriet bliver i rapporten udsat for hård kritik for et svigtende tilsyn og for ikke at følge op på målene om efterafgrøder.

Ifølge Rigsrevisionen har Fødevareministeriet i flere år været klar over, at noget var galt med efterafgrøderne.

‘Vores gennemgang viser, at ministeriet har forsøgt at estimere, hvor meget af den kvælstofreducerende effekt, der manglede i 2022. Baggrunden var, at kontrollen i flere år havde vist væsentlige overtrædelser af kravene om såning af efterafgrøder.’

På trods af, at ministeriet altså undersøgte, hvor mange reduktioner der manglede fra efterafgrøderne, fik indsatsen det grønne stempel i overleveringen til Folketinget.

Læs hele artiklen

Bannerbillede: Fødevareministerens urigtige oplysninger til Folketinget kan koste ham taburetten – og respekten for landmanden får endnu et knæk. Foto: Niels Andersen.