Taler DLG sandt om glyphosat i dansk korn?

På blot et år er det tilsyneladende lykkedes at vænne samtlige danske landmænd af med at sprøjte deres korn med glyphosatholdige sprøjtegifte, hvis kornet skal anvendes som maltbyg til fremstilling af bl.a. øl og whiskey. Det hævder Dansk Landbrugs Grovvareselskab (DLG) i en pressemeddelelse 13.12 2017, men vicekoncerndirektør Mogens Frederiksen ønsker ikke at oplyse nærmere om påstanden.

Selve afvænningen er måske ikke så imponerende endda. Allerede i 2016 anbefalede DLG et stop for sprøjtningen af maltbyg, og fra sommeren 2017 gjorde man kravet obligatorisk, dvs. man indførte nultolerance for fund af glyphosatrester i maltbyg med deraf følgende afvisning og økonomisk straf.

Derfor er landbrugsavisens overskrift (13.12) ”Grovvarekæmpe storroser landmænd for at droppe glyphosat” en billig omgang.

Hvor er dokumentationen?

Imidlertid står der et stort spørgsmålstegn ved selve konklusionen fra DLG, hvor vicekoncerndirektør Mogens Frederiksen hævder, at ”danske landmænd, der dyrker maltbyg, bruger ikke længere glyphosat før høst, viser analyser fra Danmarks største grovvareselskab, DLG.”

Som bekendt gemmer djævelen sig ofte i detaljerne, og tilliden til Frederiksens udmelding bliver noget rystet, når man læser videre i direktørens pressemeddelelse. Her skriver han: ”et omfattende analysearbejde af alle modtagne maltbygpartier viser, at dansk maltbyg tester negativt for glyphosat over grænseværdien.”

Over grænseværdien, skriver Frederiksen. Betyder det, at der alligevel er fundet rester af glyphosatholdige sprøjtemidler i maltbyg, men blot under grænseværdien?

Meget tyder på, at de forholder sig sådan, og at DLG rent faktisk lyver om glyphosat i dansk korn. Gylle.dk har stillet følgende enkle spørgsmål til kontrolundersøgelsen:

• Er der fundet rester af glyphosat i nogle af prøverne, men under grænseværdien?
• Hvis ja – hvor mange prøver drejer det sig om (antal og i procent)?
• Hvor mange afviste partier?

Vicekoncerndirektør Mogens Frederiksen har ikke ønsket at opklare mystikken trods flere henvendelser, og koncernkommunikationschef

Jes Randrup, Axelborg, der varetager DLG’s interesser, hverken kan eller vil besvare de to spørgsmål. Telefonisk svarer han blot lakonisk, at han ingen interesse har i at besvare spørgsmålene.

Millioner på spil

DLG’s krav til korn, der afregnes økonomisk fordelagtigt som maltbyg, er gennemtrumfet for at følge markedskravene fra de malterier og bryggerier, der aftager dansk maltbyg til produktion af bl.a. øl og whisky, og som ikke vil acceptere rester af glyphosat i råvarerne, oplyser DLG. Derimod vil man fortsat tolerere glyphosat i foderkorn og korn til menneskeføde.

”Dansk maltbyg forbindes med kvalitet i verdensklasse, og det er meget positivt, at landmændene gennem en stor indsats i år har dyrket maltbyg uden brug af glyphosat før høst. Det er flot, og det er noget, som malterierne og bryggerierne kvitterer for. Dermed er landmændene med til at styrke afsætningen af maltbyg på verdensmarkedet, der giver landbruget en ekstraindtægt på et trecifret millionbeløb om året,” skriver Mogens Frederiksen i pressemeddelelsen.

Kontrollen med det usprøjtede korn er angiveligt gennemført sammen med brancheforeningen DAKOFO, men teamchef Claus Saabye Erichsen har ikke svaret på vores henvendelser med de samme spørgsmål, som DLG smyger sig udenom.

SIDSTE NYT! Kilder hos Dakofo bekræfter nu (21.12.2017), at der er rester af glyphosat i nogle af de godkendte partier maltbyg, men under grænseværdien. Kilderne, der insisterer på at være anonyme, vil dog ikke oplyse omfanget og heller ikke udtale sig om, hvor mange partier maltbyg, der er afvist på grund af glyphosat-forurening over grænseværdien. Der henvises fortsat til DLG-direktør Mogens Frederiksen.