Danmark betaler i disse år af på en gigantisk miljøgæld, der stammer fra årene 1940 til 1970. Aldrig tidligere i Danmarkshistorien er så mange vandløb lagt i rør eller rettet ud, så mange moser tilintetgjort og så mange enge og søer udtørret og kultiveret. Alt sammen betalt af de almindelige skatteydere - som i dag må betale for genoprettelsen af skaderne.
Det tabte land er Kjeld Hansens storstilede afdækning af kampen om den danske natur og den dramatiske forarmelse af den de seneste 250 år, en periode hvor landskabet ændret sig mere end gennem de 10.000 år, der gik forud. Hvordan gik det til, hvem gjorde det, hvad drev dem, hvor kom pengene fra - og kunne det overhovedet betale sig?
Det tabte land gennemgår kritisk denne store historie på baggrund af Kjeld Hansens omfattende research gennem flere år. Den ser ikke bare på hovedaktørerne - staten, Hedeselskabet og Danmarks Naturfrednings-forening - men også på de mange andre deltagere i spillet: brutale liberalister, naive naturelskere, nazister, lykkeriddere og alvorsfulde nyttemænd.
Det tabte land udkom på Gads Forlag i 2008, og trods et 2. oplag har bogen været udsolgt i mere end et år. Nu kan den imidlertid købes som E-bog.
Formanden for Danmarks Jægerforbund tager bladet fra munden i et opslag på facebook den 15. februar 2021. Anledningen er en artikel i JyskeVestkysten, der refererer nogle kontroversielle udtalelser af en lokal jagtforeningsformand. Vi bringer indlægget af Claus Lind Christensen her:
“Lad os lige slå fast igen: Alle kan mene hvad de vil, også om ulven. Men når jeg ser en artikel i Jyske Vestkysten, hvor en lokal jagtforeningsformand (foreningen han repræsentere er dog IKKE en del af Danmarks Jægerforbund), sidestiller det at skyde en ulv med at være frihedskæmper, så stiger mit blodtryk til uanede højder! Det er både ubeskriveligt forkasteligt, og en direkte hån mod nogle af de mennesker, vi danskere kan være mest stolte af.
Ud over det groft upassende sammenligning med frihedskæmpere, så udtales der også i artiklen, at der i jægerkredse holdes statistik over, hvor mange ulve der nedlægges. Disse statistikker har jeg desværre ikke set, for dem kunne jeg godt tænke mig at dele med relevante myndigheder!
Når en person tilkendegiver et så konkret kendskab til, at der er foregået faunaforbrydelser, så skal det naturligvis efterforskes af myndighederne – og det kan kun gå for langsomt!I øvrigt hvis der er nogen der er i tvivl om at Danmarks Jægerforbund tager afstand fra faunaforbrydelser, så gentager jeg det gerne igen – Faunaforbrydelser hører ingen steder hjemme og skal straffes.
Myterne om ulvens farlighed stammer fra meget gamle dage, og de har deres udspring i, at landbefolkningen altid har frygtet, at ulven skulle spise nogle af deres husdyr, men foreløbigt så har ulvene ikke dræbt nogle mennesker her i Danmark, og der har heller ikke været episoder, hvor ulvene har angrebet mennesker, så i forhold til os mennesker, der er ulvens farlighed vist noget overdrevet.
Med den holdning kan der stadig skabes folkelig opbakning til jagt i Danmark. Det er bl.s. det, de selvbestaltede ulovlige ulvejægere kan sætte over styr.
Så jeg går stadig ind for at der kan drives jagt i Danmark. Godt talt, formand.
Og selvfølgelig kan der haves den holdning at ulvebestand skal (eller kan) reguleres. Men skal det ske skal det ske begrundet og lovligt.
For at give dig de bedste oplevelser bruger vi teknologier som cookies til at gemme og/eller få adgang til enhedsoplysninger. Hvis du giver dit samtykke til disse teknologier, kan vi behandle data som f.eks. browsingadfærd eller unikke ID'er på dette websted. Hvis du ikke giver dit samtykke eller trækker dit samtykke tilbage, kan det have en negativ indvirkning på visse funktioner og egenskaber.
Funktionsdygtig
Altid aktiv
Den tekniske lagring eller adgang er strengt nødvendig med det legitime formål at muliggøre brugen af en specifik tjeneste, som abonnenten eller brugeren udtrykkeligt har anmodet om, eller udelukkende med det formål at overføre en kommunikation via et elektronisk kommunikationsnet.
Præferencer
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for det legitime formål at lagre præferencer, som abonnenten eller brugeren ikke har anmodet om.
Statistikker
Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til statistiske formål.Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til anonyme statistiske formål. Uden en stævning, frivillig overholdelse fra din internetudbyders side eller yderligere optegnelser fra en tredjepart kan oplysninger, der er gemt eller hentet til dette formål alene, normalt ikke bruges til at identificere dig.
Marketing
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for at oprette brugerprofiler med henblik på at sende reklamer eller for at spore brugeren på et websted eller på tværs af flere websteder med henblik på lignende markedsføringsformål.
Frihedskæmpere havde moral. Det har ulvejægere ikke.
Myterne om ulvens farlighed stammer fra meget gamle dage, og de har deres udspring i, at landbefolkningen altid har frygtet, at ulven skulle spise nogle af deres husdyr, men foreløbigt så har ulvene ikke dræbt nogle mennesker her i Danmark, og der har heller ikke været episoder, hvor ulvene har angrebet mennesker, så i forhold til os mennesker, der er ulvens farlighed vist noget overdrevet.
Med den holdning kan der stadig skabes folkelig opbakning til jagt i Danmark. Det er bl.s. det, de selvbestaltede ulovlige ulvejægere kan sætte over styr.
Så jeg går stadig ind for at der kan drives jagt i Danmark. Godt talt, formand.
Og selvfølgelig kan der haves den holdning at ulvebestand skal (eller kan) reguleres. Men skal det ske skal det ske begrundet og lovligt.