Foreningen Liv og Land rejser krav mod staten for manglende beskyttelse af naboer til industrielle svinebrug

Foreningen Liv og Land har i dag rejst et krav om betaling af godtgørelse mod den danske stat. Foreningen mener, at staten ikke i tilstrækkelig grad beskytter landbofamiliers ret til privatliv, familieliv og respekt for deres hjem, når industrielle svinebrug udvides tæt på beboelse. Sagen bygger på Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og rejser krav om godtgørelse til berørte familier

Ifølge en pressemeddelelse fra foreningen Liv og Land har lovgivning og myndighedspraksis siden 2017 gjort det muligt at placere og udvide store svinebrug i det åbne land uden tilstrækkelig beskyttelse af de mennesker, der bor tæt på anlæggene. Konsekvensen er, at familier kan blive udsat for lugt, støj, støv, tung trafik og andre gener, der er ødelæggende for naboernes privat- og familieliv.

Foreningen henviser til, at Danmark siden 1953 har været bundet af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Efter artikel 8 har enhver ret til respekt for sit privatliv, familieliv og hjem. Denne rettighed indebærer også en positiv forpligtelse for staten til at regulere forurenende og støjende virksomheder på en måde, der skaber en rimelig balance mellem erhvervsmæssige hensyn og borgernes grundlæggende rettigheder.

Læs kravbrevet til ministeriet

Liv og land anfører som begrundelse for kravet om godtgørelse til de berørte naboer, at udvidelser af nærliggende svinebrug griber direkte ind i naboernes hverdag. De beskriver gener fra lugt, støj, støv og mulig sundhedsrisiko samt et økonomisk pres, fordi boligerne kan miste værdi. Dermed kan familierne opleve hverken at kunne blive boende under rimelige forhold eller flytte uden et betydeligt tab.

“Foreningen mener derfor, at den danske regulering af industrielle svinebrug ikke lever op til de forpligtelser, som følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8”

I dag er myndighederne ikke forpligtet til at foretage en samlet bedømmelse af alle de gener og påvirkninger, naboer udsættes for ved udvidelser af svinebrug. Ligesom de sundhedsmæssige risici ved at bo tæt på et industriel svinebrug stadig ikke er undersøgt og afdækket. Dermed sikrer den danske stat ikke beskyttelsen af berørte familiers rettigheder. Det er baggrunden for kravet om betaling af godtgørelse for krænkelse af naboernes menneskerettigheder.

Titusinder af familier bor tæt på store industrilandbrugsanlæg

Ifølge analysebureauet Gilling bor der ca. 116.000 mennesker (+ 14 år) inden for en radius af 0-500 meter af et stort svinebrug eller biogasanlæg, og ca. 370.000 borgere bor inden for 500 – 1000 meter.

Hvis den danske regering ikke anerkender kravet om betaling af godtgørelse, vil Liv og Land indbringe sagen og få domstolenes vurdering af, om den nuværende praksis giver borgerne den beskyttelse, de har krav på. Foreningen vil føre sagen sammen med og på vegne af borgere, der lever tæt på industrielle landbrug, og arbejder samtidig for bedre hensyn til mennesker, dyr og natur i landbrugspolitikken.

”Det her handler om helt almindelige familiers ret til at kunne bo i deres hjem uden vedvarende gener, som de ikke selv har valgt. Når myndighederne tillader store anlæg tæt på beboelse, skal borgernes rettigheder veje tungere, end de gør i dag,” siger Mette Marie Kjær, kontaktperson for Liv og Land.

Sagen vil i givet fald blive anlagt ved de danske domstole. Hvis det bliver nødvendigt, vil foreningen søge sagen prøvet ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg efter de nationale retsmidler er udtømt.

Hvorfor sagen anlægges

Foreningen Liv og Land er etableret for at få prøvet, om reguleringen af store landbrugsanlæg i Danmark er i overensstemmelse med borgernes grundlæggende rettigheder. Foreningen mener, at hensynet til borgernes sundhed, livskvalitet og retssikkerhed i for mange tilfælde viger for hensynet til udvidelser af industrielt landbrug.

Målet er at genskabe bedre levevilkår på landet og sikre en tydeligere balance mellem fødevareproduktion, miljøhensyn og borgernes ret til et trygt hjem.

“Foreningen kræver, at staten anerkender de berørte familiers rettigheder, yder godtgørelse, hvor der er sket krænkelser, og ændrer praksis, så fremtidige tilladelser til store landbrugsanlæg ikke gives uden en samlet vurdering af konsekvenserne for naboernes hjem og familieliv”

Borgere har formelt mulighed for at klage og indsende høringssvar i forbindelse med udvidelser af industrielle svineanlæg. I praksis oplever mange imidlertid, at de ikke får reel indflydelse eller effektiv beskyttelse. De beskriver gener fra gyllelugt, ammoniak, støj, tung trafik og påvirkninger af lokale miljøer, samtidig med at ejendomsværdier og fællesskaber kan blive svækket.

Næste skridt

Foreningen vil ved at rejse kravet om godtgørelse til de berørte naboer afklare, om den danske stat har sikret en rimelig balance mellem hensynet til landbrugets udvidelsesmuligheder og naboernes ret til privatliv, familieliv og respekt for deres hjem. Foreningen ønsker, at sagen fører til større retssikkerhed for berørte borgere og til en praksis, hvor gener for naboer vurderes mere samlet og konsekvent.

”Vi ønsker ikke at skabe usikkerhed om almindeligt landbrug. Vi ønsker at få afklaret, hvor grænsen går, når industrielle anlæg placeres eller udvides så tæt på mennesker, at deres hverdag og hjem påvirkes markant,” siger Mette Marie Kjær.

Foreningen kræver, at staten anerkender de berørte familiers rettigheder, yder godtgørelse, hvor der er sket krænkelser, og ændrer praksis, så fremtidige tilladelser til store landbrugsanlæg ikke gives uden en samlet vurdering af konsekvenserne for naboernes hjem og familieliv.

Kontaktperson: Mette Marie Kjær

Mail: info@livogland.org

Mobil: 20 40 58 54

Mobilpay 10 29 92

Sagen føres af advokat Nikolaj Nielsen

Mail: nn@kontraadvokater.dk

Mobil: 93 96 30 86

Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

Artikel 8

Ret til respekt for privatliv og familieliv

1. Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.
2. Ingen offentlig myndighed kan gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, undtagen for så vidt det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres ret og frihed.

Bannerbillede: Glade grise findes, men næppe i Danmark. Foto: Alla Kemelmakher/Unsplash