Aktionsgruppen No Farmers, No Food, No Future (NoFFF) har stillet 14 krav til ministeren for grøn trepart, da de frygter, at de kommende klimaafgifter og den grønne omstilling kvæler deres erhverv, det danske landbrug, i fremtiden
I “Effektivt Landbrug” læser jeg, at NoFFF hverver bønder, så København kommer til at emme af landmænd fit for fight på traktorer på op til 18 ton. Det vil ske når forårsarbejdet ude på markerne er overstået! Tidligere i år har de demonstreret i blandt andet Aarhus, Ringsted og Næstved.
NoFFF påstår de bliver kvalt af medierne, som ikke gider at fokusere på deres demonstrationer og deres budskab. NoFFF, som har cirka 7500 medlemmer benægter i øvrigt, at vi har menneskeskabte klimaforandringer.
NoFFF bryder sig ikke om Landbrug & Fødevarer (L&F) og deres store indflydelse på trepartens udformning. Ifølge NoFFF repræsenterer L&F langtfra landmændene. Tværtimod er de så tætte med de politiske regeringspartier, at de burde sidde ovre på Christiansborg, mener de. Landbrugets lobbyister overgår dog langt antallet af politikere på Christiansborg og det er nok mere dem, som styrer politikerne end omvendt, ellers ville den historiske ødelæggelse af natur og drikkevand igennem de seneste årtier ikke have været mulig. Det er trist, at trepartsaftalen, som NoFFF i et af deres punkter vil have udskudt, ikke foreslår en kraftig reduktion af vores husdyrproduktion.
NoFFF er meget utilfredse med trepartsaftalens krav om at pålægge landbruget en CO2-afgift, som betyder, at landmændene fra 2030 skal betale en afgift på 120 kroner pr ton CO2, de udleder. Fra 2035 stiger beløbet så til 300 kroner. I disse tal er skatterabatten på 60% indberegnet. Afgiftpengene skal tilbageføres som støtte til landbruget.
Milliardbetalingen til landbruget vokser endvidere fra nu 12 milliarder til 16,3 milliarder i 2030. alligevel lyder et af NoFFF´s punkter, at alle afgifter skal tilbageføres til landbrug, transport og fiskeri.
Vedrørende vores vandmiljø har industri og kommuner allerede fra 70erne og 80erne indordnet sig de stillede krav via lovgivningen. Landbruget derimod fik aftaler der byggede på frivillighed. Disse aftaler er ikke lykkedes i 40 år, hvorfor tror man så at de vil lykkes nu? NoFFF bekymrer sig ikke om biodiversitetens katastrofale fald, om vores døde fjorde og kystnære områder. De henviser blot til konspirationsteorier, hvor al skylden lægges på overløb fra rensningsanlæggende og forurening fra Østersøen.
NoFFF kræver at kemistoffet bovaer, som nedsætter koens evne til at producere metangas, skal fjernes som lovkrav i foder, hvilket egentlig er fornuftigt nok, da problemet jo er vores alt for store samlede husdyrproduktion. Bovaer er en teknologisk løsning uden nogen stor værdi, som kun fungerer, hvis køerne er på stald året rundt uden at komme på græs.
I interviews fortæller landmænd, at de ikke vil bruge stoffet, da det måske giver dyrene dårlig velfærd og smerter. På nettet florerer der indlæg, der påstår at det kan påvirke menneskets fertilitet, hvilket der dog ikke er belæg for. Men det er interessant, hvor meget landmændene pludselig går op i disse ting, når der i staldene allerede er en lang række forhold, der er meget kritisable vedrørende dyrenes velfærd, som for eksempel resulterer i et alt for stort forbrug af penicillin. Især den meget tidlige fravænning af pattegrise er i den henseende problematisk.
Samtidig bruger det konventionelle landbrug en række pesticider der øger risikoen for kræft, forringer mænds fertilitet, forøger risikoen for at få parkinson, skader indlæring og ufødte børn. At landmandens sprøjtemidler påvirker vores alles sundhed står ikke længere til diskussion. Det samme gælder pesticiders påvirkning af biodiversiteten uden for de dyrkede marker. Alligevel lyder et punkt hos NoFFF, at al yderligere regulering af landbruget skal stoppes.
Cirka halvdelen af Danmarks areal sprøjtes i gennemsnit 5-6 gange årlig, hvorfor der i lange perioder altid vil være gifte i jord, luft og vand. Konventionelle kartofler sprøjtes for eksempel helt op til 18 gange, hvor de økologiske jo ikke sprøjtes.
NoFFF skriver i et punkt at vandrammedirektivet skal efterleves korrekt ifølge gældende EU-regler. Det er 25 år siden EU vedtog vandrammedirektivet, som skal beskytte vores grundvand, vandløb, søer, fjorde og kystvande mod forurening, hvilket Danmark overhovedet ikke har levet op til og det skyldes især landbrugets forurening med kvælstof. Hvert enkelte medlemsland skulle sikre levende vandmiljøer i 2015. det lykkedes ikke og Danmark fik udsættelse til 2027 og nu lægger regeringen op til yderligere en udskydelse til 2033.
NoFFF kræver i samme papir at BNBO-områderne skal revurderes, da dele af landbruget fortsat ønsker at sprøjte løs ovenpå drikkevandsboringer. De afviser simpelthen kommuners og vandværkers krav om beskyttelse af drikkevandet, medmindre de bliver godt betalt for ikke at forurene.
NoFFF vil stoppe oprettelsen af nationalparker. Altså går de ind for at støtte hetzen mod tiltag, som i høj grad vil fremme biodiversiteten, samtidig støtter de den chikane som dyreholderne udsættes for, selv om de overholder al lovgivning til punkt og prikke. Ekstensiv helårsgræsning med køer og heste er ikke til at komme udenom, når det handler om forvaltning af natur, hvor formålet er at fremme biodiversiteten.
Et punkt lyder at vi skal bevare den danske skov og jord som den er, og et andet lyder, at der ikke skal opføres flere jernmarker (Inger Støjbergs udtryk). Hvad solceller angår skal man selvfølgelig overveje grundigt, hvor de opstilles. Landmænd har dog haft en overordentlig god fortjeneste på salg af jord til solcelleparker. Uden for sammenhæng er et krav også at bilafgifter og registreringsafgifter skal fjernes!
Hvad bilder NoFFF sig egentlig ind. Landbruget får overpris for den jord der opkøbes til natur. De vil have mere og mere og ingen skal blande sig i deres gøren og laden selv om erhvervet ødelægger drikkevand, søer, åer, fjorde og kyster. De har et kæmpe penicillinforbrug på grund af grådighed, som får katastrofale følger. Pesticidforbruget har en negativ virkning på sundhed og biodiversitet. NoFFF står for misinformation og fornægtelse af data, det er ren Trumpisme.
Modkrav:
Protestlandmændene melder sig ud af samfundet, og skal ikke følge love, regler og almindelig fornuft. De skal heller ikke betaleafgifter til samfundet. Samfundet skal så heller ikke modtage offentlige ydelser.
Til gengæld kan de ikke benytte sig af samfundets infrastruktur som vejnet, el og vandforsyning, sundhedsvæsen, skoler ol.
Alle udledninger skal holdes på egne jorde ´, dræn og lignende må ikke rende ud i offentlige vandløb.
Landmanden kan så gå og føle liberal og fri i sin amishtilværelse.
Disse krav er også urealistiske lige som NoFFF kravene er det.
Blev lige ked af det, da jeg troede det var for oplæg Kjeld.
Men så var det PE Pedersen.
For det er totalt forkert at skrive :
Vedr. nnp “-og samtidig støtter de den chikane som dyreholderne udsættes for selv om de overholder alt til punkt og prikke “
Til Hr. Pedersen:
Når bekymrede borgere ser syge dyr er det en pligt at anmelde det til politi og fødevarestyrelsen!!
Og nej, det er IKKE lovligt ( endnu) at sulte dyrene i Danmarks lange vinter hvor græssernes (læs lige det ord igen!) føde er stoppet i vækst. De er påvist at de ikke kan leve af bark, giftige planter og div helt uden næring. Dyrene aborterer, deres afkom dør og til sidst dør eller aflives dyrene. Men først efter at de har lidt i uendelig lang tid. Hvem fanden har lyst til at gå i de parker og se på det? Folk er også blevet angrebet af dyrene. Nej tamme dyr bag hegn er helt forfejlet.
No farmes – no pollution – but clean Water.
At landbrugsbaronerne kan få lov til at “forstyrre den offentlige ro og orden” ved at køre deres afgiftsfrie kæmpetraktorer rundt i Danmarks byer og blokere for al andet trafik – er over min fatteevne.
Står EEN person og brænder en bog af – bliver vedkommende arresteret for at “forstørre den offentlige ro og orden”.
Måske kan nogle af Gylles læsere forklare mig, hvordan det kan gå til, at landbrugsredskaber ( traktorer) kan slippe for at betale den såkaldte vejbenyttelsesafgift (som alle andre må) – dette under påberåbelse af at samme traktorer bruges i produktions-øjemed.
Er det produktion- fremende, at spærre byerne af.
Hvor er politiet??
Det er næsten ufatteligt. Politikerne har i 64 år favoriseret dette giftige erhverv, og “taknemmeligheden” lyser ud af giftsprederne. Når de forurener og truer med deres kæmpetraktorer, farer politikerne endnu engang i bangebukserne, og politiet kikker på (som IDF, når palæstinensere udsættes for bosætteroverfald og drab). Men demonstrerer klima-aktivister, skal politiet nok være der med bål og brand. DK er på vej til at være en bananrepublik uden bananer.
Vi har sigtet omkring 20 personer for overtrædelse af færdselsloven og ordensbekendtgørelsen, oplyser vagtchefen ved Københavns Politi til TV 2 Kosmopol.
Dette kan læses på nyhederne i dag. Demonstranterne havde sørme blokeret en vej i selveste Kjøvenhavn ved at sætte sig på kørebanen.
De skulle bare have taget deres havetraktorer, lastbiler og traktorer med, så havde politiet – vanen tro – holdt sig væk.
…savner de noget…..