“Verden vil ikke blive ødelagt af dem, der gør ondt, men af dem, der ser på uden at gøre noget.” Albert Einstein
Man skal aldrig pudse sin glorie, tro man er noget, pege fingre af andre eller puste sig op for at få habitten til at passe. Omvendt er det kun kujoner, der tier, hvor de bør tale.
Det er SVM-regeringen, der i skrivende stund har magten. Men det bliver den ikke ved med at have. Den dag vil komme, hvor de og ligesindede partier skal forklare, hvorfor de nøjedes med at se på uden at gøre noget. Tiden er fyldt med velkendte eksempler på det, der ødelægger vores fælles naturgrundlag. Men man nøjes med at se på, lader stå til, og handler med fortryllende bemærkninger, så snart det drejer sig om landbrug, fiskeri, cementproduktion, bil- og flytrafik og hvad der ellers kan ramme vækst og vanetænkning. De ”magtfulde ideer” skifter karakter og rangorden, og bliver til det Bjarne Corydon kaldte ”nødvendighedens politik”. Snakken går og problemet er løst. Tror de.
Men når vi, der er blandt de rigeste i verden, ikke kan gøre noget, hvem kan så?
Vist er skåltalerne blevet mere overbevisende. Vi fik en klimalov og den grønne trepartsaftale. Men i virkeligheden er de samlede udledninger, forbrug af ressourcer og naturødelæggelser ikke synderligt forandret. Tvært imod. Danmarks Overshoot-Day ligger d. 19. marts! Vi har ikke overraskende haft vækst, og så behøver jeg vist ikke sige mere. Man skal være godtroende på den lalleglade side af enfoldigheden for at blive overbevist om, at vi med så fodslæbende et flertal i Folketinget kan nå at rette op på vaneforbruget og på adskillige års ødelæggelser.
Politikerne har mange dagsordener. I august 2025 lød de som kriseramte kalkuner på Christiansborg i kampen om opmærksomheden. Nu skulle der gøres noget ved de stigende leveomkostninger og flertallet mente, at det skulle være billigere at være dansker. Men intet af det, der blev foreslået, vil få den mindste betydning for omstillingen til en grønnere fremtid. Hvad skulle det dog hjælpe at afskaffe afgiften på chokolade og kaffe? Og hvad er den dybere mening med at fjerne el-afgiften i to år? Den fattiggjorte del af befolkningen får ikke meget ud af det. De store elforbrugende husstande måske, men ellers kom regeringens finanslovforslag til at ligne et kast med karameller ud over folkeflokken, hvor der altid er nogen der rager til sig, mens resten må se sig underholdt til kommunalvalget er overstået.
De taler ned til os. Det er hvad de gør!
I stedet burde man have set på momsen på de sunde usprøjtede grøntsager eller have sat priserne ned på den kollektive trafik. Hvad skal vi dog med den grønne trepartsaftale, hvis det alligevel ikke er meningen, den skal bruges til noget? Og hvad skal vi med ambitionerne for klimaet og ressourceforbruget, hvis det alligevel er meningen at øge biltrafikken?
Alle bliver vi forvirrede. For få måneder siden drejede alt sig om oprustning og truslen fra Rusland. Så ville S-borgmesterkandidaten i København have gratis børnepasning, og pludselig finder Statsministeren ud af, at oksefars er steget voldsomt i pris….
Ingen kan se perspektiverne længere for fiskekroge, der hænger med madding alle vegne. Hvad er der tilbage at håbe på, hvis de overordnede mål ikke skal følges til dørs i en finanslov eller til et kommunevalg?
Læs også:
Bannerbillede: Billedet her er 4 år gammelt og viser en såkaldt “strandrensning” i et Natura 2000-område. Badegæsterne ved Øster Hurup vil hellere have sandstrand frem for strandenge, så politikerne i Mariagerfjord Kommune så i mange år gennem fingre med, at den naturlige vegetation blev opharvet. (foto JV)
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
En politiker skal vælges for at kunne gøre noget. Og genvælges.
Du glemmer at medierne er dem, der som vores store fælles talerør, skal holde folkeoplysningen opdateret. Dem der skal klæde os alle på til at fungere i samfundet og træffe de rigtige valg. Leve det rigtige og gode liv.
Det sker IKKE!
DR (og TV2) har de sidste mange år svigtet bigtime!!!
Ja, ikke blot fortæller de alt for lidt om dansk natur, om klimatiltag, om alt det der sker ude i landet, hvor borgerne selv handler og har et væld af spændende projekter, om hvad bæredygtighed er. Osv osv . Den helt elementære viden alle har brug for og mange ikke ved de har brug for. Så opsøger man den jo heller ikke.
Folk ved ikke hvad økologi er, hvorfor ulven kommer, hvordan naturen fungerer, hvilke arter vi har, osv osv osv … Listen over DR’s manglende formidling om helt basal viden om natur/klimakrisen er lang!
I stedet fortæller medierne, herunder også DR, om katastroferne, skandalerne, politikerne ‘der vil have magt’ (= nej, de vil have indflydelse for at gøre noget godt).
VÆRST af alt har DR + stort set alle medier formået at få stort set alle til at tro at skal vi gøre noget for klimaet, betyder det stor nedgang i velfærden!! Store afsavn!!
MEN det forholder sig jo direkte modsat!! Det gode liv er tæt på naturen, i os og omkring os, alle kriser vi ser handler måske om vi mistede respekten for naturen. Vi glemte den.
Desuden dækker DR og andre medier konstant klimakrisen om noget der ikke har med natur at gøre. Men KLIMA = NATUR. Det hele er jordklodens store og små kredsløb, økosystemer. CO2 er noget der foregår i alle planter… Gennem fotosyntesen… Det er jo natur om noget, det er også her vi får den ilt vi alle er totalt afhængige af. Og CO2 er byggestoffet over dem alle, ikke en udskældt luftart, der skaber klimakrise…
Derfor nytter din analyse her, og selv de bedste tiltag, love, osv ikke FØR vi får DR på banen!!! Det er der vi skal ‘rette kritikken hen’ og få gang i vores fælles talerør.
Det er svært at gøre noget ved noget man ikke ved noget om.
Som pædagog/lærer møder jeg og store dele af befolkningen hver eneste dag: Langt de fleste ved ‘ikke en skid’ om natur, klima, CO2, fotosyntese, de almindeligste arter, basal biologisk viden, naturen inde i os selv…. Og så videre…
Anna Sørensen: DR og TV2 er ikke, som du skriver, det store fælles talerør som skal holde Folkeoplysningen opdateret. Programfladerne synes mere og mere at være en sammenkogt ret bestående af bageprogrammer og danseprogrammer tilsat cykelløb fra alverdens lande og noget håndbold samt mikrofonholdernes (kaldes journalister) evige jagt på politiske kommentarer om ingenting og alting hvor ingenting og alting stort er og har været det samme – igen.
Magthavernes og politikernes interesse i natur og miljø afspejles tydeligt i eksempelvis den såkaldte miljøministers handlingslammelse og Folketingets økonomiske prioriteringer iøvrigt.
Jeg er enig med såvel Jørgen Vangsted som Anna Sørensen. Jeg har netop opfordret såvel DR som TV2 til at vise den italienskproducerede dokumentar “Food for Profit”*) der nyligt er blevet vist i biografer i både København og Århus. Udover at afsløre den uhyrlige dyremishandling, som systematisk finder sted i den intensive produktion, afslører filmen også landbrugslobbyens indflydelse på og tætte samarbejde med diverse EU-parlamentarikere. Et fordækt samarbejde hvor politikerne siger én ting til udadtil, men agerer stik modsat og dermed svigter såvel landbrugsdyr som mennesker i kampen for vor fælles fremtid. Flere af parlamentarikerne har undladt at genopstille efter afsløringerne. Dokumentaren er blevet vist i bl.a. Europa-parlamentet.
*)
Food for Profit not only discloses the horror of intensive farms and the political corruption behind it, but with a pool of international experts, it tackles and analyses the many problems related to factory farming: from water pollution to exploitation of migrants and from biodiversity loss to antibiotic resistance.