Undersøgelse i en Facebook-gruppe med fokus på hjortevildtforvaltning viser, at kun 3 % af medlemmerne bakker op om rewilding bag hegn uden vinterfodring af de husdyr, der skal skabe såkaldt vild natur. Det skriver Michael Sand for netnatur.dk i en artikel 11. april 2026
De danske politikere har valgt at indhegne store dele af naturen og udsætte husdyr, som gennem afgræsning og manglende fodring – også om vinteren – skal være med til at skabe såkaldt vild natur.
Brugen af indhegning og husdyr uden tilskudsfodring har imidlertid udløst en omfattende debat. Kritikken spænder fra dyrevelfærd til selve forståelsen af begrebet vild natur, der for mange står i kontrast til anvendelsen af fremavlede husdyr som køer og heste under hegn.
Også blandt jægere er emnet omdiskuteret. Indhegning af naturområder og risikoen for overgræsning har skabt markant debat i jagtfaglige kredse.
Stor modstand mod hegn i naturen
En populær Facebook-gruppe med fokus på hjortevildtforvaltning har gennemført en undersøgelse blandt sine medlemmer. Resultatet – blot en uge efter den blev sat i gang – viser en usædvanlig klar holdning: Et stort flertal er kritiske over for både høje hegn og brugen af husdyr, der ikke fodres. Hele 97% af gruppens medlemmer siger klart NEJ til politikernes fremstillede rewilding politik.
Spørgeundersøgelsen blev iværksat den 3. april, og den 11. april viser det sig, at kun 3 % af gruppens medlemmer går ind for rewilding bag høje hegn. Gruppen har mere end 6.000 medlemmer, og p.t. har cirka 460 valgt at give deres holdning til udtryk i den gennemførte undersøgelse.
97 % af de deltagende siger nej til de skitserede vilkår for rewilding bag høje hegn.
Naturligvis er gruppens medlemmer ikke repræsentative for de danske hjortevildtjægere, men med 6.000 medlemmer er der næppe tvivl om, at en væsentlig del af de danske jægere, der nedlægger især kronvildt, er repræsenteret i gruppen.
Alligevel kan det naturligvis diskuteres, om et resultat fra Facebook bør gengives. Men eftersom resultatet af den igangværende undersøgelse er så klart, er det ikke noget, der bør ignoreres. Tendensen er så tydelig at det bør have opmærksomhed. Det skriver netnatur.dk.
Gruppens administrator indleder med at understrege, at undersøgelsen kun indirekte relaterer sig til hjortevildt. Samtidig peger han på, at rewilding bag hegn er et så omfattende koncept, at det kan få betydning for hjortevildtet, hvis det gennemføres i stor skala.
På den baggrund valgte han at stille spørgsmålet:
“Bakker du op om naturnationalparker med rewilding, høje hegn, almindelige hegn og dyr (op til 300.000 heste og kreaturer), der ikke fodres om vinteren?”
Resultat er p.t. (11.april 2026)
97% siger nej
3% siger ja.
Bannerfoto: Netnatur.dk
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Pingback: Hjortejægere siger klart nej til rewilding bag hegn - Natur og mad
KD – KristenDemokraterne er i mod den lempelse som der har været i lovgivningen, som blandt andet har åbnet for brug af indhegning i større grad i naturparker, som et led i Rewilding.
På den korte bane, så har vi brug for langt mere urørt natur, så det er der man må bruge kræfterne i første omgang. Skaf flere kvadratmeter!
Og lad være med at spilde penge og tid på indhegning af vilde dyr.
Og så må vi tage diskussionen senere om der kan være områder hvor det kan give mening med indhegning, men det må være undtagelsen, da det i princippet modsiger sig selv.
For de “vilde dyr” i indhegning fungerer kun som vildt pleje, hvis de i perioder er udsat for nød, men det er det som karambolerer med reglerne om indhegnet dyr og dyrevelfærdsloven.
Og så er der selvfølgelig problemet med adgang og andre vilde dyr når du sætter hegn op.