Flemming Seiersen
Tiltale mod 10 i kvotekonge-sagen: Kræver 232 mill. kr. konfiskeret fra hovedanklagede
Tre år efter den første politianmeldelse af kvotekongerne – de sidder på næsten 70 % af de danske fiskekvoter – har Bagmandspolitiet nu rejst tiltale mod i alt 10 personer i sagen. En af de 10 er hovedmanden. Bagmandspolitiet kræver 232 mill. kr. konfiskeret, som de mener han har tjent på ulovlig stråmandsvirksomhed. Det vil sige, at han i forskellige stråmands-virksomheder har erhvervet og ejer fiskekvoter, som reelt ikke tilhører ham.
I alt ejer hovedmanden i sagen fiskekvoter til en værdi af 730 mill.kr. Ifølge dagbladet Politiken er hovedmanden fiskeskipper Henning Kjeldsen i Skagen, ejeren af selskabet Gitte Henning A/S.
Bagmandspolitiet vil ikke oplyse navnene på de 10 tiltalte og altså heller ikke på hovedmanden.
Bagmandspolitiets pressetalsmand i kvotekonge-sagen, Jens Fuglsang Edelholt, opfordrer i stedet www.gylle.dk til at søge aktindsigt i tiltalen. Så vil vi nok få navnene, så det har vi gjort.
Vi har også – forgæves – forsøgt at få en kommentar fra statsadvokat Per Fiig fra Bagmandspolitiet, der står bag oplysningerne om de rejste tiltaler.
Læs restenAktindsigt resulterer i trusler om erstatning fra muslingefarmere
En tilsyneladende banal anmodning om aktindsigt i et møde i Mariager Fjord Kommune med Hedeselskabets datterselskab, Blå Biomasse A/S udløser trusler om erstatning, forbud og krav om destruering af det udleverede materiale. Det er Blå Biomasses advokat, der i et skarpt brev til fiskeribiolog Steen Ulnits, Randers, truer med al landsens ulykker, fordi kommunen har givet ham aktindsigt i mødet
Samtidig med trusselbrevet til fiskeribiologen trækker Mariager Fjord Kommune den aktindsigt, de har givet, tilbage. og Blå Biomasses advokat, Mogens Birkebæk, Holst Advokater, Århus, henviser Steen Ulnits til at søge aktindsigten i Fiskeristyrelsen. Det har han nu gjort. Steen Ulnits har inden da i Mariager Fjord Kommune og hos Blå Biomasses advokat forsøgt at få afklaret, hvad det er i de allerede udleverede dokumenter, der ikke må offentliggøres, men forgæves.
www.gylle.dk bliver også afvist af advokat Mogens Birkebæk med disse ord: ”Jeg hverken vil eller kan udtale mig til journalister.”
Konkurrenceforvridende at offentliggøre dokumenterne
Det vil hans klient, Blå Biomasse A/S – datterselskab af Hedeselskabet – til gengæld godt. Formanden for selskabets bestyrelse, Klaus Astrup Nielsen:
– Det er ikke, fordi vi vil stoppe Steen Ulnits, at vi kræver aktindsigten og dermed de udleverede dokumenter fra mødet trukket tilbage. Det er, fordi en offentliggørelse af dem vil være konkurrenceforvridende, siger han.
Ingen planer om miljømuslinger i Mariager Fjord
Dokumenterne indeholder bl.a. en ansøgning fra 2016 til EU’s Hav- og Fiskerifond. Ansøgningen har ikke noget at gøre med Blå Biomasses tidligere interesse i opdræt af ”miljø-musilinger” i Mariager Fjord. Ansøgningen går på opdræt af ”miljø-muslinger” i Limfjorden. Men ansøgningen indeholder fabrikations-hemmeligheder, der som nævnt vil være konkurrenceforvridende for Blå Biomasse, hvis de kommer frem, mener selskabets formand.
Han tilføjer, at hans selskab ikke i øjeblikket har planer om opdræt af ”miljø-muslinger” i Mariager Fjord.
Hvad har Blå Biomasse fået i tilskud
www.gylle.dk har netop anmodet Fiskeristyrelsen om at få at vide, hvor stor en bevilling, Blå Biomasse har fået til dette projekt i Limfjorden. Så vidt vides, har dette projekt med opdræt af ”miljø-muslinger” i Limfjorden været i gang i allerede flere år med kilometervis af sorte plastikrør, som muslingerne hænger ned fra.
Ingen fabrikationshemmeligheder, men kendte metoder
Fiskeribiolog Steen Ulnits mener ikke, at der kan være tale om fabrikationshemmeligheder, da dette projekt bygger på metoderne fra de norske smartfarms med miljømuslinger.
Oplysningerne skal være offentligt tilgængelige
Ekspert i offentlighedsloven og aktindsigt, juristen Oluf Jørgensen – tidligere forskningschef på Danmarks Journalisthøjskole i Århus – er ikke i tvivl. Steen Ulnits har krav på de oplysninger, han jo også allerede har fået, men som Blå Biomasses advokat nu kræver destrueret:
– Denne sag handler klart om miljøforhold. Oplysninger om projektets karakter, omfang og virkninger skal derfor være offentligt tilgængelige. Oplysningerne fra aktindsigten, som kommunen korrekt har givet, men som man nu prøver at trække tilbage, kan derfor frit bruges.
Advokatens trussel om erstatningskrav, mener Oluf Jørgensen ikke har hold i virkeligheden, men kun er en trussel, som han ville tage let på.
Vil Hedeselskabet gentage ”successen” med Skjern Å
Men hvorfor er det så vigtigt for fiskeribiolog Steen Ulnits at få aktindsigt i mødet i Mariager Fjord Kommune med Hedeselskabets datterselskab, Blå Biomasse?
– Nu er jeg jo biolog og født i Ringkøbing, så jeg har fra første parket set, hvordan Hedeselskabet i 1960’erne tog livet af Skjern Å – regulerede den til ukendelighed og lagde den i to snorlige kanaler, der ledte alle næringssalte fra det store opland direkte ud i Ringkøbing Fjord. Til kolossal skade for vandmiljøet.
– Det kostede som bekendt det danske samfund 280 millioner kroner at rette op på skaderne og lægge åen tilbage i dens gamle slyngede leje, så den atter kunne holde på næringssaltene. Så livet kunne vende tilbage i fjord og å.
– Nu ser det så ud til, at Hedeselskabet vil gentage succesen. Denne gang med de såkaldte “miljø-muslinger”, der skal rense op efter landbrugets stigende forurening med næringssalte fra Landbrugspakken. Den tillod jo mere gødning og større udledning af kvælstof til vandmiljøet, som allerede gispede efter vejret.
Høster tilskud i stedet for muslinger
– Den danske muslingebranche har gennem de seneste år modtaget så mange millioner i tilskud og støtte, at de ikke længere kan eller vil se vandet for bare muslinger. De er blevet så vant til at høste tilskud i stedet for muslinger, at de nu vil have de nyudnævnte “miljø-muslinger” på lønningslisten hos danske skatteydere, fortsætter Steen Ulnits.
Miljømuslinger forurener massivt
– Der skal dyrkes milliarder af muslinger, som skal optage og fjerne kvælstof fra vandet, når de høstes. Men det er slet ikke så enkelt, som branchen selv gerne vil have det til at se ud. Miljø-muslinger forurener nemlig massivt, hvor de opdrættes. Svenske forskere, der ikke modtager millioner af tilskud fra landbruget, advarer derfor imod et massivt opdræt.
Miljømuslinger optager kun 1/3 af kvælstoffet
– De har studeret muslingerne og konstateret, at disse kun optager en tredjedel af det kvælstof og fosfor, de filtrerer fra, i deres kød. En anden tredjedel passerer fordøjet igennem dem og ud i vandet igen – nu endnu mere optageligt for endnu flere alger. Mens den sidste tredjedel havner på bunden under farmene – som iltforbrugende forurening.
– Og bliver der først iltfrit under farmene, er der risiko for, at yderligere næringssalte udskilles fra bunden og kan bidrage til endnu flere alger. I det hele taget er muslingeopdræt en kompliceret affære, hvis man tager alle aspekter i betragtning. Og derfor advarer svenske forskere mod et massivt opdræt af miljø-muslinger, oplyser fiskeribiologen.
Vandmiljøet får det dårligere
– Faktisk er der flere eksempler på, at vandmiljøet har fået det dårligere efter introduktion af muslingefarme. At badevandet forurenes. Med risiko for, at turisterne udebliver, når de får kendskab til det. Og nu planlægger Hedeselskabet / Blå Biomasse så etablering af industrielle “Smartfarms” efter norsk forbillede – til dyrkning af muslinger i den helt store skala.
– Det kan det danske vandmiljø og de lukkede danske fjorde slet ikke holde til. De kommer til at tage skade af mødet med milliarder af “miljø-muslinger”. Vi har jo ikke som i Norge en Golfstrøm til at rense op efter de forurenende muslingefarme, siger fiskeribiologen.
Million- fortjeneste fra ”miljø-muslinger”
Han mener denne sag og hele debatten om miljømuslinger er vigtig netop nu. Miljøminister Lea Wermelin skal nemlig snart træffe beslutning om, hvorvidt ”miljømuslinger” kan godkendes som hjælpemiddel til at fjerne kvælstof fra vandmiljøet i forbindelse med de kommende vandplaner. Bliver muslingerne først godkendt her, er der mange millioner kroner at tjene for Hedeselskabet og datterselskabet Blå Biomasse, men samtidig vil der ske forurening af vandmiljøet fra milliarder af de såkaldte ”miljø-muslinger”, slutter fiskeribilolog Steen Ulnits.
Denne artikel er skrevet af journalist Flemming Seiersen.
Læs restenSelv om seks havbrug er ulovlige, får de alligevel lov til at fortsætte – indtil videre
Seks havbrug er erklæret ulovlige af Miljøstyrelsen, fordi de ikke har en gyldig placeringstilladelse, men de får alligevel lov til at fortsætte. I hvert fald indtil videre
Havbrugene har frist indtil den 4. juni til at melde tilbage, om de er enige i Miljøstyrelsens afgørelse om, at de er ulovlige. I august går Miljøstyrelsen så i gang med en habitatvurdering af samtlige 19 danske havbrug. Nemlig om de ligger i Natura 2000-områder – eller for tæt ved – og dermed skader miljøjet. Er det tilfældet, risikerer de lukning.
Kontorchef i Miljøstyrelsen, Yvonne Korup, siger til www.gylle.dk. , at Miljøstyrelsen ikke på nuværende tidspunkt har nok viden til at afgøre, om de enkelte havbrug er i strid med habitatregler. – Derfor kan vi ikke i øjeblikket kræve, at driften stoppes. Habitat-vurderingen vil tage ca. et år fra august, siger kontorchefen.
Statens advokat, Kammeradvokaten, har ellers tidligere konkluderet, at Miljøstyrelsen ikke bare kan lade havbrugene fortsætte, mens man laver de såkaldte habitats-konsekvensvurderinger. Kammeradvokaten henviser til en dom fra EU-domstolen.
Websitet ”Kaninen Katrine fra Endelave”, der nøje følger havbrugene i Horsens Fjord ud for Hjarnø og Snaptun, mener, at Miljøstyrelsens afgørelse om at lade bl.a. disse to havbrug fortsætte, er en skandale.
Sagen mod kvote-kongerne udsat endnu en gang
Afgørelsen i sagen mod kvotekongerne, der anklages for dokumentfalsk, stråmandsvirksomhed og andre ulovligheder, er udsat endnu en gang. Bagmandspolitiet har ellers længe sagt, at det senest 1. april ville blive afgjort, om der skulle rejses tiltale mod storfiskerne, der sidder på op imod 65 procent af de danske fiskekvoter, men den 1. april udsatte bagmandspolitiet afgørelsen til nu ”omkring midt i maj”.
Sagen ligger til afgørelse hos anklagerne i Bagmandspolitiet. Dertil kommer, Corona-krisens indflydelse på bagmandspolitiets arbejde.
Tre år siden kvotekongerne blev politianmeldt
Læs restenMF’er kvitterer for honorar fra havbrug: Bruger Corona til at få droppet stop af havbrug
Fødevarestyrelsen udskyder det varslede stop for ulovlige havbrug til ˮen gang i april eller majˮ
Noget for noget: Venstres folketingsmedlem af miljø- og fødevareudvalget, Jacob Jensen, kvitterer nu for sit bestyrelseshonorar på omkring 300.000 kr. gennem de seneste seks år fra det japansk ejede Musholm Havbrug A/S. Med 11 spørgsmål til miljøminister Lea Wermelin forsøger han nu at forhindre et eventuelt to-årigt driftsstop af havbrug, så længe Miljøstyrelsen undersøger deres skadevirkning på Natura2000 habitat-områderne, som de ligger i eller tæt ved.
Folketingsmedlem Jacob Jensen var indtil august sidste år medlem af bestyrelsen for Musholm Havbrug A/S – efter sigende med et årligt honorar på 50.000 kr. Helt lovligt, men en betænkelig sammenblanding af hans rolle som folketingsmedlem og medlem af miljø- og fødevareudvalget. Denne sammenblanding er han da også blevet kritiseret for.
Med Coronaen kan danske burfisk være nødvendige
Læs restenSenest 1. april bliver det afgjort, om danske havbrug skal lukkes ned i to år
Står det til statens advokat, Kammeradvokaten, skal de danske havbrug lukkes. I givet fald i et par år, mens det bliver undersøgt, om de har en skadelig indflydelse på habitatområderne. Om havbrugene bliver lukket, afgøres inden den 1. april. Det oplyser kontorchef Yvonne Korup i Miljøstyrelsen til www.gylle.dk
Kammeradvokaten har kulegravet havbrugene og har konkluderet, at tilladelserne til havbrugene enten er ugyldige eller med væsentlige mangler. Forvaltningen af havbrugene har været noget rod og har været præget af forkerte danske tolkninger af EU habitatreglerne. Det vil sige beskyttelse af Natura 2000-områderne.
Miljøstyrelsen kan ikke bare lade havbrugene fortsætte
Læs restenAfgørelser om kvotekongerne inden for tre måneder – måske – Justitsministeren er tavs
To år har Bagmandspolitiet på søndag den 2. februar brugt til at efterforske politianmeldelsen mod kvotekongerne for bl.a. dokumentfalsk og stråmandsvirksomhed. Endnu er der ikke truffet en afgørelse om tiltale mod storfiskerne. I hvert fald ikke officielt, men redaktionen på Gylle.dk erfarer, at der – måske – kan ventes en afgørelse inden for de kommende tre måneder.
Så er det da også næsten tre år siden, den første politianmeldelse mod kvotekongerne blev indgivet af Fiskeristyrelsen under Miljø- og Fiskeriministeriet.
– Men det er en kompliceret sag, der i øjeblikket ligger til behandling hos vores jurister. Det er det eneste lederen af efterforskningen mod kvotekongerne, politiinspektør Thomas Agerskov Riis, vil sige.
Så føljetonen fortsætter i den usædvanlige sag. Usædvanlig, fordi et ministerium anmelder fiskere for ulovligheder. Usædvanlig, fordi Fiskeristyrelsen på et tidspunkt trak anmeldelsen tilbage. Usædvanlig, fordi to embedsmænd i styrelsen blev hjemsendt og usædvanlig, fordi anmeldelsen derefter igen blev indgivet til politiet. Efter et års tid overgav politiet sagen til Bagmandspolitiet, altså som nævnt for næsten to år siden.
Derfor spurgte redaktionen af Gylle.dk den 26. november sidste år justitsminister Nick Hækkerup, om han ville gå ind i sagen på samme måde, som han gjorde i sagen mod Dan-Bunkering i Middelfart. Her kritiserede han bagmandspolitiet for langsom sagsbehandling. Med den lange sagsbehandlingstid ligner sagen mod Kvotekongerne sagen fra Middelfart. Her er der senere blev rejst tiltale mod olie-firmaet for levering af flybrændstof til de russiske bombetogter i Syrien. Firmaet nægter sig dog skyldig.
Læs restenSæt fiskekvoterne ned, siger eksperter – fiskeriministrene sætter dem i stedet op
På tværs af alle anbefalinger fra både EU-kommissionen og eksperterne om, at fiskekvoterne bør sættes voldsomt ned, har fiskeriministrene i EU gennemtrumfet, at en stor del af dem de i stedet sættes op. Det får bl.a. de politiske ordførere i regeringens støttepartier i Folketinget til at beskylde fiskeriminister Mogens Jensen for at tale usandt.
Ministeren har brudt sit løfte
Inden et ministermøde i EU lovede fiskeriminister Mogens Jensen, at højere kvoter i bl.a. Østersøen ville holde sig inden for den biologiske rådgivning og dermed ikke skade miljøet i havet. Alligevel får fiskerne nu lov til at fange mere, end EU-kommissionen og eksperterne har anbefalet. På to ud af ti kvoter har ministeren klart overskredet sit løfte. Det mener regeringens tre støttepartier.
En meget alvorlig sag
Læs restenKvotekongerne blev meldt til politiet for 29 måneder siden – stadig ingen afgørelse – Hvorfor ikke hr. justitsminister?
Fem af kvotekongerne – danske storfiskere, der sidder på i alt over halvdelen af de danske fiskekvoter – blev for 29 måneder siden meldt til politiet for så alvorlige forseelser som bl.a. dokumentfalsk og stråmands-virksomhed. Bagmandspolitiet efterforsker sagen, men vil stadig ikke begrunde, hvorfor der ikke er truffet en afgørelse om tiltale, eller hvornår det vil ske. Det oplyser lederen af efterforskningen, politiinspektør Thomas Agerskov Riis, til gylle.dk-redaktionen.
Derfor er redaktionen nu gået til justitsminister Nick Hækkerup. Han rettede i juli i år en hård kritik af en lige så langsommelig behandling i bagmandspolitiet af anmeldelsen mod Dan-Bunkering i Middelfart. Firmaet mistænkes for at levere flybrændstof til fly, der bomber i Syrien. Her var der også tale om en sagsbehandlingstid på 29 måneder ligesom i sagen mod kvotekongerne.
Redaktionens spørgsmål til ministeren lyder:
”Vil ministeren derfor på samme måde gå ind i denne sag og få undersøgt, hvorfor der er gået så lang tid med efterforskning af sagen mod kvotekongerne? Det er trods alt ikke hverdagskost, at en statslig myndighed (Fiskeristyrelsen) melder erhvervsfolk til politiet for så alvorlige forseelser som f.eks. dokumentfalsk og stråmandsvirksomhed?”
Bag anmeldelsen i sin tid af kvotekongerne ligger en undersøgelse foretaget af Rigsrevisionen i 2017 Den konkluderede bl.a.:
”Vi har observeret en række forhold, der ikke bare dokumentere ministeriets utilfredsstillende forvaltning, men også kan indikere ulovligheder.
Dokumentfalsk: Rigsrevisionen har ved køb og salg af kvoter fundet underskrifter på dokumenter, der tydeligvis ikke stammer fra den person, der burde have underskrevet dette dokument.
Fiskeriloven: Rigsrevisionen har konstateret mulige lovovertrædelser af fiskeriloven, som kan give anledning til administrative og strafferetslige sanktioner.
Forkerte oplysninger: Fiskere, der i deres indberetninger til ministeriet disponerer, som om de ejer fartøjer og kvoter, som de ikke reelt er ejere af. Det er strafbart. Både, hvis der er tale om fortsæt eller grov uagtsomhed.
Stråmandsvirksomhed: Ved gennemgang af lejeopgørelser har Rigsrevisionen beskrevet overførsler mellem fartøjer, der indikerer stråmandsvirksomhed. Hvis stråmandsvirksomheden er etableret for at omgå regler for kvotekoncentration, er det strafbart”.
Store bøder til kvotekongernes revisorer – de skal hænges ud med navn
En udløber af sagen mod kvotekongerne er, at deres revisorer i MC Revision i Thyborøn tidligere i år blev idømt store bøder på henholdsvis 500.000, 300.000 og 100.000 kr. for at være alt for tæt på kvotefiskerne. Revisionsfirmaets ejere, Jørgen Riise og Martin Christensen blev samtidig – betinget – frataget deres revisorgodkendelse i henholdsvis fem og tre år.
Erhvervsminister Simon Kollerup har derfor netop stillet et lovforslag om, at når sådan noget sker, skal navnene på revisorerne offentliggøres. Det er også en udløber af sagen mod kvotefiskerne.
Revisor med i bestyrelsen for kvotekonges selskab
Uafhængige revisorer skal, som ordet jo siger, være uafhængige af deres klienter. Det har MC Revision ikke været.
En af revisorfirmaets ejere, Søren Røn Winkel, har således siddet i bestyrelsen i et af kvotekongernes selskaber, nemlig Henning Kjeldsens. Det er en direkte overtrædelse af bekendtgørelsen om revisorers uafhængighed. Så kan han nemlig påvirke revisionens udførelse. Det siger revisionsekspert og professor ved CBS, Thomas Riise Johansen.
En meget alvorlig sag
Erhvervsminister Simon Kollerup siger i forbindelse med lovforslaget,
at Erhvervsstyrelsen betegner sagen mod
kvotekongernes revisor som en meget belastende sag. Det kan ikke være rigtigt,
at revisorer kan overtræde reglerne, uden at offentligheden får det at vide.
revisorer skal sikre og opretholde tilliden til de finansielle informationer,
vores samfundsøkonomi bygger på.
Breaking News: Miljøministeren ophæver nu loven om nye havbrug
Nu bliver der sat et endeligt stop for nye havbrug. Lov nr. 111, der tillader nye havbrug i de danske farvande, bliver nemlig helt ophævet. Det oplyser miljøminister Lea Wermelin til miljøsitet www.gylle.dk Det vil ske hurtigst muligt, men hvornår det sker ligger endnu ikke helt fast.
I august meddelte miljøministeren, at hun ikke ville udstede den bekendtgørelse om de kompenserende og maritime hjælpemidler til reducering af forurening fra nye havbrug som muslingefarme og dyrkning af tang. Dermed umuliggjorde hun i realiteten oprettelsen af nye havbrug, men nu bliver hele loven ophævet.
Paradoksalt nok var det hendes eget parti, Socialdemokratiet, der i 2017 gjorde det muligt for den daværende miljø- og fødevareminister, Esben Lunde Larsen (V), at få den omstridte lov vedtaget. Socialdemokratiet indgik en stemmeaftale om de kompenserende hjælpemidler med regeringen og de borgerlige partier. Dermed var flertallet hjemme for loven.
Inden Folketingsvalget i juni i år trak socialdemokratiet dog sin støtte til loven. Dermed var flertallet væk. Regeringens støttepartier, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre, har hele tiden talt og stemt imod loven i sin tid.
Ophæves snarest muligt
Miljøminister Lea Wermelin skriver i en mail til www.gylle.dk:
Læs resten
|
|
