Flemming Seiersen
Djurslands kyster sættes i bål og brand mod havbrug i Kattegat
En ny aktion er startet mod de omstridte og på Djursland forhadte nye havbrug i Kattegat. Hver søndag aften tændes der bål – og brand – ved strandene på Djursland ud mod Kattegat i protest mod de forkætrede havbrug.
Søndag aften 25. juni var det ved Holme Strand, og det var for tredje gang. Over et halvt hundrede mennesker mødte frem for at protestere. Interessant var det, at der var mange nye mennesker, som ikke tidligere har deltaget i protesten mod havbrug. Ja, det var faktisk de fleste, siger en af arrangørerne, Nina Bjarup Vetter.
SF på Djursland og Samsø går til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat
Socialistisk Folkepartis byrådsmedlemmer i Syd- og Norddjurs Kommuner og Samsø er gået til EU for at stoppe nye havbrug i Kattegat. De har sendt en klage til Europaparlementets Borgerklageudvalg (PETI). SF mener, at med lov nr. 111 overtræder den danske regering EU’s Vandrammedirektiv og Havstrategidirektivet, når de rent politisk opfinder et såkaldt nationalt ”miljømæssigt råderum”, der giver plads til forurening fra nye havbrug. ”Miljømæssigt råderum” eksisterer ikke naturvidenskabeligt og findes ikke i EU-lovgivningen.
Her på www.gylle.dk har vi længe beskæftiget os med det såkaldte miljømæssige råderum og miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens påstand om, at nye havbrug ikke vil påvirke havmiljøet i Kattegat. Nøje undersøgelser har vist, at havbrug ikke vil påvirke og skade vandmiljøet, har han gentaget og gentaget. På et samråd i Folketingets Miljø – og fødevareudvalg i forrige uge måtte han dog stærkt presset indrømme, at miljøet vil blive påvirket.
Stærkt presset miljøminister indrømmer forurening fra havbrug
Enhedslistens Maria Reumert Gjerding grillede Lunde Larsen på dagens samråd.
Miljøminister Esben Lunde Larsen (Venstre) er på tilbagetog. Han har utallige gange garanteret for, at udledning fra nye havbrug i Kattegat IKKE vil gå ud over miljøet. Det er blevet nøje undersøgt, har han fastslået. Stærkt presset af Enhedslistens Maria Reumert Gjerding måtte han onsdag den 14. juni trække i land i et næsten tre timer langt samråd i Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
Her blev han afkrævet dokumentation for sin bastante påstande. Efter mange og gentagne spørgsmål fra Maria Reumert Gjerding måtte han til sidst indrømme, at udledning fra havbrug vil påvirke havmiljøet. Hvor meget udledningen vil skade, kunne han ikke svare på. Vedrørende de ”nøje undersøgelser” henviste han til to rapporter. De gav dog ingen dokumentation for de nøje undersøgelser, fastslog udvalgets kritikere af de omdiskuterede havbrug.
Esben Lunde Larsen (V) blev hårdt trængt på samrådet og måtte indrømme, at det miljømæssige råderum er et begreb, som er opfundet af politikerne.
Tilfældige eksperter
Miljøministeren betegnede de eksperter, der har påvist, at udledningen vil skade, og at der ikke findes et miljømæssigt råderum, som tilfældige eksperter.
– Jeg håber de ved, hvad de snakker om. Især, hvordan Helcom (samarbejde mellem alle lande omkring Østersøen og dermed Kattegat, red.) arbejder med miljømæssige råderum. Ellers bør de ikke sige noget, sagde Esben Lunde Larsen.
Helcom-forfatter: “Begrebet miljømæssigt råderum findes ikke i naturvidenskaben”
Også den kommende 2018-rapport fra Helcom bekræfter, at Kattegat er i dårlig økologisk stand. Kilde: Basisanalysen til Danmarks Havstrategi, Naturstyrelsen 2012 (i dag Miljøstyrelsen).
Ny Helcom-rapport: Årtier før Kattegat kan klare havbrug
At miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen fører Folketinget bag lyset, når loven om flere havbrug i Kattegat i dag torsdag skal vedtages, ved 3. behandling, bekræfter udkastet til en ny rapport om Østersøen og Kattegat. Vi – www.gylle.dk – har fået adgang til dette citat fra den kommende 2018-rapport fra Helcom – samarbejdet mellem alle lande omkring Østersøen:
“A straight-forward conclusion from the results presented in this report is that the measures currently put into operation have not been sufficient to reach a good overall environmental status in all areas of the Baltic Sea. However, for some measures already in place, such as reduction of nutrient loads, it will take time, perhaps even several decades, before the full effects can be measured in the environment. In order to evaluate if current measures are sufficient to reach good environmental status more accurate estimates of foreseen effects of measures than exists today will be needed.”
Breaking News: Lunde Larsen fører atter Folketinget og regeringen bag lyset i sagen om havbrug
Hvor er det “miljømæssige råderum” miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) taler så varmt for? Tilsyneladende ikke i Kattegat. Kilde: Basisanalysen til Danmarks Havstrategi, Naturstyrelsen 2012 (i dag Miljøstyrelsen).
Har miljøminister Esben Lunde Larsen igen ført Miljø- og Fødevareudvalget og Folketinget bag lyset? Det antyder en international rapport, som Miljøstyrelsen har bidraget til.
Ministeren bruger som et af sine vigtigste argumenter, at der findes et såkaldt miljømæssigt råderum, der gør det muligt at anlægge nye forurenende havbrug ud for Djursland, uden at de vil forværre miljøtilstanden i Kattegat. Det ville kun være muligt, hvis miljøtilstanden i Østersøen var god, og det er forskerne meget enige om, at den ikke er.
Miljø-og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) taler næppe sandt, når han påstår overfor Folketinget, at der skulle være “plads” til mere forurening i Kattegat, uden at det vil påvirke den i forvejen dårlige tilstand.
Det miljømæssige råderum for havbrug – hvis man overhovedet kan tale om det – vil først være der om måske 60-80 år. Det bekræfter en rapport fra Helcom fra 2015. Helcom er et officielt samarbejde mellem alle lande ved Østersøen, der i deres definition går helt op til Skagen og altså også omfatter Kattegat. Miljøstyrelsen deltager i samarbejdet fra dansk side.
Allerede på den såkaldte eksperthøring om havbrugenes forurening, som var indkaldt af miljø- og fødevareudvalget 25. april i år, advarede flere forskere mod ministerens såkaldt miljømæssige råderum. – Det med, at der skulle være et miljømæssigt råderum i Kattegat til havbrug, findes ikke. Det er noget, I har skabt inde i jeres politiske hoveder. Så klart blev det sagt af lektor Jens Borum fra Det Biologiske Institut på Københavns Universitet.
At der vil gå generationer, dvs. 60-80 år, inden Østersøen og dermed Kattegat er i en miljømæssig god stand, bekræftes også af et udkast til ny rapport fra Helcom, erfarer www.gylle.dk. Den nye rapport vil være klar i 2018.
Lunde Larsen (V) får sin forhadte havbrugslov vedtaget i næste uge
Takket være støtten fra Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne får Lunde Larsen (V) mulighed for at fylde sit økologiske råderum i Kattegat medforurening fra nye havbrug.
Trods massive protester fra borgere og borgmestre, fra forskere, miljøorganisationer og fra den grønne opposition får Esben Lunde Larsen (V) sin lov om flere storforurenende havbrug vedtaget i næste uge – dog med lidt strengere krav. Det sikrer stemmerne fra regeringen, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti.
Som frygtet bliver den omstridte lov nr. 111 om flere havbrug i Kattegat vedtaget ved 3. behandling i Folketinget i næste uge, nemlig torsdag den 1. juni. Dog bliver kravene skærpet til havbrugene om de såkaldte kompenserende foranstaltninger.
Den forhadte lov om havbrug blev ikke vedtaget ved 2. behandlingen i Folketinget i dag
Er miljø- og havbrugsminister Esben Lunde Larsen (V) på vej ud, hvor han ikke kan bunde i sagen om de forhadte havbrug?
Som det ellers ofte er normalt, blev lov nr. 111 om nye havbrug ikke vedtaget ved 2. behandling i Folketinget torsdag formiddag den 18. maj. Den blev i stedet sendt tilbage til ny behandling i Miljø- og Fødevareudvalget på onsdag den 24. maj. Dermed er 3. behandlingen i Folketinget udsat. Det skulle ellers have været på tirsdag.
Det var Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten, der foreslog en ny udvalgsbehandling, fordi der er en række uafklarede spørgsmål (dem vender vi tilbage til i slutningen af denne artikel). Folketinget fulgte forslaget om at sende loven tilbage til Miljø- og Fødevareudvalget.
Landbrugspakken modarbejder bedre miljø i havet
Det er Enhedslistens Søren Egge Rasmussen (forrest i båden), der styrede kursen ved dagens 2. behandling i Folketinget.
– Det er skuffende, at blå blok ikke kan se, at landbrugspakkens indhold om flere havbrug kolliderer med arbejdet for en god miljømæssig kvalitet i alle havområder i Danmark. I dag er det kun 2 af 117 havområder, der er af god kvalitet, og Flere havbrug skaber mere forurening, sagde Søren Egge Rasmussen fra Folketingets talerstol. Der er ikke miljømæssigt råderum til det. Lidt tangdyrkning kan ikke løse problemet, og muslingeopdræt vil skabe nye problemer.
Folk på Djursland betaler 100 mill. kr. om året for at rense spildevand – havbrug skal ikke betale en krone!
Folk på Djursland har betalt 100 mio. kr. for dette rensningsanlæg ved Fornæs, der leder renset spildevand ud i det hav, som havbrugene får lov at forurene helt uden at betaleen krone. Kan du se logikken? Det kan gylle.dk ikke.
Mens de 80.000 indbyggere på Djursland betaler omkring 100 mill. kr. om året for at få renset deres spildevand, skal eventuelt kommende havbrug ud for Djurslands kyster ikke betale en eneste krone. Dertil kommer milliard-investeringerne gennem årene i rensningsanlæg og kloakering. Men at forurene fra havbrugene er helt gratis. Her gælder princippet om, at det er forureneren, der skal betale for oprydningen, altså ikke.
Folketingsmedlem til havs: Krav fra Socialdemokrater og DF kan måske forhindre nye havbrug
MF’er Søren Egge Rasmussen deltog for fuld skrue i aktionen mod havbrug. Det er øren Egge Rasmussen forrest i båden, der blev sejlet af de kyndige Greenpeae-aktivister.
Måske kan en aftale mellem miljø – og fødevareminister Esben Lunde Larsen om, at Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti stemmer for en lov om flere havbrug, risikere at forhindre flere havbrug. I hvert fald kan stemmeaftalen, som aftalen hedder, gøre det langt mindre attraktivt at lave nye havbrug.
Det mener medlem af miljø – og fødevareudvalget, Søren Egge Rasmussen, Enhedslisten. Han var mandag 15. maj som det eneste folketingsmedlem med i aktionen til havs ud for Djurslands kyst mod nye havbrug og siger til www.gylle.dk:
Ikke alle kunne få plads i bådene, men inde på Djurslands kyster blev der også demonstreret. Her er det Ulla Jørgensen og Fisker-Orla, der giver deres mening til kende. Foto: Vivi Bruun Jespersen.
– Aftalen siger, at et havbrug i det første år kun må producere 50 % af de fisk, som de ellers har fået miljøgodkendelse til. I det første år skal det nemlig kontrolleres, om havbruget opfylder miljøkravene. Havbrugene skal kunne bevise, at de kompenserede foranstaltninger såsom muslingefarme lever op til kravene om at fjerne forureningen, siger Søren Egge Rasmussen.
Breaking news! Billeder og reportage fra dagens aktion mod havbrug ud for Djursland
Kommunerne på Djursland og på Samsø siger nej til havbrug
– Vi vil have indflydelse på, hvor eventuelle havbrug skal placeres. Og vores indflydelse går i retning af et nej til havbrug i Kattegat ud for Djursland. Det sagde den socialdemokratiske borgmester i Norddjurs Kommune, Jan Petersen, i sin tale om bord på kutteren ”Anton” mandag formiddag den 15. maj under den storstilede aktion til havs mod havbrug. Opdræt af fisk skal ske på land, hvor vi har kontrol med miljøet, sagde han.
Et flot syn var det, da solen brød frem mandag formiddag, da de tre kuttere sejlede ud fra Øer Havn – fulgt af andre fartøjer. De sejlede til farvandet mellem øen Hjelm og Djursland, hvor de placerede sig med et banner mellem masterne på organisationen Levende Havs ”Anton” med teksten : ”STOP HAVSVIN-ERI”.
Lov nr. 111 om tilladelse til flere havbrug kommer til 2. behandling i Folketinget på torsdag den 18.. maj og 3. behandling torsdag den 23. maj. Det opildnede de mange demonstranter om bord på tre kuttere og andre fartøjer fra bl.a. Greenpeace, der deltog.
Højt humør trods dyster baggrund
Trods den dystre baggrund – i værste fald nye havbrug I farvandet – var humøret højt om bord på fartøjerne. Ikke mindst på ”Anton”, hvor Ebeltoft Marineforenings Mandskor, iklædt matrosuniformer og dirigenten i en admiralsuniform, lagde for med en sang akkompagneret af tre musikere.
Vi får lort i hovedet
Derefter fik den to meter høje Jens Galschiøt-skulptur”Havfruen” ordet via en højtaler. Hun var og er dybt skuffet over, hvordan menneskene behandler havet og naturen i det hele taget. Ikke mindst de politikere, der vil have flere havbrug.
– Det betyder, at alle os i havet får lort i hovedet, sagde hun til stort bifald fra de mange tilhørere – også på de andre fartøjer.
Vores borgere betaler for et rent miljø – havbrug gør ikke
Samsø’s socialdemokratiske borgmester, Marcel Meijer, var forarget over, at borgerne skal betale for at få renset spildevandet, mens havbrug bare kan forurene:
– Hver eneste husstand på Samsø betaler 5-6000 kr. om året i spildevandsafgift for at få renset deres spildevand. På den måde forhindrer vi, at der bl.a. bliver lukket 5 tons kvælstof ud. Havbrug må så pludselig lukke flere hundrede tons kvælstof ud, fortsatte borgmesteren.
Fjerner ikke medicinrester og gift
-Det inspirerer ikke ligefrem borgernes lyst til at gøre noget. De metoder, der skal bruges til at reducere forureningen fra havbrugene fjerner ikke f.eks. medicinrester og andre giftstoffer fra havbrugene, sagde Samsø borgmester.
Det vil skade turismen
Byrådsmedlem Torben Terkelsen, Venstre, Syddjurs Kommune, tilsluttede sig kollegernes kritik og sagde, at havbrug risikerer at ødelægge turismen. Et erhverv, som er meget vigtigt for kommunerne på både Djursland og Samsø. – Turismen betyder mange arbejdspladser. Havbrugene giver ikke arbejdspladser i vores kommuner. Og heller ikke mange arbejdspladser i det hele taget, som tilhængerne af havbrug ellers påstår.
5500 underskrifter mod havbrug – flere kommer til
Demonstrationen sluttede med, at den lokale modstandsgruppe, BLAK, afleverede 5500 protest-underskrifter til borgmester Jan Petersen, Norddjurs Kommune. Selv om miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) har nægtet at modtage underskrifter fra borgerne, lovede borgmesteren, at han nok skulle sørge for, at ministeren får dem. Underskriftindsamlingen fortsætter hele sommeren på Djursland:
– Og vi har endnu ikke mødt nogen, der går ind for havbrug, sagde Sofie Magos og Anna Ebbesen, der afleverede underskrifterne.
Så var der fædrelandssange og musik igen. Selvfølgelig bl.a. ”Havet omkring Danmark”. I øvrigt: Hvad står modstandergruppens navn, BLAK egentlig for? Jo, gruppen er opkaldt efter en sort sten ved øen Hjelm. Stenen dukker op, når det er lavvande. Og det er netop bl.a. i farvandet ved Hjelm, at der søgt om at få placeret et havbrug.
|
|
