Kan man den ene dag være arkitekten bag destruktionen af livet i havet omkring Danmark for den næste dag at forene sine kræfter med dem, der kæmper for at redde livet i havet? Ja, mener Danmark Naturfredningsforening, der har ansat en af de sorteste ministerielle rådgivere i nyere tid
Han sad bag den daværende miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen og hviskede hende i øret, hver gang hun fremsatte sine påstande om havmiljøets lyksalige fremtid, når bare agroproducenterne fik lov til at gødske på livet løs. Kontorchef Morten Ejrnæs var den åleglatte embedsmand, der kunne hoppe og danse til enhver melodi, som ministeren fandt det for godt at spille.
Men lige lidt hjalp det. Ingen forskere med indsigt i havets økologi kunne bakke op bag ministerens og Ejrnæs’ påstande om landbrugspakkens positive virkninger på havmiljøet. Selv den normalt landbrugsvenlige Århus-professor Jørgen E. Olesen fra Institut for Agroøkologi vendte tommelfingeren nedad.
Løgnehistorierne om landbrugspakkens lyksaligheder endte brat i februar 2016, da det konservative støtteparti trak tæppet væk under ministeren. Eva Kjer Hansen måtte ydmyget og i vanære forlade taburetten – og dansk politik. Hendes tro væbner og kontorchef overlevede, men kun for en tid. Efter 28 års tjeneste i ministeriet røg han ud i en sparerunde i september 2025.
“Men i dag er han ansat i Danmark Naturfredningsforening som landbrugspolitisk rådgiver. Man tror, det er løgn, men nej – det er det altså ikke”
Den mangeårige embedsmand Morten Ejrnæs startede i ministeriet i 2006 med en eksamen i statskundskab som eneste faglige ballast, men til gengæld med en særlig evne til at skifte holdninger som andre skifter undertøj. Da han i december 2025 havde landet rådgiver-jobbet hos DN til en årsløn på omkring en million, bekendtgjorde han sit hamskifte på linkdin med denne meddelelse:
“Det markerer et endeligt farvel til embedsmanden Morten og et goddag til den grønne lobbyist Morten.”
Redaktionen har lykønsket Morten Ejrnæs med det nye job, men samtidig stillet har en håndfuld relevante spørgsmål, som rigtig mange medlemmer af NGO-organisationen stiller sig selv og andre i disse dage. Vi spurgte 20. april om bl.a.:
- Du er velbeskrevet som bagmanden for en række politiske tiltag, der har skadet den danske natur ganske meget. Det gælder Grøn Vækst-planen, minimumsimplementeringen af EU-direktiver som Vandramme- og Nitratdirektiverne og ikke mindst Landbrugspakken fra 2016. Er det en indsats, du i dag fortryder?
- Hvilke bevæggrunde ligger der bag din beslutning om at søge job hos Danmarks Naturfredningsforening, som hidtil har været blandt de skarpeste modstandere af din mangeårige arbejdsindsats i Landbrugsstyrelsen?
- Ville du også have sagt ja til et job hos Landbrug & Fødevarer? Hvis nej – hvorfor ikke?
Morten Ejrnæs valgte at undlade at svare.
Bannerbillede: Fedtemøget har kvalt livet i havet takket være landbrugspakkens ekstra gødning. Foto: Jan Henningsen
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Ja man beskytter sine egne. Lur mig om ikke meget af Rasmus Ejrnæs’ egen politik vedr. Rewilding og NNP’er er hjulpet godt på vej igennem christiansborg via sin bror. Og nutakker DN han så for det med en ansættelse.
Jeg er ved at brække mig…
DN er blevet et meget vellønnet arbejdsplads, for tidligere politikere og embedsmænd der holder hinanden i hånden, til at beholde deres millionlønninger for andres penge. Så er det grønne knap så vigtigt.
Hold nu kæ.. hvor bliver man bare træt af disse folk! DN er blevet en kuk-kasse for folk “der vil være noget “ og til million lønninger. De Ejrnæs brødre er SÅ mærkelige og de må have en eller flere diagnoser når de kan fortrylle både politikere og andre….
Alt er bare så forkert ved det her…
DN skal fratages AL statsstøtte!
Får han 1.000.000 kr. i DN ? Vildt. Hvordan ved man, hvad de tjener i forskellige stillinger ? Det kunne også være interessant at se videre på også lobbyisterne i Landbrug & Fødevarer, som har høje lønninger.
Det er jo frit for enhver at melde sig ud.
Jeg gjorde det for en del år siden, selv om jeg helst ikke ville.
Det er meget andet man kan støtte og være medlem af – frit valg til alle.
Har af samme grund meldt mig ud af DN.
Ejrnæs burde svare. Han er jo nu ansat i en organisation og ikke embedsmand. Men hvis ikke han vil må præsidenten vel hjælpe ham på vej og samtidig forklare hvorfor netop han er blevet ansat.
DN har tabt sutten, og handlinger som denne persons ansættelse, har gjort at jeg ikke længere er medlem.