Skræmmekampagne, rå propaganda – eller bare ringe journalistik?

Er der noget at sige til, at unge landmænd ikke kan få foden under eget bord, mens veletablerede svinebaroner må nøjes med nogle få tusinder hektar, når den modbydelige stat sluger hver en hektar landbrugsjord, der kommer i udbud. Eller hvad skal vi tro?

KOMMENTAR  Uha, uha – ”Staten sluger mere og mere af landbrugsjorden” advarer Landbrugsavisens chefredaktør Christian Juel Jørgensen i en nyhedsartikel 30. oktober. Chefredaktøren påberåber sig sågar at give et ”Overblik” over “tabet” af landbrugsjord til det umættelige statslige monster, der æder mere og mere af hårdtarbejdende bønders fædrene arv.

Juel Jørgensen bimler og bamler med den store alarmsirene, når han skriver: ”Det er ikke kun i 2025, at det offentlige har sat sig på mere og mere af den danske landbrugsjord. Nye tal i en såkaldt myndighedsrapport fra Aarhus Universitet viser, at det offentlige – ikke mindst repræsenteret af statens styrelser – har sat sig på en større del af den danske landbrugsjord i de senere år.”

”Mere og mere af den danske landbrugsjord” og som om ord ikke var nok til beskrive statens røveri af agroproducenternes eneste råvare, så er artiklen illustreret med et billede af førsteklasses landbrugsjord, hvor der kører en traktor med femfuret plov på en uendelig, ensartet, ukrudtsfri markflade. Et billede, der siger mere end mange ord.

Ja, tænker man, er der noget at sige til, at hverken unge landmænd kan få foden under eget bord, eller veletablerede svinebaroner må nøjes med nogle få tusinder hektar, når den modbydelige stat sluger hver en hektar, der kommer i udbud.

Eller hvad skal vi tro – chefredaktør Christian Juel Jørgensen – hvad er det, du forsøger at fortælle os mellem linjerne, når du skriver at ”Staten sluger mere og mere af landbrugsjorden”?

Konklusionen er ganske anderledes

Artiklen er baseret på et myndighedsnotat fra Aarhus Universitet med titlen ‘Offentligt ejet landbrugsjord: Forpagtning og driftsform, 2018-2024’. Rekvirenten er Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV), Ministeriet for Grøn Trepart (MGTP).

Når man læser konklusionen i rapporten, er det uklart, hvad der kan have opskræmt Christian Juel Jørgensen i en sådan grad, at han føler trang til at advare mod den forslugne stat.

Af konklusionen i myndighedsnotatet fremgår det, at samlet ejede det offentlige 82.597 hektar i 2024. Kommunernes ejerskab udgjorde lidt over 26.000 hektar, mens Folkekirkens areal omfattede 7.917 hektar. Naturstyrelsen, Forsvarsministeriet, Justitsministeriet og Transportministeriet, som jo alle repræsenterer staten, er de store forslugne dyr i åbenbaringen med tilsammen 48.680 hektar eller et areal på størrelse med Aarhus Kommune.

Og hvor meget er det så? I alt svarer statens ejerskab af landbrugsjord i 2024 til 1,9 pct. af den anmeldte landbrugsjord i Danmark på lidt over 2,6 millioner hektar. Altså vi, dvs. samfundet, ejer 1,9 pct. af den anmeldte landbrugsjord, der er berettiget til at modtage EU-støtte.

Regner vi kommuner og Folkekirken med som ”staten”, dvs. samfundet, så lander resultatet på 82.597 hektar – eller 3,1 pct.

3,1 pct. alt iberegnet – er det nødvendigt at understrege, at staten, dvs. samfundet, på ingen måde truer agroindustriens monopollignende håndgreb på omkring de 61 pct. af det nationale areal i Danmark?

Møgjord der næppe kan dyrkes

Til slut bør det indskydes, hvad landbrugsavisens chefredaktør undlader at gøre, at ifølge myndighedsnotatet er ”andelen af arealer i omdrift på de offentligt ejede landbrugsjorder markant lavere end landsgennemsnittet. Det gælder særligt for statens arealer, som har en høj andel af permanent græs og braklagte arealer.”

Eller sagt på almindeligt dansk, så er statens landbrugsjord af en så ringe kvalitet, at kun 14 pct. er i omdrift med markafgrøder. Resten, dvs. 86 pct. ligger hen som brak, i græs, skov eller som udyrkede vildtagre. Kort sagt – noget møgjord, der egner sig langt bedre til at være natur end under plov.

I virkelighedens verden er der ingen grund til at frygte den forslugne stat. Tværtimod er det ofte staten, der hjælper agroproducenten af med elendige jordstykker og til gode priser.

Hvis du vil læse en prøve på Christian Juel Jørgensens journalistik, så er han forfatteren til det omdiskuterede ”Guldnummer”, der hvert efterår udgives af Landbrugsavisen.dk. Læs her:

Debat: Landbrugslobbyisterne gungrer derudad

Billede: Fake News er et synonym for rå propaganda eller direkte løgn.