Sprøjtegiften glyfosat er ifølge nylige undersøgelser blevet forbundet med nedsat fostervækst, kræft og andre sundhedsproblemer. Foto: Piqsels

Amerikansk undersøgelse kalder resultaterne for »bekymrende«, fordi glyfosat er forbundet med nedsat fostervækst, kræft og andre sundhedsproblemer

Gravide kvinder, der bor i nærheden af marker, der sprøjtes med ukrudtsmidlet Roundup, har signifikant højere koncentrationer af glyfosat i deres urin i de perioder, hvor landmændene sprøjter markerne med Roundup, end kvinder, der bor længere væk.

Det viser et nyt amerikansk studie, som har indsamlet urinprøver fra 40 gravide kvinder i USA, skriver den britiske avis The Guardian 6. december 2023.

Forskerne bag studiet kalder resultaterne for »bekymrende«, fordi glyfosat ifølge andre nylige undersøgelser er forbundet med nedsat fostervækst, kræft og andre sundhedsproblemer.

»Hvis det udviklende foster er særligt sårbart over for glyphosat, er det afgørende at forstå omfanget og kilderne til eksponering i denne kritiske udviklingsperiode«, hedder det i undersøgelsen.

Forskerne indsamlede i løbet af ti måneder for to år siden 453 urinprøver fra 40 gravide kvinder i den sydlige del af Idaho i USA fra februar til december 2021. Kvinder blev anset for at bo i nærheden af ​​en landbrugsbedrift, hvis de boede mindre end 0,5 km eller omkring 0,3 km fra en aktivt dyrket mark.

Sådan ser en glyfosat-sprøjtet mark ud, og de nærmeste naboer er i risikozonen. Privatfoto

Hos dem, der boede i nærheden af ​​markerne, blev glyphosat påvist både hyppigere og i meget højere koncentrationer i de måneder, hvor landmændene sprøjtede glyphosat, end i de perioder, hvor de ikke sprøjtede. De deltagere, der boede længere væk, udviste stadig glyphosat i deres urin, men hyppigheden og koncentrationerne forblev relativt uændrede hele året.

Monsanto blev solgt i 2018 til den tyske kemikoncern Bayer, som siden da er blevet dømt til at betale milliarder af kroner i erstatninger til sprøjteforgiftede borgere i USA

Glyfosat er verdens mest solgte sprøjtegift og er det virksomme stof i produkter, der sælges over hele verden, herunder det mest kendte Roundup, som er udviklet af amerikanske Monsanto og siden 2018 ejet af den tyske kemi-koncern Bayer, der opkøbte Monsanto.

Overraskede forskere

Lektor Cynthia Curl, Boise State University

Cynthia Curl, lektor ved Boise State Universitet og hovedforfatter af den videnskabelige artikel om undersøgelsen, siger ifølge The Guardian, at resultaterne er overraskende, fordi ingen af ​​de undersøgte kvinder arbejdede med glyfosat eller andre herbicider, ligesom ingen af kvinderne boede sammen med andre, der arbejdede med ukrudtsmidler.

»Hvad sker der? Er der mere afdrift, end vi tror? Binder det sig til jordpartikler, som så blæser rundt og ender i folks husstøv? Findes det i drikkevandet? Indtil vi finder svaret på det, kan vi ikke foreslå de rigtige løsninger«, siger Cynthia Curl til The Guardian.

EU-parlamentets tisseprøver er dårlig nyt for kemilandbruget

Også i andre undersøgelser har man funder glyfosat i urinprøver. Blandt andet i en dansk undersøgelse fra 2016. Her fandt man rester af glyfosat i urinprøver fra danske kvinder og børn.

»Vi har målt i urinprøver fra mødre og skolebørn og har fundet glyfosat i samtlige prøver«, sagde Lisbeth E. Knudsen, professor i toksikologi ved Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet, i april 2016.

Kræftfremkaldende?

Verden over har bekymrede borgere demonstreret mod Monsantos sprøjtegifte som her i Frankrig, men kemikoncernen har et fast greb om de politikere, der skulle beskytte borgernes sundhed

Glyphosat kom for alvor i søgelyset, da IARC – Verdenssundhedsorganisationen WHO’s kræftforskningsinstitut i det videnskabelige tidsskrift Lancet Oncology vurderede, at  glyfosat er kræftfremkaldende.

De uafhængige kræftforskere havde fundet »overbevisende beviser« for, at glyfosat kan forårsage kræft i forsøgsdyr og konkluderede, at kræftrisikoen efter alt at dømme også omfatter mennesker.

Vicepræsident Philip Miller, Bayer

Resultaterne blev dog draget i tvivl, blandt andet af EU og selvfølgelig af kemi-virksomheden selv.

»Vi ved ikke, hvordan IARC kan komme til en konklusion, der er så dramatisk forskellig fra de konklusioner, som (tidligere) er draget af myndigheder verden rundt«, lød det dengang i en udtalelse fra Philip Miller, vicedirektør for Monsantos afdeling for globale reguleringsforhold, til nyhedsbureauet Reuters. Miller er i dag ansat i kemikoncernen Bayer som senior vicepræsident.

For få uger siden blev godkendelsen af Roundup og glyfosat forlænget i en ny ti-års periode af EU-kommissionen. Det skete på anbefaling fra den danske regering og miljøminister Magnus Heunicke (S).

Den gode nyhed er, at man kan spise sig til en renere urin, hvis man konsekvent fravælger giftsprøjtede produkter. Pressefoto: Økologisk Landsforening

Spis økologisk

Ifølge netmediet Økologisk Nu viser det amerikanske studie også, at indholdet af glyfosat i kroppen kan reduceres, hvis man spiser økologisk mad. I to uger undervejs i forsøget skulle testpersonerne spise konventionelt i en uge og økologisk i den anden, og i den økologiske uge faldt glyfosat-indholdet i urinen med 25 procent – men kun hos de personer, der boede mere end 500 meter fra et konventionelt landbrug. Boede man tættere på, var der ingen nævneværdig forskel, skriver Økologisk Nu.

»Det tyder på, at en økologisk kost kan være en effektiv måde at reducere sin eksponering for glyphosat på, hvis man bor i byområder. Men for folk, som bor tæt på landbrugene, har sprøjtning med midlet formentlig større betydning«, skriver to af forskerne bag studiet, Cynthia Curl og Carly Hyland.

Økologi er det sikreste valg, hvis du vil undgå sprøjtegifte i din mad

Visited 70 times, 21 visit(s) today

Kommentarer

  1. Kjeld Hansen

    En lignende risiko er tidligere påvist for personer, der bor i nærheden af svinefabrikker. I en undersøgelse fra Statens Serum Institut i 2018 hedder det: “Forekomsten af MUO CC398-infektioner var klart højere i landdistrikterne end i byområder, og sådanne tilfælde levede i gennemsnit tættere på svinebedrifter end den almindelige befolkning.” Du kan læse hele undersøgelsen her, som iøvrigt gav anledning til en pinlig kontrovers, da SSI forsøgte at dementere hele konklusionen:
    https://gylle.dk/wp-content/uploads/2018/01/Anker-J_MRSA-CC398-afstand-til-svinefarm_Zoonoses_and_Public_Health-2018….pdf

  2. Kjeld Hansen

    “Glyphosat er siden opdagelsen for 50 år siden blevet verdens mest anvendte pesticid. Og i Danmark udgør glyphosat i dag 46 procent af salget af alle sprøjtemidler tilsammen. Så det er blevet én af de vigtigste faktorer i moderne markbrug” – sådan skriver Effektivt Landbrug, og det skal tilsyneladende underforstås, at langt hovedparten af de danske agroproducenter ikke ville være i stand til at klare sig uden. Det er kun de allerdygtigste, der ikke behøver at forurene omgivelserne, når de producerer fødevarer – læs mere her om de danske agroproducenters besværlige forhold til kemi: https://effektivtlandbrug.landbrugnet.dk/tag/glyphosat/

    • Husker tydeligt at Round-up aldrig ville nå grundvandet! I dag tvinges vi til at drikke landbrugets gift. Ikke alle har råd til at købe flaskevand!

  3. Per Bennicke

    Et lille tilbageblik: I begyndelsen af 70erne, tror jeg det var, modtog jeg som (økologisk og hobby-)landmand et brev fra importøren af Round Up, som anpriste produktet som værende aldeles uskadeligt, idet det skulle blive destrueret, såsnart det ramte jord og grønne stængler.
    Således skulle det aldrig kunne nå grundvandet.
    Jeg tillod mig at tvivle på påstandene og mente i mit brev, at om ca 20-25 år ville Round Up findes i vort grundvand ligesom alle andre giftigheder fra landbruget – således som det senere også skulle vise sig.
    Jeg fik et brev tilbage med en ordlyd så fornærmet og truende, at jeg frygtede for min fremtidige færden i det fri samt liv og lemmer.
    Desværre gjorde jeg ikke mere ved det (indlæg, læserbreve etc.) af ovenstående årsager, hvilket jeg fortryder idag.
    Retrospectivt tyder brevets udformning på, at producent og importør har følt sig truet på succes=penge og at de var vidende om produktets evne til at sprede sig og dets giftige bivirkninger

    Per Bennicke

Skriv en kommentar