Sådan kan du gardere dig mod landbrugets troldehær, når den møder op for at sabotere dialogen om dansk landbrug
En lodret løgn kan være noget af det mest ødelæggende for selv den bedst forberedte foredragsholder, fordi den kan så tvivl om veldokumenterede fakta, der ikke lige kan lægges frem på stående fod.
Som foredragsholder om dansk landbrug har jeg udviklet et vist selvforsvar, der som regel afskrækker de værste trolde – det kommer jeg tilbage til – men først et helt aktuelt eksempel fra min egen virkelighed.
Svineproducenten fra L&F
For en uges tid siden holdt jeg foredrag i Rudkøbing om landbrugets fremtid på Langeland. Jeg var inviteret af NOAH og Langelands Miljøforening, hvis medlemmer har betydelige miljøproblemer især med øens få, men dominerende svineproducenter.
Svineproduktion er voldsomt dominerede i Langelands Kommune, der tillader at hele 70 % af kommunens areal er under dyrkning med især svinefoder.
Jeg gjorde det klart før start på mit foredrag, at spørgsmål og indlæg fra salen skulle vente til efter selve foredraget. Det blev respekteret. Efter en pause var der så spørgsmål fra salen, og det forløb også rimelig sagligt og med respekt for fakta.
Imidlertid havde jeg bemærket en yngre velklædt mandsperson, der både under foredraget og spørgeseancen flyttede uroligt på sig og grimasserede på en uvenlig måde. Han tog dog ikke ordet, før salen var ved at blive tømt, men så kom han direkte op til mig og sagde:
- Du skulle tage og tage hjem og tjekke dine tal. Du er helt galt afmarcheret, når du påstår, at Landbrug & Fødevarer har 1100 ansatte. Vi har kun 174.
Den påstand kom fuldstændigt bag på mig. Faktisk ved jeg, at Landbrug & Fødevarer har 1100 ansatte. Jeg svarede derfor, at hans kilder måtte være helt forkert orienteret, men det ville han overhovedet ikke høre på. Tværtimod satte han trumf på ved at sige:
- Jeg kommer på Axelborg (hovedsæde for Landbrug & Fødevarer, red.) to gange om ugen, så selvfølgelig ved jeg, hvor mange ansatte vi har. Du skal se at få styr på dine tal til en anden gang.
Disse citater er udskrevet efter hukommelsen, men meningen var ikke til at tage fejl af. Svineproducenten hævdede, at jeg ikke aner, hvad jeg taler om, men selvom han ikke præsenterede sig, viste det sig efterfølgende, at den vrede svineproducent faktisk er hovedbestyrelsesmedlem i Landbrug & Fødevarer. Han er endda viceformand med ansvar for virksomhedsmedlemmer. Så ja – han burde vel kende det korrekte antal ansatte i organisationen.
Men det var ikke det tal, han kastede i hovedet på mig: Hans påstand lød på 174 ansatte, hvilket var ganske forvirrende.
Fup og fidustal
Hjemme igen på Stevns behøvede jeg blot at kaste et enkelt blik på Landbrug & Fødevarers årsberetning 2024, før jeg havde dokumentationen for mine data. På side 28 står der:
” Landbrug & Fødevarer koncernen beskæftiger i alt 618 medarbejdere – lige fra agronomer og dyrlæger til økonomer, jurister, journalister, håndværkere og tjenere. Alle arbejder for en større dagsorden, hvor vi sammen fokuserer på faglighed og det at gøre en forskel.”
Altså 3,5 gange så mange ansatte som svineproducentens 174.
Til de 618 skal lægges de ca. 500 ansatte i SEGES Innovation P/S. Formelt set er SEGES en af L&F uafhængig virksomhed siden 2022, men enhver kan forvisse sig om, at SEGES fortsat kontrolleres af L&F med en ejerandel på 99 pct. Desuden bor SEGES med sine 500 ansatte til leje hos Agro Food Park i Skejby ved Århus, hvor virksomheden finansierer en ganske betydelig andel af lejeindtægterne, som går direkte til bygherren – som er Landbrug & Fødevarer. Skulle nogen fortsat tvivle på afhængigheden, kan det nævnes, at godsejer Lars Hvidtfeldt er formand for SEGES-ejerfonden, og han er mangeårig viceformand i Landbrug & Fødevarer. Formand for SEGES-bestyrelsen er kvægavler Anders Harck, der er formand for Landbrug & Fødevarers kvægsektion.
Uafhængig virksomhed? Vås.
Helt forkert er det altså ikke at sige, at Landbrug & Fødevarer råder over 618 og 500 medarbejdere = 1118 personer, der arbejder dag og nat med at forsvare landbrugets påstande.
Jeg sendte dokumentationen til den langelandske svineproducent, men han valgte at dukke sig. Trods en rykker kom der aldrig noget svar. Han havde opnået sit formål – at skabe forvirring og mistro.
Sådan blokerer du fup-debattører
Tre gode råd til at imødegå troldene:
- Gør det klart før starten, at du ikke vil afbrydes i dit foredrag, men at spørgsmål kan stilles bagefter
- Har du en fornemmelse af fjendtlig tilstedeværelse, så sig det åbent, før du begynder at tale. Kom med en opfordring til at droppe fordomme og falske fakta – og høre efter!
- Stilles der alligevel fup-spørgsmål, så luk ned for falske påstande med det samme. Bed om navn og adresse på trolden og tilbyd at fremsende dokumentation – og gå så videre til mere seriøse spørgere.
Bannerbillede: Fake news. Foto: Elimende Inagella/Unsplash
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Her et lille citat fra et møde i det såkaldte Bæredygtige Landbrug (Vestsjælland).
Ved at af nabobordene havde Mogens Hansen – 77 år og sydvestsjællandsk planteavler fra Vedbysønder – indfundet sig med armene over kors.
– Jeg er kommet på grund af den måde, hele vores erhverv bliver behandlet på. Vi har så mange miljøidioter i det land her, og de laver jo ikke andet end at genere landbruget, sagde han:
– De har overhovedet ikke forstået, hvad der foregår ude på landet.
– Og så er jeg meget skuffet over, at vi som organisation ikke gør nok ud af det. Jeg mener ikke, at Bæredygtigt Landbrug er stærk nok. De skal komme noget mere op på mærkerne. Vi skal ikke sidde og slikke de andre ved forhandlingsbordet i røven, som Landbrug & Fødevarer gør.
På spørgsmålet om, om der bør indføres en CO2-afgift, replicerede Mogens Hansen hurtigt:
– Aldrig i livet. Hvad skulle den være der til? Det er jo ikke landbrugets skyld?
Ja, der er mange af den slags. De er totalt faktaresistente. Jeg har prøvet utallige gange, og viser man dem grafer, skriver de bare, at det kan enhver 3-årig lave! Eller siger, at tallene er manipulerede. De er fast overbeviste om, at sæbe, vaskemidler og urenset spildevand OG lort og tis er værre end deres egne kvælstofudledninger. Ikke engang, når man påpeger, at samme lort og tis – bare fra svin – udledes af dem selv, urenset. Vores efterladenskaber kommer dog gennem kloaksystemet.
Ja jeg blev sjovt nok smidt ud af den DN’s regionssamarbejde, da jeg lavede et debatindlæg til sjællandske medier om vanskelighederne i trepartsaftalen
Hej Nora! Er du stadig medlem af DN? Jeg har forsøgt at finde dit læserbrev, men det er bag betalingsmur. Mvh. Anni
Ja, det er slemt nok med tilstedeværelsen af landbrugets åleglatte trolle ved sådanne foredrag rundt om. Det har jeg også selv prøvet i lille og lokal skala. Det er værre endnu ved internationale videnskabelige konferencer omkring emner, der støder ind i megastore interessekonflikter over for det multinationale erhvervsliv og industri. Miljømedicinske forskningsresultater kontra den kemiske industris indtjening er på uhyggelig vis skildret af prof. Philippe Grandjean i hans nye bog “Du er giftig – og nogen forsøger at skjule det” , hentet fra en lang række oplevelser han selv og hans videnskabelige kolleger har haft ved sådanne konferencer gennem mange årtier. Første række i auditorierne har været fyldt af kampberedte pseudoforskere, betalt af industrierne, som har bombarderet foredragsholderne med al mulig afledende fake-data – for ikke at tale om direkte angreb på forskernes videnskabelig redelighed, personlig integritet, indholdet af deres CV, ansættelsesforhold – og det der er værre.
Det kan kun betegnes med et ord: krig. Og kampen er stærkt asymmetrisk: Med penge i sækkevis kan man købe sig til alt, inklusive løgn og latin.
Prøv at undersøge hvad FAIR SPILLEVAND står for