Minkforskeren der ikke ville dø

På Aarhus Universitet arbejder en minkekspert videre med forskning i burmink, selv om branchen er lukket ned. AUs ledelse vil ikke svare på, om man holder forskning i burmink i dvale i tilfælde af, at branchen skal have bistand til at genopstå Aarhus Universitet havde […]

Vores risikovurdering af sprøjtemidler truer biodiversiteten

KOMMENTAR: Det nuværende system formår ikke at måle sprøjtemidlers reelle konsekvenser. Der er behov for et nyt og mere omfattende system, mener forsker Kommentar af professor Christopher John Topping, Økologisk Modellering, Institut for Bioscience – Vildtbiologi og Biodiversitet, Aarhus Universitet Mange hævder, at sprøjtemidler spiller […]

Praksisudvalget på Aarhus Universitet godkender useriøs forskningsmetodik

Praksisudvalget ved Aarhus Universitet har frikendt en naturvidenskabelig rapport (Rasmus Ejrnæs m.fl.: Udvikling af dansk naturindikator, AU sept. 2021) for ”tvivlsom forskningspraksis”. Det er en meget problematisk afgørelse, som fortjener omtale og debat. Det skriver Jørgen Øllgaard, tidligere forskningsjournalist hos FORSKERforum i denne artikel. Den […]

AU Jura vakler rundt i manegen

Da Aarhus Universitets chefkonsulent, cand. jur. Gry Bagger den 30. januar i år besvarede redaktionens begæring om aktindsigt i finansieringen af videnskabelig rapport nr. 460, havde konsulenten forårsaget at de enkelte poster i millionbudgettet var overstreget. Gry Bagger begrundede hemmeligholdelsen med disse ord: ”Du har […]

Fusk med aktindsigt i oksekødsrapporten koster chefjurist jobbet på Aarhus Universitet

Chefjurist fratræder efter kritik af universitets lovbrud. Tilsynsmyndighed kalder det »særdeles kritisabelt«, at Aarhus Universitet tilbageholdt aktindsigter i sagen om oksekødsrapporten Mens Aarhus Universitet udadtil slog sig op på »fuld transparens« i kølvandet på den skandaliserede oksekødsrapport, besluttede universitetet på de indre linjer at tilbageholde […]