
Et dødt dyr udgør et formidabelt “tag-selv-bord” for en alenlang række af dyr, fugle, insekter og orme. For så forskellige skabninger som ådselsbiller, gribbe og glenter er døde dyr en livsnødvendighed, så hvorfor har vi så travlt med at fjerne ethvert kadaver, der falder på vores vej?
Når en grævling, en hare eller et rådyr ligger trafikdræbt i vejkanten, ringer behjertede personer straks til 112 for at få det “fjernet”, men hvorfor ikke bare trække det ind i skoven og lad naturens eget renovationsvæsen ordne paragrafferne? Døde dyr skaber liv i naturen.
I landbrugslandet Danmark er døde dyr en sjældenhed i landskabet, til trods for den vigtige rolle de spiller i den store husholdning. Især gælder det husdyr. Til trods for at svineindustrien dagligt må bortskaffe mindst 25.000 døde pattegrise, så ender ikke en eneste som tilskud til naturens kredsløb. Alle kadavere skal sendes til destruktion. Det siger lovgivningen.

I Spanien er det anderledes. Dernede har myndighederne accepteret, at døde husdyr kan efterlades ude i landskabet. Det er en af årsagerne til, at de spanske gåsegribbe er i god fremgang. De 34 gåsegribbe, der besøgte Danmark i juni 2016, kom fra den voksende bestand i Spanien.
Krager, skader og ravne flokkes gerne om et kadaver, men de er ikke de eneste, der tager for sig af retterne. Musvåge, havørn og især glenten æder gerne ådsler, og det samme gør ræv og grævling. Stæren plukker hår til at fore redekassen, mens musvitten – der hedder talgoxe på svensk – gerne hakker sig et fedt måltid fra det døde kadaver. I småtingsafdelingen flokkes insekter, der lever som ådselsædere.
I den sydjyske Klelund Dyrehave ved Hovborg har man anlagt fire “kadaverpladser”, der regelmæssigt forsynes med trafikdræbt vildt og hjortekadavere fra dyrehaven. Gennem nogle år er billefaunaen på disse pladser undersøgt af en af landets dygtigste billeforskere, Ole Vagtholm. Og det er ikke småting, den kyndige ekspert har konstateret.
Ud af de 3817 billearter i Danmark har Ole Vagtholm konstateret 956 arter i Klelund Dyrehave. Af disse var hele 19 arter rødlistede som truede. Hvad angår kadaverpladserne, fandt han her hele 60 arter, hvoraf 1 var rødlistet. På hjorteekskrementer levede der 52 arter, og af disse var fire rødlistede.
Men nok så interessant var den sekundære rolle, kadaverpladsernes biller spiller for dyrehavens andre beboere. De har især betydning på menukortet for rødrygget tornskade. Ved hjælp af et vildtkamera ved en kadaverplads blev det dokumenteret, at tornskader sætter sig afventende i buskene omkring de døde dyr, og når skarnbasser og andre store biller kommer flyvende ind, tiltrukket af “duften” fra kadaverne, hapser tornskaderne godbidderne. Klelund Dyrehave har en ynglebestand på mindst 30 par af de snu tornskader.

Når døde dyr har så indlysende en naturhistorisk værdi, hvorfor er der så ikke flere af dem? Det skyldes i høj grad den strikse lovgivning. Selvom de fleste nok synes, at den svineproducent, der smed to døde grise ud til de besøgende gåsegribbe i sommeren 2016, var dagens mand, så gjorde han sig skyldig i en alvorlig overtrædelse af § 1 i EU-forordning nr. 1069/2009. En alvorlig forseelse, der kan give op til to års fængsel.
Så hold dig fra at smide døde heste, køer eller svin rundt om i landskabet. Derimod er alt trafikdræbt vildt lovligt at henlægge til det store kredsløb, så snup den døde hare eller ræv, der ligger i vejkanten.
Klogt kan det være at bure sine kadavere inde eller tøjre dem solidt til jorden, så Mikkel ikke bare slæber afsted med dem den første nat. Skal det de døde giver liv til naturen, bør måltidet deles med så mange som muligt.
Velbekomme!
Bannerbillede: Kreaturer må ikke henligge som kadavere i naturen, selvom det er fritgående ‘naturpleje’-græssere som her på Helnæs, Sydfyn. Kadaveret blev fjernet dagen efter… Privatfoto
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.







Ja jo. Det vil da være udmærket med ådsler til gavn for kryb og kravl. Men det er også godt, at der findes regler, som beskytter os mod væmmelige sygdomme.
Jeg mener, en væsentlig forhindring for flere ådsler i naturen er det naturbegejstrerede segment, som mener, at dyrene helst skal dø af sult og vanrøgt, før de kommer til gavn for gribbe, ørne, skader og diverse biller. Den ide støder mange, jeg kender.
Jeg har talt for døve øren, når jeg har foreslået, at man bruger af de pænt mange tons slagteriaffald.
Tak for artiklen til gylle.dk – Det er jo nok specielt for den moderne Homo sapiens at arten skaber så meget “affald”at det bliver et problem hvis vi bare smider vores slagteriaffald ud i den natur der er tilbage :-)
Hvordan kan det være tilladt i Klelund Plantage ? Er det også tilladt at lade ulve jagte og æde dyrene i samme plantage – de burde være beskyttet mod ulve når de er bag hegn !
Der er et etisk og moralsk problem med ulve de kommende nnp’er.
Før eller senere vil ulve komme ind i de kommende nnp’er og urørte skove.
Har ikke et svar på denne problemstilling.