Kemi-politibetjenten Coop sælger masser af sprøjtede æbler

Rødkindede danske æbler, der er sprøjtet med 17 forskellige sprøjtemidler, sælges i disse uger i Coop-butikkerne landet over. Blandt sprøjtegiftene er der både kræftmistænkte og fosterskadelige, men ifølge Coop-talsmanden er de ikke påvist i virksomhedens egne stikprøver. Alligevel anbefaler Coop Kundeservice, at man altid vasker æblerne, før de spises, da der kan sidde rester af sprøjtemidler på overfladen

Coop-formanden Pernille Skipper luftede 14. oktober i år sin begejstring over de rosende ord ”Det er rart med kemi-politibetjente”, som en af Coops medlemsvalgte havde udtalt. ”Det er hovedet på sømmet”, mente Skipper og tilføjede, at ”Coop har historisk været foran, når det kom til kampen mod den skadelige og usynlige kemi, der kan findes i rigtig, rigtig mange dagligvarer. Vi har i årtier stillet skrappere krav end lovgivningen, og sådan er det også i dag.”

Alt sammen i et facebook-opslag fra Pernille Skipper selv, men er det sandt? Stiller Coop skrappere krav end lovgivningen, og hvad er det så for krav, og hvad viser Coops stikprøver?

I virkelighedens verden og i Coop-butikkerne landet over sælges der i disse uger tonsvis af sprøjtegiftbelastede danske æbler fra virksomhedens hovedleverandør, som hedder Fejø Frugt og har sine æbleplantager på øen Fejø i Smålandsfarvandet. Fejø Frugt markedsføres hyppigt som rent økologisk, bl.a. af turistorganisationen VisitLollandFalster, men markedsføringen er usand. Producenten har ganske vist en lille økologisk æbleproduktion men ved siden af den omfattende konventionelle produktion, hvor han er markant storforbruger af 17 forskellige sprøjtegifte til de æbler, der sælges i Coop-butikkerne, men uden den mindste deklaration eller advarsel.

Med en aktindsigtsbegæring hos Miljøstyrelsen i de seneste lovpligtige sprøjteindberetninger har vi fået indblik i forbruget af forskellige gifte hos Fejø Frugt. Her kommer en oversigt:

Blommer sprøjtes med fem sprøjtegifte (heraf en PFAS og en ‘Mistænkt for at skade det ufødte barn’), pærer med 9 sprøjtegifte og æbler med 17 forskellige midler. Ser man nærmere på de 17 æblegifte, så omfatter de tre midler mod svampe, der alle er mistænkt for at kunne volde kræft (Talius EC, Malakite, Candit) og en insektgift, der kan volde skade på det ufødte foster (Mospilan SG). Desuden anvendes vækstreguleringsmidlet Pomoxon Extra, der blev forbudt allerede i 2017, men som Miljøstyrelsen siden da hvert år har givet dispensation til at anvende.

Skylles før brug

Når du i Superbrugsen køber en pakke med seks store Fejø æbler, står der intet på etiketten om de 17 sprøjtegifte, der er anvendt i produktionen. Der står bare, at æblerne ”skal skylles før brug”, men ikke et ord om hvorfor.

Vi spurgte derfor Coop Kundeservice, hvorfor denne sætning er nødvendig og hvad den betyder. Svaret kom prompte fra Heidi i Kundeservice, som skrev i en mail: ”Frugter skal skylles fordi de kan have pesticidrester – Mange frugter dyrkes med sprøjtemidler, som kan blive siddende på overfladen.”

Rene ord for pengene, men altså kun hvis forbrugeren kontakter kundeservice. Vi bad derfor i en mail af 10. november den ansvarlige hos Coop om en kommentar til de sprøjtede æbler fra Fejø. Den kommer her:

”Tak for dine henvendelser omkring Fejø Frugt og vores samarbejde med dem. Du spørger til en hel del forskellige forhold, men lad mig starte med at slå fast, at vi har fuld tillid til Fejø Frugt, til deres produktion og til deres varer.

Du har sendt en opgørelse over sprøjtemidler, som er anvendt i deres konventionelle produktion, og på den optræder der heldigvis ikke midler, som Coop har forbud imod. Listen indeholder sprøjtemidler, som man netop typisk vil anvende i den konventionelle frugtavl. 

Fejø Frugt overholder også de særlige krav, vi stiller til pesticidrester. Blandt andet har vi krav til, hvor mange pesticidrester vi maksimalt tolererer i en vare, og vi har lavere grænseværdier (50% af gældende grænseværdier) for al frugt og grønt leveret til Coop. Fejø Frugt har i de stikprøver vi kender til, aldrig overtrådt vores skærpede krav. Derfor har vi fortsat fuld tillid til deres anvendelse af pesticider og til deres produkter.

Du spørger også til en sag, hvor Landsbrugsstyrelsen (eller kemikalieinspektionen) har været på besøg og konfiskeret gamle og ulovlige pesticider. Vi har undersøgt sagen, og det er korrekt, at der på en ejendom erhvervet af Fejø Frugt har været gamle og forældede pesticider opmagasineret. Ingen af disse er dog indkøbt eller anvendt af Fejø Frugt. Men det er selvfølgelig en fejl, at de ikke er destrueret for længst. Og fordi ejendommen ejes af Fejø Frugt, er det deres ansvar, at det sker. Det er der nu rettet op på.

Venlig hilsen / kind regards

Thomas Roland, chef for vareansvarlighed og kvalitet, Coop Danmark”.

Så langt, så godt. Coop-talsmanden hævder altså, at ”Fejø Frugt har i de stikprøver vi kender til, aldrig overtrådt vores skærpede krav.” Umiddelbart er det jo betryggende, men hvad er fakta? Hvilke krav er der tale om, og hvad viser stikprøverne, og hvor mange udtages der og hvor hyppigt?

Vi spurgte derfor Thomas Roland: ”Vil du sende mig de stikprøver?” Men der stoppede velviljen. Svaret lød: ”Nej, som udgangspunkt deler vi ikke vores interne kontroller. Men der må også findes nogen, som myndighederne har taget, og som jeg håber bekræfter vores billede.”

Vi fremsendte så aktindsigtslisten over de anvendte sprøjtegifte og stillede dette spørgsmål:

”Som du sikkert har bemærket i aktindsigten over anvendte sprøjtegifte på æblerne, så er der både kræftmistænkte og potentielt fosterskadende kemikalier i den cocktail, som æblerne behandles med. Kan du oplyse, om Coop har fundet rester af netop disse kemikalier på æbler fra Fejø Frugt?”

Svaret lød: ”Jeg kan bekræfte, at vi ikke har fundet rester af de kemikalier, du angiver som potentielt kræftfremkaldende eller skadelige for fostre.”

Vi prøvede så en sidste gang at spørge: ”Kan du oplyse, hvilke kemikalier Coop har fundet på Fejø Frugt?” men lige lidt hjalp det. Svaret lød: ” Som sagt oplyser vi ikke om vores prøver, medmindre de overskrider vores krav.”

Efterskrift

Som citeret ovenfor bekræfter Coop-talsmanden Thomas Roland, at Kemikalieinspektionen behandler en større sag om ulovlige sprøjtegifte på et lager hos Fejø Frugt. De mange kemikalier blev opdaget ved et uanmeldt kontrolbesøg i dagene 10.-11. september i år, men da Kemikalieinspektionen stadig overvejer sagen, kan vi ikke fortælle yderligere. Vi vil vende tilbage, når der foreligger mere konkrete kendsgerninger.

Sagen er ganske alvorlig, fordi opbevaring af forbudte sprøjtegifte kan koste dyrt, både for Coop’s image og for producentens økonomi, – og undskyldninger hjælper sjældent. En fynsk landmand er af retten i Odense blevet dømt skyldig i at have besiddet og brugt 18 ulovlige sprøjtegifte. Ifølge Fyens Stiftstidende 24. april 2024 har landmanden, der ejer landbrugsvirksomheden, fået en bøde på 122.611 kroner. Under hele sagen nægtede han sig skyldig og forklarede, at en del af midlerne tilhørte hans 93-årige mor, der tidligere havde drevet landbruget. 

Bannerbillede: Sprøjtede Fejø-æbler er til salg i alle Coop-butikker. Privatfoto fra Superbrugsen