Miljøministeren holder hånden over 31 års ulovlige dispensationer til sprøjtegiften Asulox

Første år uden den forbudte sprøjtegift melder om rekordhøst af spinatfrø – alligevel forsvarer miljøministeren universitetsrådgivningen, der hævder, at sprøjtegiften er uundværlig

Hvordan forholder miljøminister Magnus Heunicke sig til det spørgsmål? Det har MF Theresa Scavenius spurgt om. Her kommer spørgsmål og svar…

Spørgsmål nr. 1112

”Agter ministeren at foretage et kvalitetstjek på tidligere rådgivningsnotater, og vil ministeren fremadrettet sikre faglig korrekt rådgivning som retvisende grundlag, når Miljøstyrelsen skal træffe afgørelser om dispensationer til at anvende forbudte sprøjtegifte?

Spørgsmålet skal ses i lyset af, at Miljøstyrelsen i 31 år har givet dispensation til dansk landbrug til anvendelse af sprøjtegiften Asulox, der er baseret på aktivstoffet asulam. Dispensationerne har i de seneste ti år været fagligt begrundet med ekspertudtalelser fra Aarhus Universitets Institut for Agroøkologi. Rådgivningen er udarbejdet, som led i »Samarbejdsaftale om gebyrfinansierede vurderingsopgaver« indgået mellem Miljøstyrelsen og Institut for Agroøkologi.

Miljøstyrelsen valgte i efteråret 2024 på trods af denne faglige rådgivning at afslå årets dispensationsansøgning for Asulox. Vækstsæsonen 2025 er således den første, hvor spinatproducenterne har måtte undvære denne påståede uundværlige sprøjtegift. Det viser det sig, at høsten af spinatfrø i 2025 tegner til at blive ganske overvældende god. En af de første avlere beretter om et udbytte uden Asulox eller andre forbudte sprøjtegifte, der tegner til at nå op på indeks 180-200, hvilket betyder dobbelt så godt som gennemsnittet i de seneste fem år, jf. » Høst af spinatfrø imponerer: Vi lander på index 180 til 200«, landbrugsavisen.dk, 21. juli 2025.”

Svar

Miljøstyrelsen kan give tidsbegrænsede dispensationer til at anvende forbudte sprøjtemidler på baggrund af en ansøgning, og såfremt visse krav er opfyldt. Der skal kunne vises sikker anvendelse af sprøjtemidlet, og der må ikke være rimelige alternativer. Afslaget på dispensationsansøgningen til Asulox i 2024 skyldtes, at det var Miljøstyrelsens faglige vurdering, at der ikke længere kunne vises sikker anvendelse. Dette var begrundet i en ny EU-vejledning, som skal bruges i forbindelse med risikovurdering af hormonforstyrrende stoffer så som asulam.

Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet vurderer, at der ikke er kemiske alternativer i Danmark, der på alle punkter kan erstatte Asulox. Der findes andre virksomme ukrudtsmidler, men disse vil skade afgrøden. Mekanisk bekæmpelse (radrensning) kan bekæmpe ukrudt mellem rækkerne men ikke ukrudt i selve afgrøderækken.

Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet har ifm. vurderingen af dispensationsansøgning til Miljøstyrelsen oplyst, at Asulox er et ukrudtsmiddel, der sikrer et højt udbytte, og at der ikke er for mange ukrudtsfrø i spinatfrøene. Betydningen af at bruge Asulox afhænger af vejret. I tørre år er der ikke så meget ukrudt, hvorfor betydningen af at bruge Asulox ikke er særlig stor. Effekten af Asulox er størst i våde år, hvor der er meget ukrudt. Hvis der er tale om et meget vådt år, er Asulox ikke nok til at holde afgrøden fri for ukrudt og effekten af at bruge Asulox er lille i sådanne år. På grund af disse komplicerede samspil mellem vejr og ukrudt, vil konsekvensen af at spinatavlerne ikke anvender Asulox variere fra år til år, og ministeriet har derfor ikke grund til at drage tvivl om vurderingen fra Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet.

Læs hele historien om den pesticidvenlige rådgivning fra Agro på Aarhus Universitet:

Misvisende rådgivning fra AU Agro om forbudte sprøjtegifte udstiller Miljøstyrelsens inkompetence

Bannerbillede: Der sprøjtes. Foto: Søren Wium-Andersen.