Hvorfor betaler den almennyttige forskningsinstitution SEGES Innovation P/S for lobbyorganisationen Landbrug & Fødevarers ansøgninger om dispensationer til at anvendte forbudte sprøjtegifte? Og hvor kommer de mange penge fra?
Foreningen Gylle.dk har henvendt sig til medlemmerne af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg for at gøre opmærksom på et tvivlsomt økonomisk forhold mellem lobbyorganisationen Landbrug & Fødevarer og den private, uafhængige, almennyttige, non-profit forsknings- og videnformidlingsorganisation SEGES Innovation P/S.
En aktindsigt har afsløret, at landbruget ikke selv betaler for dispensationerne til at anvende forbudte sprøjtegifte. Ansøgningerne skrives ganske vist af Landbrug & Fødevarer, men regningerne sendes videre til SEGES Innovation P/S. Trods gentagne henvendelser nægter direktør, direktion og bestyrelse at oplyse, hvor pengene kommer fra.
Dispensationer for 1,5 mio. kr.
I perioden 2020-2024 (begge år inkl.) har SEGES Innovation P/S betalt for et antal dispensationer til at anvende forbudte sprøjtegifte, som Landbrug & Fødevarer har ansøgt om på vegne af sine medlemmer. En aktindsigt viser, at SEGES Innovation P/S er blevet faktureret og har betalt mindst 822.605 kr. for L&F-ansøgninger, og indirekte yderligere 651.924 kr. for ansøgninger gennem rådgivningsselskabet Hortiadvice, der er ejet af SEGES.
Af ansøgningerne og den tilknyttede mailkorrespondance fremgår det, at producenterne af de forbudte sprøjtegifte, f.eks. Syngenta med kartoffelgiften Reglone og Uniphos (UPL i dag) for spinatgiften Asulox, løbende holdes orienteret om indsendelse af ansøgningerne samt faktureringen af gebyrer. En udokumenteret forklaring på SEGES som formel indbetaler af de betydelige beløb for dispensationerne kunne være, at der senere sker en økonomisk udligning med kemiproducenterne.
Der skal fremhæves to kopier af fakturaer, der viser (bilag 1), at faktureringen til SEGES fandt sted allerede i 2019, mens institutionen stadig var en del af lobbyorganisationen Landbrug & Fødevarer, men også i 2023 (bilag 2) hvor SEGES Innovation erklærer sig som en privat, uafhængig, almennyttig, non-profit forsknings- og videnformidlingsorganisation. Endvidere fremgår det, at kemiproducenterne holdes løbende orienteret.
På foreningens vegne har vi rettet gentagne henvendelser til SEGES-direktør Tom Heron med anmodning om en forklaring på den økonomiske afhængighed, men uden at modtage svar. Tilsvarende henvendelser til bestyrelsesformand Anders Harck og de øvrige medlemmer af bestyrelsen har heller ikke givet resultater.
Læs en mere detaljeret beskrivelse af det særprægede økonomiske samarbejde her.
På offentlig støtte
SEGES Innovation P/S er en privat, uafhængig, almennyttig, non-profit forsknings- og videnformidlingsorganisation, der helt overvejende henter sit årlige millionbudget fra offentlige midler. SEGES Innovation-koncernen omfatter 529 medarbejdere og koncernens omsætning udgjorde i 2022 DKK 658,4 mio.
Vi skal gøre gældende, at der knytter sig en særlig forpligtelse til åbenhed om virksomhedens forhold, da SEGES Innovations arbejder helt overvejende finansieres af offentlige midler fra Promilleafgiftsfonden og Landbrugets afgiftsfonde. Herudover udgør midler fra Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP), Innovationsfonden, EU-programmer og private fonde også en væsentlig del af det økonomiske grundlag.
Som almennyttigt selskab skal SEGES Innovation P/S være uafhængig af særinteresser og samarbejde bredt med danske og udenlandske forsknings- og viden institutioner samt formidle selskabets forsknings- og udviklingsresultater til landmænd og en bred kreds af virksomheder og andre interessenter herunder medierne. Virksomheden skal opfylde kravene for modtagelse af lovlig statsstøtte til forsknings- og udviklingsprojekter og derfor fungere uafhængigt af andre interesser og leve op til ansvarlig forskningspraksis og have procedurer, der sikrer mod interessekonflikter.
Vi mener ikke, at det særprægede økonomiske samarbejde mellem Landbrug & Fødevarer og SEGES Innovation P/S opfylder de ovenfor anførte krav om:
• uafhængighed af særinteresser
• bred formidling af selskabets forsknings- og udviklingsresultater
• modtagelse af lovlig statsstøtte til forsknings- og udviklingsprojekter
• ansvarlig forskningspraksis og procedurer, der sikrer mod interessekonflikter.
Styret af landbrugets politiske interesser
Det er velkendt, at Indtil 1. januar 2022 blev al forskning i SEGES politisk kontrolleret af Landbrug & Fødevarer, men siden da har virksomheden markedsført sig som ”en uafhængig forsknings- og innovationsvirksomhed”.
Ændringerne til SEGES Innovation P/S skete for at understrege, at de offentligt støttede forsknings- og udviklingsprojekter i fremtiden ville blive gennemført uafhængigt af erhvervspolitiske interesserer. Et blik på fondsbestyrelsen afslører dog, at Landbrug & Fødevarer stadig har betydelig magt over virksomheden med en tidligere viceformand fra Landbrug & Fødevarer som formand og en mangeårig Axelborg-direktør på to af de tre pladser i bestyrelsen.
P/S står for partnerselskab, som er en hybrid mellem et aktieselskab og et interessentskab, men med flere juridiske og skattemæssige fordele end disse.
I årene op til ændringen blev SEGES gentagne gange kritiseret for at politisere den faglige debat om bl.a. kvælstofforureningen af de danske farvande, og ikke mindst samarbejdet med Aarhus Universitet om det faglige grundlag for Landbrugspakken i 2016. Kritikken havde en særlig styrke, fordi SEGES dengang såvel som i dag i høj grad finansieres af offentlige støttekroner og derfor forventes at tilbyde større transparens end private virksomheder.
Som resultat af henvendelsen til Miljø- og Fødevareudvalget har et medlem rettet et spørgsmål til fødevareminister og gårdejer Jacob Jensen (V), der opfordres til at redegøre for de uklare relationer mellem SEGES Innovation P/S, Landbrug & Fødevarer og diverse kemiproducenter. Det er MF Helene Brydensholt (ALT), der 3. april har udbedt sig ministerens kommentarer til det beskrevne forhold.
Når man forbruger offentlige midler, må selv den vidt forgrenede “landbrugsmafia” kunne forstå, at der skal redegøres for brugen.??
Næh – næh. De ved, at de er under regeringens beskyttelse.
Sit lave mandattal til trods, kan Bondepartiet Venstre diktere stort set alt omkring miljø og natur – naturen er ikke fredet, men det er landbruget og dermed SEGES.
Disse forhold synes at kalde på yderligere et sagsanlæg.
Korruption
Stærkt Kjeld, tak for din ildhu🙏
Tæppet skal hives væk under alle de organisationer og topfolk der udnytter, infiltrerer og bedrager det danske folk!
Tak 💪
Tak for redegørelsen. Hvorfor holder Carlsberg forskningsdirektør Birgitte Skadhauge sin mund? Det er hun betalt for ? Vh. C.