
Kæmpesejr til den tyske Bayer-koncern med støtter fra præsiden Donald Trump, der “freder” glyphosat-giften i RoundUp
Den amerikanske højesteret har sat spørgsmålstegn ved tusindvis af retssager, der er ført ved statslige domstole, hvor Bayer beskyldes for ikke at have advaret brugerne om, at den aktive ingrediens i deres ukrudtsmiddel Roundup forårsager kræft. Afgørelsen har dermed sikret det tyske firma en stor juridisk sejr i et årelangt forløb. Det skriver Andrew Chung 25. juni 2026 for Reuters.
Dommerne omstødte i en 7-2-afgørelse en jurydom i Missouri, der tilkendte 1,25 millioner dollars (8,2 mio. danske kroner) til en mand ved navn John Durnell, der sagde, at han var blevet diagnosticeret med kræftsygdommen non-Hodgkins lymfom efter flere års eksponering for glyphosat i Roundup. Højesteret var enig med Bayer i, at en amerikansk lov, der regulerer pesticider, udelukker, at påstande om manglende advarsel, der er fremsat i henhold til statslovgivning, kan gå videre i retten.
Bayer-aktier steg med omkring 16% i kølvandet på afgørelsen.
Præsident Donald Trumps administration støttede Bayer i sagen, hvilket kemikoncernen har citeret udførligt under retsforhandlingerne i foråret 2026.
Glyfosatsprøjtegifte og fosforbomber beskyttes af præsident Trump
Den konservative dommer Brett Kavanaugh, der forfattede kendelsen, sagde, at det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) har konkluderet, at glyphosat ikke forårsager kræft og ikke har krævet en kræftadvarsel på Roundup.
Den liberale dommer Ketanji Brown Jackson sagde i en dissens, som den konservative dommer Neil Gorsuch deltog i, at Durnells påstand ville pålægge Monsanto tilsvarende mærkningskrav, som den føderale lov kræver, og derfor ikke bør foregribes.
Jackson kaldte kendelsen “bemærkelsesværdig og beklagelig, da den uberettiget lukker dørene til retsbygningen for statslige erstatningssøgere som Durnell.”

Bayer opkøbte Roundup som en del af deres køb af den agrokemiske virksomhed Monsanto for 63 milliarder dollars (413 mia. danske kroner) i 2018. Mere end 100.000 sagsøgere har anlagt sag ved amerikanske statslige og føderale domstole med påstande om en kræftforbindelse, og det tyske lægemiddel- og agrovidenskabelige koncern har sagt, at retssagerne kunne true dets evne til at levere ukrudtsmidlet til landmænd.
Strømmen af retssager har allerede fået Bayer til at fjerne glyphosat fra sin forbrugerversion af Roundup.
Bayer CEO Bill Anderson roste afgørelsen og sagde, at den er god for amerikanske landmænd.
“Denne retssag har enorme omkostninger for virksomheden og har påvirket offentlighedens tillid. Afgørelsen bringer forsinket retfærdighed i et spørgsmål, der burde have været afklaret meget tidligere. Det er tid til at lægge det bag os,” sagde Anderson.
Bayer’s aktier var før Højeterets afgørelse faldet med lidt over 50%, siden virksomheden opkøbte Monsanto.

Bayer, der står over for et potentielt erstatningskrav på milliarder af dollars, annoncerede i februar et foreslået forlig på 7,25 milliarder dollars (47,5 mia. danske kroner) for at løse titusinder af nuværende og fremtidige retssager.
“En katastrofe for folkesundheden”
Amerikanske miljøaktivister og andre kritiserer rettens afgørelse i høje toner.
“Endnu engang har Højesteret taget parti for de store virksomheder i forhold til mennesker og miljø. Dagens afgørelse er en katastrofe for folkesundheden,” udtalte Tarah Heinzen, juridisk direktør hos interesseorganisationen Food and Water Watch.
“Skaden fra denne beslutning vil fortsætte vores epidemi af kræft, infertilitet og generelle kroniske sygdomme i generationer fremover,” sagde Kelly Ryerson, co-executive director for interessegruppen American Regeneration og en Make America Healthy Again-aktivist, der poster på sociale medier under navnet “The Glyphosate Girl”.
Hovedpersonen i sagen John Durnell sagsøgte Monsanto ved Missouri State Court i 2019 og hævdede, at virksomheden ikke advarede brugerne om de farer, der er forbundet med Roundup og glyphosat.
Han blev diagnosticeret med en sjælden og ofte aggressiv form for non-Hodgkins lymfom, en kræftform, der starter i de hvide blodlegemer, og tilskrev sygdommen sin eksponering for Roundup fra 1996. I omkring 20 år var han “sprøjtemanden” for en nabolagsforening i St. Louis, hvor han sprøjtede ukrudt i lokale parker uden beskyttelsesudstyr, ifølge retsdokumenter.
En jury gav Durnell medhold i 2023, og i 2025 stadfæstede en statslig appeldomstol dommen, som US Supreme Court nu forkaster.
Bannerbillede: Glyfosat farver verden orange. Privatfoto.
Discover more from Gylle.dk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.







Pingback: USA’s Højesteret afviser Roundup-kræftsager til fordel for Bayer-koncernen - Natur og mad