Blot fem måneder efter stævningen ved Retten i Roskilde for overtrædelser af EU-retten erkender Miljøstyrelsen sin ulovlige praksis og afviser den årlige ansøgning fra Landbrug & Fødevarer, som har fået nej til at kunne sprøjte på dispensation med den ikke-godkendte Asulox-sprøjtegift mod uønskede planter. Det er første gang i 31 år, at styrelsen afviser at udstede den årlige dispensation til dette giftmiddel
Stævningen, som Miljøstyrelsen nu bøjer sig for, er udtaget af de fire foreninger Landsforeningen Praktisk Økologi, Frie Bønder – Levende Land, Netværket for økologisk folkeoplysning og praksis og Foreningen Gylle.dk. Med økonomisk opbakning fra deres medlemmer er de fire organisationer gået sammen om at foretage retslige skridt mod Miljøstyrelsen, som anklages for at udstede dispensationer år efter år til brug af sundhedsskadelige sprøjtegifte i strid med EU-lovgivningen.
Konkret valgte man at fokusere på en bestemt sprøjtegift, men stævningen gælder også dispensationerne til en række andre sprøjtegifte, hvor EU-lovgivningen påstås overtrådt.
Sprøjter i 47 kommuner
Siden 1993 har Miljøstyrelsen hvert år givet danske landmænd lov til at sprøjte med ukrudtsmidlet Asulox, der er baseret på den hormonforstyrrende asulam-gift. Den britiske producent UPL har gentagne gange forsøgt at få godkendt midlet til brug i EU-landene, men er blevet afvist med henvisning til sundhedsskaderne. Alligevel har Miljøstyrelsen i Danmark givet danske landmænd dispensation i samfulde 31 år til at anvende sprøjtegiften på marker i knap halvdelen (47) af landets kommuner, hvor der dyrkes spinatfrø.
Senest har producenten af Asulox fået nej fra EU til godkendelse i februar 2024, men Miljøstyrelsen udstedte alligevel to måneder senere (3. april) dispensation til atter at bruge sprøjtegiften.
Selvom stævningen konkret er rettet mod Asulox, omfatter den generelt Miljøstyrelsens liberale praksis med dispensationer til EU-forbudte sprøjtegifte. Udover forgiftningstruslen mod mennesker og miljø betragter de fire foreninger styrelsens dispensationer som direkte ulovlige og stridende mod EU-forordningen, hvis artikel 53 forbyder medlemslandene at udstede dispensationer år efter år til forbudte sprøjtemidler.
Desuden kan Miljøstyrelsens ulovlige fremgangsmåde kun opfattes som undergravende for tilliden til Danmarks indsats i forhold til EU-samarbejdet om et renere miljø og udfasning af hormonforstyrrende kemikalier.
Giftigt for mennesker og miljø
Asulox indeholder sprøjtegiften asulam, der udgør en ganske alvorlig sundhedsrisiko for både mennesker og miljø.
Asulam er kategoriseret som et hormonforstyrrende kemikalie, der efterligner eller blokerer naturlige hormoner. Kemikaliet kan have ødelæggende virkninger på den humane udvikling selv i ekstremt lave doser, bl.a. ved at påvirke skjoldbruskkirtlen hos mennesker, hvilket er den vægtigste begrundelse for EU-forbuddet. Stoffet kan også forårsage kræft eller hjerneskade på alle alderstrin.
Miljøpåvirkningerne omfatter meget giftige og langvarige bivirkninger for vandlevende organismer. Det fremgår af godkendelsen, at sprøjtegiften ikke må anvendes nærmere end fem meter fra §3-naturområder for at beskytte vilde planter, og det må heller ikke anvendes nærmere end fem meter fra vandmiljøet (vandløb, søer mv.) for at beskytte organismer, der lever i vand.
Pattedyr og fugle påvirkes formentlig også, men effekten er ikke undersøgt.
Juridisk vurdering af Miljøstyrelsens erkendelse
Advokaten for de fire organisationer er Nikolaj Nielsen fra Kontra Advokater i København. Han udtaler (til citat):
”Retssagen vedrører en prøvelse af en konkret dispensation, som blev givet ved Miljøstyrelsens afgørelser af 3. april 2024. Dispensationen er midlertidig og bortfalder den 4. juli 2024 og vedrøre alene pesticidet Asulox, der indeholder det ikke godkendte stof asulam.
Fordi den konkrete dispensation er baseret på styrelsens generelle praksis med at meddele enslydende nøddispensationer flere år i træk, så vedrører retssagen også spørgsmålet om, hvorvidt Miljøstyrelsens praksis vedrørende dispensation til markedsføring, besiddelse og anvendelse af pesticider, der indeholder ikke godkendte aktivstoffer og/eller indeholder forbudte aktivstoffer, er i overensstemmelse med EU-retten, særligt de krav som følger af pesticidforordningen.
Den konkrete dispensation er den seneste i en række af dispensationer, der er givet til anvendelse af pesticidet Asulox gennem de seneste årtier. Styrelsen har imidlertid også givet dispensationer til en række andre pesticider, hvor der ligeledes gives dispensation år efter år til markedsføring, brug og anvendelse, uden at de aktive stoffer i de pågældende pesticider søges godkendt og/eller hvor godkendelse af aktivstofferne allerede er afslået af kommissionen.
Retssagen vedrører derfor også på den baggrund en principiel prøvelse af Miljøstyrelses praksis for dispensation til anvendelse og besiddelse af pesticider med ikke godkendte/forbudte aktivstoffer.”
Læs stævningen af 1. oktober 2024.
Læs afslaget fra Miljøstyrelsen til Landbrug & Fødevarer af 10. marts 2025-
Læs kammeradvokatens brev til Østre Landsret af 11. marts 2025.
Læs listen over Miljøstyrelsens dispensationer over de seneste fem år.
Nu kan det ikke gå for hurtigt med at se gift lagrene igennem, så vi kan redde mennesker og dyreliv.
Hvilken uddannelse har de ” eksperter” i miljøstyrelsen, der har givet tilladelse til dette ulovlige EU og utrolige giftige stof. Læge? ingeniør? DJØFFER? Kan der mon blive gransket lidt i strukturen i organisationen i miljøstyrelsen?
TAK, en dejlig nyhed at vågne op til🙏🌱🐝
Så dejligt at opleve, at det kan nytte at protestere/gøre noget.
Men der er lang vej igen.
Jeg vil foreslå, at den såkaldte miljøministers gage, tillæg, særordninger, rejsepenge, ministerbil med mere overføres til en direktørløs fond, som kan varetage de opgaver/miljøbeskyttelse som ministeren ikke har evnet.
Han kommer nok ikke til at stå uden job – der er altid plads til en mere i Landbrug og Fødevarer eller måske en plads som miljørådgiver på kemifabrikken på Harboør Tange.
Inden da, lad os nyde “sejren”, men også huske, at der skal kæmpes videre.
Fantastisk! Lovgivningen skal nu også gælde landbruget.
Tak til Landsforeningen Praktisk Økologi, Frie Bønder – Levende Land, Netværket for økologisk folkeoplysning og praksis og Foreningen gylle.dk for jeres indsigelse og særlig tak til gylle.dk for at holde os oplyste
Mange tak til kredsen af sagsøgere for et forbilledlig juridisk arbejde. Jeg håber, at andre kan se vejen til fremskridt i forhold til natur- og miljø. Personligt har jeg opdaget, at man når længere med juridiske argumenter på de rigtige instanser og i dette tilfælde domstolen.
Fortsæt jeres fantastiske arbejde!
Skal vi vædde på, at bønderne allerede nu har sørget for, at fylde deres lagre af Asulox-sprøjtegift op, så de har til mange års forbrug.
Det har du næppe ret i. Enhver form for anvendelse, salg og besiddelse af Asulox-sprøjtegiften har været ulovlig siden 5. juli 2024. Dispensationerne blev kun givet til 120 dage, hvorefter restlager skulle destrueres. Det fremgår af Middeldatabasen: https://middeldatabasen.dk/Product.asp?ProductID=51389
Venlig hilsen
Redaktøren
En solstråle midt i en strøm af mørke nyheder.
TAK! Fantastisk! Godt at høre!!